가능셰계 풀어보신 분?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072300059
오늘 풀어보는데 틀렸는데, 암만 봐도 복수 정답인데 왜 평가원이 이를 인정하지 않았는지 궁금해요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
밈코인도 하는데 덕코라고 못할게 무엇이냐
-
어릴적 순수한 지적 호기심에 와이책을 읽던 그때로 돌아가고 싶구나
-
나도 겅부 이년 쉬었으니까 노베할래 힝힝
-
시대 인재 현정훈 선생님 역학 강의가 혹시 다른 인강 선생님과 비교했을 때 차이가...
-
물론 그럼 쓸데없는 것은 하지 말아야 하느냐? 라고 묻는다면 당연히 제 대답은...
-
ㅇㅈ 0
침대에서 보이는 풀떼기들
-
'제한 시간 없음' 이라는 조건을 주면 왠만한 문제(킬러 포함)는 잘 풀어내는 실력인가요?
-
국어6등급 4
뭐부터해야하죠 인강강사 추천좀요 작년에 김승리 풀커리 탔었어요 그리고 김상훈 찍먹...
-
이거 다 뿌리기도 귀찮은데
-
이시간만되면 12
라멘이먹고싶어요
-
없이의 이는 무엇인가 https://orbi.kr/00058939308 비자립적...
-
양치기 비중 높이는게 맞음? 베이스는 작수 85점임 언매
-
1. 똥글이나 개소리를 쓴다 2. 이 사진을 붙인다 3. 끝
-
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
션티듣다 이영수 1
지금 커리 바꾸는 거 좀 오반가요..?? 이영수쌤으로 바꾸고 시퍼요..9>>
-
무의식(?)인 상태로 7-8시간동안 뇌가 쭉 유지 되기때문에 자기전에하는 부정적인...
-
저기전 질받 2
전 찐르비라 아무더 안하겠죵
-
신기하네 작년에 날 보는 사람들도 이런 기분이었을라나
-
조정식 커리 0
괜찮아 문장 어휘 믿어봐 문장 글 어법 확실해까지 올해안에 끝낼 수 있나요? 그리고...
-
답변을 받았으니 그만둬야지 정작 한분만 답변주셨지만 감사합니다
-
3시간 수면법 2
https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=...
-
젭라
-
고양이 동영상 보는 직업 없음?
-
강기원 브릿지 2
라이브반인데 3월부터는 수1 수업도 같이 하는거 아닌가요? 그때도 브릿지 못받는건가요?
-
느좋남 되고 싶다
-
방학 동안 집에서 쳐늘어져서 놀고만 있는데 개학하면 버스 왕복 1시간 반동안...
-
사실 '요주 인물'은 틀린 말이란 거 알고 계신가요? 11
관형격 조사가 생략될 수 있는 거 아니냐고요? 사실 '요주의'의 '의'는 관형격...
-
아오
-
순수하고 깨끗한 사랑. 순순히 애를 낳아라 같은게 아니레 이거 몰랐지
-
내가 잘 몰라서 그러는데 내가 의대생이면 걍 빨리 학교 다니고 싶을 거 같은데 아직...
-
오르비에 더 있으면 분명 정신병에 걸리고 말거야 6시간휴릅선언을해야겠어
-
메인퀘를 그 안에 다 끝내야한다
-
ㄹㅇ
-
자기 전공어 아닌 과로도 원서넣더라 프랑스어과에 노어노문 원서넣은애도 있었다는데
-
환불해주나
-
(B가) A보다 크거나 같다. B≥A (B가) A보다 작거나 같다. B≤A...
-
ㅈㄴ 치열하네
-
-
하 3학년 때 무조건 성적 올려서 사학과 넣는다
-
애니를 추천해라 8
이 형님이 지금 리제로 다보고나서 심심하시단다
-
오르비랑 윤T께서 대세는 서성외 경중시한이라길래 중앙대 높과 버린 건 아니고 타강사...
-
이정도로 메리트가 없을수가 가성비(?) 모델이지만 저걸 들고다닌다면 개부자임이 틀림없음
-
노무현 2
노무현
-
아이폰으로 뭔가 갈아타고 싶다는 생각이 들어서 차이가 많이 날까요?
-
저도 질문해주세요 14
-
(가)에 분자끼리 실험식 동일한거까진 ok 근데(가)1g에 들어있는 A양이랑 저...
-
어원글 모음. https://orbi.kr/00070126963/ 언어 글 모음...
-
랜선bl 7
ㅎ
-
대구살고요 시즌1 김성호T 미적 공통 둘다 현강에서 들었는데 시즌2는 공통만...
-
안녕하세요 슬픈부엉이, (전)저능부엉이 저격수 신창섭입니다 게이글 작성을 삼가주세요...
어떤부분이 복수정답이란거져?
42번 문제의 3번 선지요
4문단을 보시면 가능세계의 완결성에 의해 어떤세계건 임의의 명제P에 대해 모순관계인 P와~P중 하나는 참으로 나타이나야하는데요 어떤 학생은 연필을 쓴다와 어떤 학생은 연핑늘 쓰지 않는다는 모두 참이 될 거 있으니까 모순관계가 아니고요 둘 중 하나가 참이여야한다고 볼 수 없어요
둘 중 하나가 참이여야하는데요
왜 그런지 설명해보세요 P,~P 관계가 아니잖아요
소반대 관계잖아요 전칭 명제가 아닙니다 본 선지는
완결성을 적용하려면 지문상으로 모순관계여야합니다.
어느세계에서든 저 두 명제중 반드시 하나가 참이라함은
10명중에 5명은 연필을 쓰고 5명을 쓰지 않는 세계가 존재한다 가정하면 둘 다 참인것이 가능합니다.
소반대관계와 전칭명제가 무엇인진 논리학을 잘 모르기에 답변드릴 수 없으나 지문의 내용상으로
1문단 첫 문장에서 P,~P가 모두 참인것“도” 거짓인것“도” 가능하지 않을때 모순관계라 하기에 해당 선지는 틀린 선지로 처리하여야합니다
그니까 배중률이 적용되지 않는 건 사실인데, 저 선지는 맞는말이에요. 아마 출제자의 의도는 지문에 의거해서 배중률이 적용 안 되는걸 파악해서 할려고 한거 같은데, 둘 중 하나가 반드시 참입니다.
그니까 님 뭐냐면 선지를 나누어서 봐야죠.
가능세계의 완결성에 따르면/ 두 명제 중 하나는 반드시 참이겠군.
그런데 지문에서 가능세계의 완결성은 모순관계인 두 명제에 의한 설명으로 나와있습니다.
그래서 뒷부분이 맞더라도 앞부분이 틀려서 선지가 틀린겁니다.
말하자면 가능세계의 완결성에 따르면/ 정시기다리는은 연세대를 입학한적이 있겠군.
이런 선지인거죠.
뒷말은 참일 수 있는데, 앞에 말에 따르면 뒷말이 참인게 아니라는 겁니다.
그건 완결성에 의거한 결과지 따른 결과는 아니죠
일상언어/ 수능에서는 따른을 의거한으로 사용합니다
본인의 주관적 생각을 팩트인양 말하지마시고, 완결성에 따르면 대당 사각형 상에서 관계성에 의해 충분히 유도 가능하고 그렇게 문제 풀었습니다
그 설명을해줘도 이해를 거부할거면..질문을 하질 마세요.