근데 왜 수능수학에서 복소수는 안냄?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072293325
왜?
집합도 내면서
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
범준 2
범준t 약간 윤종신 닮았지않냐.? 확신의 가수상이다
-
나중에 보자 2
나 없는동안 탈퇴하지마라
-
겜닉변하고싶은데 16
마땅한 닉이 떠오르지 않아 몰루 하지..
-
궁금
-
-
3월부터 합류하려고 하는데 들을 만한거 추천좀해주세요.....
-
결과 37 시간 부족으로 5문제 찍음 -> 2문제 찍맞 농도랑 평형관련으로 좀 약한듯
-
손풀이는 삼계죽이다 12
사랑니 뺐을 때 본죽에서 삼계죽 시켜먹은 적이 있었음 음식물 닿으니까 잇몸이 그냥...
-
하늘에서 눈이 옵니다
-
-
강기분 새기분 2
현역 고3입니다 강기본 끝내고 강기분도 끝냈는데 모평 2등급 나옵니다 여기서 새기분...
-
ㅈㄱㄴ.
가상의 존재여서
굳이 라서?
낼 만한 소재가 없음
수1수2미적은 배우는 함수가 죄다 실수에서 정의된 실함수인 데다
복소함수 미적분 따로 배우면 감당됨?
그래도 옛날 기출 따라 복소수 활용한 수열 같은 거 내줄 수 있지 않나
복소수열 문제를 제대로 낸 적이 있음? 없을 거 같은데 수열 모를 때 수열처럼 정의해서 내는 문제 말하는 거 아님? 그건 수열이 아니라 복소수가 본질이니까 안 내는 거고
복소수는 order가 없어서 복소수열을 지금 내는 스타일처럼 못 냄
수능에서 다루는 건 등차 등비수열과 귀납적 정의의 이해니까
글쿠나..
복소수에서 실수처럼 1 < 2 같은 순서를 정의하려 dictionary order 같은 방식을 써야 하는데 그럼 그거대로 또 설명을 해줘야 하니 등차수열은 걍 못 쓰는 게 되고..
등비수열이야 낼 수 있겠지만 그리 어려운 건 못 내겠죠
귀납적정의 문제들은 대부분 각 항이 뭔지를 이용해서 하는 경우가 많은데 그게 복소가 되면 ..
한 13번 정도에