그래프는 도구일뿐 만능이 아닌데(220614)
게시글 주소: https://orbi.kr/00072270251
이걸 모르면 몇수를 해도 수학실력은 제자리걸음이 됩니다
그래프와 수식은 새의 양 날개와 같아 결국 밸런스가 중요한데 그 판단을 본인이 못하면 결국 제대로 날지 못하는 기형종이 되고 추락하게 됩니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
내 여친 5
진짜 결혼하고 싶다
-
비문학은 그래도 어느정도 하고있는거같은데 문학은 도대체 뭘해야될지도 모르겠음 시는...
-
여친사귀고싶다 6
어디 가서 사귀냐…
-
ㅇㅈ 3
충청도 어딘가
-
나 병신임 2
약골이라 벤치프레스 양옆에 2.5짜리 걸고 하는데 오늘 개힘들길래 뭐지 했는데...
-
그 직업의 협회 단체 노조등의 파워가 얼마나 쎈지 <<<< 이거 ㄹㅇ 중요함
-
군필~~~
-
어떤강사의 어떤강의 추천하시는거 있나요???
-
제 잡담 꺼주세요
-
넵
-
2015 개정전 문제들이 옛기출 맞죠? 마더텅에 좀 많은데 안풀어도 될까요?
-
젠장 티치! 1
난 너가
-
평균만 보는 맞는 것 같기도 하고
-
드릴드같은거 사서 조금씩 풀어볼까
-
TIM 어떰? 1
작년에 어땠는지 후기 좀
-
서버 왜이래 3
-
삼수 시작 1
낼부터 6시반 기상 ㅈㄴ 두렵다 하
-
갑자기 재수 메타가 허공에서 생성된줄 알았네
-
독서,문학은 풀건데 화작도 푸는게 나을까요?
솔직히 저같은 범부한텐 그래프가 만능이긴함
수식풀이 어려워..
이 문제는 결국 본문의 밸런스 판단 결과
그래프가 더 좋다고 결론이 나와버림
평행이동 인자 p q를 줘버린거때문에
극한식에서 중근을 갖는다는걸 인지하면 그래프를 그릴 필요성이 많이 줄어들어서요
안그려도 판단이 된다고 해야하나? 어차피 인수가 하나 남는꼴이라
물론 그 이후에 그림에서 위의 식과 같은 결론이 왜 구현되는지를 판단하는거는 공부에 있어서 긍정적이라고 생각합니다
캬 진짜 인정합니다
이걸 깨닫지 못하면 아무리 열심히해도
문제,유형을 외우기만 할뿐 근본적인 수학실력은 제자리 걸음이더라구요
강기원식 풀이로 그래프 하나 그려놓고
"쉽게 알 수 있다, 이 개형이 떠오르지 않을 리 없다"
적고 풀이 마무리 하기