현우진은 과대평가 되어있다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00072228966
수험생들이 잘못된 방식으로 수학을 공부해서 돈과 노력과 시간을 날리지 않았으면 하는 마음에 이 글을 작성합니다.
1. 뉴런
현우진은 핵심이 되는 줄기(문제의 조건을 해석함에 있어서 일관된 관점, 태도)는 가르치지 않고 줄기의 곁가지(문제풀이를 할때 사용되는 부차적 요소)들만을 가르칩니다. 그 곁가지들이 중요하지 않다는게 아닙니다.
강사입장에서 줄기가 되는 문제해석능력을 키우지 않고 곁가지 내용만을 가르치는데에 치중하는데, 중요도가 높은 것 난이도가 낮은 것들을 구별하지 않고 항상 일정한 텐션으로 가르치는것은 수험생에겐 매우 비효율적인 공부방식으로 빠지게 만들어 버립니다. (심화개념을 무분별하게 단순히 암기하려고 한다거나, 여러번 복습할만한 가치가 있는 것들은 상대적으로 약하게 학습하고 가볍게 읽고 넘길만한 것들은 상대적으로 강하게 학습하는 등)
그렇게 줄기는 학습이 안되있고, 곁가지들만 주구장창 보고나면 나중에 n제, 실모를 풀때 문제에 어떻게 접근해야 하는지를 모르기 때문에 수험생 입장에선 매우 난처해지게 되죠.
따라서 뉴런은 백과사전처럼 강약없이 최대한 많은 것들을 단순히 나열만 하는 강좌이며 매우 잘못된 강좌라고 생각합니다.
2. 수분감
기출분석에서 제일 멀리 해야하는 것은 사후적 분석입니다. 강사가 사후적으로 분석한 것을 보고 그걸 단순히 정리를 하는 것은 잘못된 방식입니다.
수험생 본인이 문제 조건을 보고 해석하고, 그 이후 풀이가 뜬금없는 것이 아니라 필연적으로 이어질 수 밖에 없다는 것을 느껴야합니다.
하지만 현우진은 수분감에서 단순히 문제를 사후적으로 정리해서 풀어주기만 하지, 학생들이 문제에 어떻게 접근하고 그 사고를 어떻게 할 수 있는지에 전혀 초점을 맞추지 않습니다.
수험생 입장에선 풀이가 전부 이해는 되지만, 그저 이해만 될 뿐이지 수험생 본인의 수학 실력이 오르는 것은 절대 아닙니다.
3. 드릴
n제를 푸는 목적은 심화개념 강의에서 배운 것들을 문제에 적용하는 것입니다. 최대한 많은 n제 문제들을 접하는데에 목적을 두고 단순히 문제 풀이양만 늘리는 것은 잘못된 방식입니다.
애초에 뉴런은 줄기는 가르치지 않고, 곁가지들만 가르치다 보니까 드릴문제와 같은 고난도 문제를 풀면 뉴런과의 연관성이 느껴지지 않고 내가 배운 내용중에 무슨 내용이 적용이 되는건지 파악할 수가 없습니다.
심화개념에서 배운 것들이 문제에 이렇게 적용이 될 수 있구나를 느끼면서 n제를 풀어야 비로소 수학실력이 상승하게 되는데, 뉴런을 듣고 드릴로 넘어간 수험생들은 단순히 고난도 문제 풀이만 하게 됩니다. 그 돈과 시간과 노력을 투자한 결과는 아마 단순 연산 능력이 조금 상승한거 말곤 없겠지요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번을 찾습니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
바둑고트 1
레전드신진서
-
오르비언분들 10
남은 하루도 최고로 좋게 보내세요
-
+1의 욕망이 마구마구
-
부모 욕하는 단어는 왜 없을까 자식이 자식답지 못하면 불효자네 호로자식이네 뭐네...
-
너무 어려워요.. 한글로 써서 많은 분들이 보실진 모르겠지만 일단 올려...
-
집중력재활운동 2
일단8시까지
-
길이 다듬고 숱 왕창 쳤는데 새 머리가 상당히 마음에 듭니다
-
근데 진짜 몰라서 그러는데 강기분이랑 뉴런에서 뭐가르침? 2
강기분이랑 뉴런이 수특보다 많이보이던데
-
500인데 공부좀 하면 가능하려나
-
새터 가서 들은 건데 경영학과 수업은 영어로 진행된다네요... 갑자기 욕심이 싹 사라져버리네
-
지구 하다가 못알아먹겠고 양도 더럽게많아서 (개념+기출 강의 절반도 못끝냄 ㅋㅋㅋ...
-
덕코내놔
-
26학번 뽑지 말자고 주장할 예정임? ㄷㄷ
-
중구난방으로 국어 투자할 생각하지 말고 그냥 내 실력 딱 1문제만 평행이동시키게...
-
대학뽕 2개월이면 사라진다던데 그 2개월 느끼려고 죽어라 공부하는거임?
-
오르비 없인 못 살아
-
정부 "내년 의대정원, 증원 전 수준 동결" 의협에 첫 제안 2
https://www.msn.com/ko-kr/news/national/%EB%8B%...
-
사람들이 기출에서 내용만 뽑아간다고 생각하는데 전혀 아님 브레턴우즈 지문에서...
-
HI 안녕하십니까 패스 구매하면 3배 포인트 주는 이벤트 곧 종료됩니다!...
-
[속보] 검찰, '선거법 위반' 이재명에 징역 2년 구형 4
검찰이 공직선거법 위반 혐의를 받고 있는 이재명 더불어민주당 대표의 항소심에서 징역...
-
어..라...? 존재하질 않네...?
-
난아무겋도안햇믄뎅 다 추ㅏ소하고 올림
-
투데이 뭐임뇨 4
내 프로필 누른 사람 아닌가 나 3.3k+인데 메인 한 번 간적 없는데 뭐임 진짜
-
지금 개당 2달러쯤 하나본데 아직 팔기는 너무 이르려나채굴하고 상장까지 4년...
-
작년 수강생인데 올해는 필요한 수업만 온라인으로 구매해서 듣고 싶어서요. 혹시...
-
대답.
-
학잠이 왔구나 7
스터디카페에 입고가서 대학교 자랑하기.
-
서울대 긁는법 12
'의떨'
-
음음
-
https://www.msn.com/ko-kr/news/national/%EB%8B%...
-
SN 오지마라 1
숙소에 벌레 ㅈㄴ 나온다 ㅅㅂㅋㅋ
-
누적투데이1111됨 12
11년생의11111도전의1111누적투데이
-
왜 나는 장문으로 열심히 글을 써도 메인을 가지 못하는가..
-
드디어 K만화가 쪽본망가를 뛰어넘었구나ㅠㅠㅠㅠ 웹툰얘기) 한 8년만에 소녀더와일즈...
-
ㅈㅁㄱ 4선연임 4
-
What's up, guys? This is Ryan from Centum...
-
사실 현우진쌤은 2
강의 내용 외적인 요소만 보면 이보다 완벽할 수가 없는 것 같아유 자본력 느껴지는...
-
[수학 김지형T] 3월 3일(월) 무료 특강 안내 (오르비클래스) 18
★안뇽 댕꿀 정보만 알려주는 오리비티비 등장★ 등장과 함께 깜짝...
-
투데이 111 28
완전 옯뉴비 등장
-
문과특 4
숨을 안 쉬고 살 수 없음
-
강민철 수강과 수학 1등급 사이에는 상관관계가 높음 1
ㄹㅇ임 국어랑 수학점수랑 상관관계가있거든 국어1등급인애들 중 30%가 수학도 1등급이였나?
-
그놈의 가능가능!!!! 걍 오늘하루 졸라 집중해보셈 4
빡세게 공부해서 "와씨,, 이렇게하면 어디든 가겠다,,,"싶은 기분이 자기전에들면,...
-
학원숙제 배껴가고 성적표 구라치던놈이 연고대 갈거라고 하고다니길래 현역때...
-
주식해보니까 3
상디보디 올블루 먼저 찾은듯
-
예전에 비해 입결이 전체적으로 낮아져서 감이 안잡힘 6
올1컷이면 수학따라 약수까지 써진다는게 문과는 더 체감이 이상함 라떼는 올1컷이면 중대딱이었는데에
-
1. 뉴런 아이디어 나열 맞다 2. 그래서 수강 기준 있는거 3. 허수들이...
-
김현우 0
김현우쌤 미적 들을려고 하는데 3월부터 시작할거 같아요. 혹시 지난회차 영상들은 구할수 없나요.??
헉
근데 저도 n수하면서 김범준 김현우 듣긴함 ㅎㅎ
근데 어케 0타됨?
상위권입장에선 좋은데 그거따라서 쓰레기성적대애들도 다 들어서요
현우진이 별로란건 아닌데, 항상 1등이 합리적이거나 더 좋은 선택은 아니긴 하죠
헉
근데 저도 일정한 텐션으로 수업해서 일관적 태도를 가지기 어렵단 말엔 동의함
현강땐 안이랬던거같긴함 ㅋㅋ
엔수생들이 현우진 안듣는 이유가 있긴함
그거는 현역 때 이미 뉴런을 봐서
ㄹㅇ이긴함 아니면 내신때 들었음 ㅋㅋㅋ
그건 드릴이 작년 킬캠이랑 겹쳐서…
1번 내용은 완전 공감
와 저도 그렇게 느꼈는데 ㄷㄷ 혹시 저렇게 가르치는 강사분 누가 있는지 알 수 있을까요??
강윤구가 대표적
양승진
그래서 현우진이 계속 시발점부터 하라고 강조하는거 아닌가요?
눈물을 흘리며 개추박고감
안녕하세요 메가스터디 법무팀입니다. 쪽지 확인 부탁드립니다.
고소미매쓰 ㄷ ㄷ
@gosomimath
인정.. 전 현우진 좋음..
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdcb2/fdcb26e371360cae9469a538466b1f0700db96ee" alt=""
고소미math 법무팀입니다data:image/s3,"s3://crabby-images/61151/611512705fb50c0a3061ee1bf3f51e1d8fca3865" alt=""
헉data:image/s3,"s3://crabby-images/57882/578829ddabf4ff147a9aef1c7874036d9b0b742f" alt=""
인스타 박제 ON시발점은여?
청필산 :
조심해라
진짜 고소먹는거 아니냐;
다른건 모르겠고 중요도는 강의시작할때 미출제요소라고 말하니까 어느정도 알지 않나요?
왜 저녁 메뉴 추천이 아닌 것인가
곧 스토리에 박제될듯
글쎄요. 아주 보편적이고 단순 기본풀이는 현우진 쌤을 통해서 수업을 들을 필요가 없다고 봅니다. 그 경우 해설만 보면 나오는 부분인데, 우리가 현우진 수업을 듣는 이유는 다양한 풀이 해설, 일반 학생들이 바라보기 어려운 것들을 강사가 학생들에게 알려주는 것 아닙니까?
실전 개념이라는 것은 물론 다양한 스킬을 동반하지만, 현우진쌤이 수업에서 말하듯 모든 상황을 대비한다. 그것이 목적인 걸로 알고있습니다
헉
..... 근데 진짜 고소 먹으실꺼 가타요 조심해ㅇ ㅛ
뉴런을 알고들어야하는이유가 저거긴 함. 모든 내용을 같은 텐션으로 설명하니까 강약조절이 안더ㅐ서 중요한 내용 휘발되기 좋은듯
근데 ㄹㅇ궁금한게 뭐가중요한지 다알고 뭘집중해야하는지 알면
뉴런 왜들음??
걍 복습교재밖에 안되는거아닌가
한석원듣자
뉴런은 먼가 원래 공부를 잘하는 분들(수학이 아니라 공부를 어케 하는지 아는 사람들)이 2배로 먹을 수 있는데 걍 닥치고 하는 타입에겐 안맞는듯 근데 차피 본ㅇ닌한테 잘맞는게 최고임
뉴런 미적분은 역대 최고 좋은 교재이긴 한데
뉴런 듣다 다른 거 안 맞으면 타강사 일부 해강 선별하면서 저처럼 본인한테 맞게 하는게 좋긴하죠
data:image/s3,"s3://crabby-images/2838a/2838a481d26c58606035edbc326861fa6da65156" alt=""
공감현역때 햔우진 풀커리 탔는데 개공감
정공법이 지름길이다
그럼 누구 들어요? 추천좀
확통 2~3등급임
뉴런 스블같은 강의는 최소 고정 80은 떠야 얻어갈거 많은듯
이걸 총대 매고 말해주네ㅋㅋㅋ
수학 첨하시거나 3이하면 기현쌤이 ㄹㅇ좋음 개념도 루즈하지않게 볼륨 적당하고 개념 + 킥오프하면 앵간한 3점 다품 거기다가 아이디어랑 기생집 병행하고 엔제 여러가지 몇개 풀면 진짜 높3 2초까지가능합니다. 그 이후는 쌤빨보다는 자신이 노력하는거에 따라달라지는듯 강의력 오져요 진심
음 근데.. 뭐 강사마다 호불호는 갈리겠지만 그 강사 듣고 점수 잘 나온 사람들은 뭐가 되는거임..
현우진 들은 사람중 1등급 그래도 좀 될텐데
물론 현우진만 들으면 수학 오른다<- 이건 당연히 아니라고 생각하지만,,
상위권들이 듣기 안좋다는 얘기가 아니잖음
그건 맞긴 한데 이 글은 걍 현우진 못가르침~~ 이런 내용이라서 써봤어요
저도 몇개 부분은 공감은 가네요
그래서 우진이는 몇타?
Wow…
상위권을 위한 강의라고 생각하긴 합니다
솔직히 어느정도 맞말같긴한데
근데 3번은 모르게ㅛ다
1 2번은 ㅇㅈ
1,2번은 강의를 들어본적이 없어서 모르겟는데 3번은 너무 억까다..
저는 18수능때 현우진들었는데 당시 가형 2등급나왔고 꽤 도움 많이됐습니다
현재 다시 수능준비하면서 현우진듣고있는데 공감하기 힘든 내용이네요
결국 '기초가 되어있는 상태에서 듣는 강의' 라는걸 전제하에, 본인도 맨날 수업 중간에 '기초,기본적인 내용이 나오면 뉴런단계에서 이런걸 할건 아닌거같아~'라면서 심화개념임을 강조하는데..? (그러면서 다 해주긴함)
그리고 중요도도 강조합니다 '이건 아직 시험에 안나왔지만, 뭐가 나올지 모르니 다 대비를 해두셔야해~ 라는식으로'
주제별로 별표를 몇개치라는것도 딱딱 말해주는데
대체 어디가..? 심지어 중요개념인건 문제수도 많은데..
그리고 서로의 심화개념이 꽤 유기적입니다 서로 얕게나마 뿌리로 다 이어져있어요
문제 풀기전에 해당 문제에 대한 관점설명도 다 해줍니다.. 어디가 안해준다는건지
일단 이걸 생각해보고 안되면 빠르게 기하적관점으로 넘어가야겠지? 실제 풀이에선 이런식으로 해야해 라면서
1,2 번은 그렇다 쳐도 드릴은 너무 억까 아님? 뉴런 내용 적용하라고 시냅스까지 만들어 줬는데
드릴은 억까긴 해요. 문제 도움되고 좋음
그정돈가
상위권입장에선 확실히좋은데 상위권이 듣는다노~ 하면서 따라듣는 하위권들만 피보는거지
이런 글이 제일 문제임.정답이 어딨음?
각자 맞는 거 찾아하는 거지
넌 틀렸어 이 강좌는 잘못됐어
그냥 웃김
본인이...뭐 됨?ㅋㅋㅋ
타당한 비판이라 봄
이런 의견도 있을 수 있지
이건 윽건t뿐만 아니라 1타들에게 공통적으로 나타나는 현상인데
넓은 성적대를 대상으로 가르치다보니 특정 부분(이 글 상 줄기)을 강조하기를 강사 스스로도 사리게 되고 나는 그저 다 가르쳤고 특별히 뭐가 나온다 안 나온다 얘기한적 없다 "다 하셔야 돼" 이리 될 수밖에 없는듯
책임감이 클 수밖에 없어서 면피를 할 수밖에 없나 봐요
강민철t도 현강시절 들었을 때에 비해 인강 데뷔하고 들었을때 뭔가 임팩트가 부족한 것 같다는 생각이 들었는데 본인도 비슷하게 얘기하더라구요
드릴이랑 킬캠은 현우진이 goat
우선 저는 드릴드제외 풀커리타고 작수 미적분 92점 맞았습니다
일단 뉴런에 수강기준이 제시되어있는만큼, 중요도 판단정도는 스스로 할 수 있는 상태에서 듣는것이 바람직하다고 생각하기에
나열하는것은 전혀 문제될것이 없다고 봅니다
그런데 저도 일관성이나 실전적 관점에 대한 측면이 아쉬웠긴 해요
발상적으로 풀진 않으시지만 너무 많은 내용을 가르치시다보니 실전적인 가이드라인이 잘 안잡혀있다는 느낌도 받았어요
그때그때 나오는 발상적이고 재치있는 풀이들로 1등급은 충분히 찍지만
고정 만점권이 목표인 입장에서는 일관되고 실전적인 태도로 풀어내는 안정적인 실력을 갖고싶어서 최상위권들이 잘 선택하지 않는듯요
저도 마찬가지라 올해는 안 들을거같아요
음 2020 2021 뉴런 거의 교과서처럼 삼고 도움 엄청 많이 받았었는데 그때랑 지금이랑 좀 스타일이 다른 듯.. 지금 수2수1 사서 듣고 있는데 뭐랄까 너무 "모든" 내용을 밀도 있게 다뤄서 옛날에 비해 좀 많이 빡빡한 거 같음... 그땐 현강 버전이었어서 강약이랑 텐션 조절이 엄청 잘 됐었음. 지금은 판서가 너무 조그매서 눈아픈것도 좀 있음
그치만 뉴런 정말 좋슴다 n회독 할수록 더 느끼는 게 많음 3등급 이하에겐 뉴런만큼 좋은 강의가 없음
확실한 건 1회독만으로 큰 효과를 보기 어렵다는 거.. 물론 이것도 n수생이나 이미 경험치가 일정 이상으로 쌓인 사람들은 해당되지 않음
회독이 다시 수강하는 건가요? 아니면 백지복습 같은 방법으로 다시 스스로 읽으며 체화하는 건가요?
1) 수업때 판서해주신 거 필기한거 다시 보고
2) 뉴런 문제들 중에서 처음 풀때 잘 안 풀렸던 문제들이나 우진쌤이랑 저랑 다르게 푼 문제들 따로 체크해놨다가 다시 풀어보고
3) 2)에서 막히는 부분들 파트만 강의로 다시 확인
전 이렇게 했어요 그리고 회독 사이사이에 문제를 엄청 많이 풀었어요... 그래야 스스로 느끼는 게 많았어서
헉 구체적으로 답변해주셔서 감사합니다 캡쳐하고 꼭 적용해보겠습니다
본인이 뭐라도 되는 양 이런 글 싸질러 놓는것도 이해가 안됨
공부에 정답이 어딨냐고
이 글이 뭐라도 되는양 글을 싸지른거임? 그냥 본인 의견이지
따라서 뉴런은 백과사전처럼 강약없이 최대한 많은 것들을 단순히 나열만 하는 강좌이며 매우 잘못된 강좌라고 생각합니다.
이게 단순 의갼인가
data:image/s3,"s3://crabby-images/2838a/2838a481d26c58606035edbc326861fa6da65156" alt=""
지금 글을 다시보니 글이 좀 단정적으로 말하긴 하네요;강기원 들어라
Gosomimath
줄기를 성적대 무관 유용하게 가르치는 건 불가능에 가까워요. 특정 성적대나 학생 특성에 맞춰 교수법을 찾는 것도 년 단위 연구가 필요해요
복계만보
그래서 양승진 2타시절에 현우진+양승진이 시너지 좋았음
양승진이 정반대로 줄기의 곁가지를 좀 덜가르치지만 일관적 태도나 베이스를 쌓는데는 고트고 기출풀때 현장에서의 필연적사고를 제일 강조하는 스타일이라
안 들어봐서 잘 모르겠는데 중심줄기는 시발점에서 가르치는거 아닌가요?
흠냐링
“줄기” “문제해석능력“을 보아하니 김현우 수강생이시군
화자의 범주 파악은 강평
이거보고 집에있는 뉴런 불태웠다
일부 인정함
그냥 강의 존나 좋은데 소화력이 딸리는거죠 뭔
예전 글 보면 전체적으로 2~3등급 이신 것 같은데 강사를 이런 식으로 평가할 실력이 되나 의문이 드네영
“문제해석능력”은 시대 김현우t도 강조하시는 내용이긴함. 평가 기준이 잘못되진 않은 듯
Factos
3 4등급이 92점가려면 아주 ㄱㅊ은 강의긴 함
최상위권은또 다르긴해서..
근데 솔직히 미출제요소는 짜치긴 해
30년 동안 안 나왔으면 안 나오는 거지
공감ㅈ도안됨 ㅋㅋ
줄기가 안보인다고
나때만해도 잘알려주었는데?
개인적으론 2는 동의하는데 1,3은 동의되지 않는 것 같습니다.
당위성을 설명해주면 좋겠다는 느낌을 받긴했음. 내가 실력이 아직 부족한듯
들으면서도 그런 느낌이 들기는 한데
그 때문에 권장 수강대상을 좀 빡세게 잡은게 아닌가..