내 생각에 사탐은 더 어려워져야 됨
게시글 주소: https://orbi.kr/00072217245
어차피 곧 통합이라 상관 없긴 하지만
사탐 난도가 과탐급으로 올라오면 뭘 선택하든 전략적으로 무차별해지니까 알아서 과탐 인원이 늘어나지 않을까
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
올만에솔랭재활치료.. 0 1
으흐흐,,,
-
아 입에서 1 0
알코올 냄새남 ㅠㅠ
-
오르비 안녕히주무세요 10 1
해 뜨고 봐요
-
러셀 강반 많이함? 0 0
내신으로 들어와서 반에 비해 수능성적 매우낮음 ㅠ 공부시작한지 한달뒤에 3덮이고...
-
나 왜 1 0
뒷풀이 끝나고 난 뒤의 기억이...ㅡㅡ
-
내가 방금 멀 본거지 9 0
저걸 위해 4시까지 안잤나
-
넷플릭스 추천 좀 해봐 12 0
겜하면서 보게
-
안녕하세요~^^ 1 0
-
정병호t 프메 0 1
다들 공부하실때 어떻게 하시나요? 1. 문제 먼저 풀기->인강->복습 2....
-
한완기 그냥 사도 됨? 1 0
8만원이라 좀 고민되는데 해설은 믿고 봐도 되지?
-
ㅎㅎ 방깨기 재밌어 ㅎ 0 0
ㅋㅋ
-
현생 살러가기 4일 전.. 0 0
개강싫어
구조적으로 불가능하지 않나
표본 얘기하는 거라면 알아서 해결될 거고
난이도 얘기하는 거면 여기서 2배 어렵게 내는 것도 무리없이 가능할 거라 봄 (역사과목제외)
표본 수준이 올라야 의미가 있음
어려워지면 알아서 투입량이 늘어나고 표본 수준을 올라갈 것 같음
사탐 5등급이 화1하면 공부지능 높아진다는 얘기임?
화1 공부해서 같은 5등급 받으려면 투입량을 늘려야 되고 점수상으로는 지능이 높아진 것처럼 나오겠지
그러면 사탐 만표 80찍고
과탐 오히려 다 ㅈ망함
설대에서 투과목 만점이 사탐 1컷한테 썰리고 그럴듯 ㅋㅋㅋ
지리 역사같은거 과탐레벨로 변별하려면 서울대갈애들만 응시하던시절 한국사꼴처럼 될거같은디
세계지리에서 세인트키츠네비스 세인트그레나딘 엔티카바부다 이런거 구별하는거 나오겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ