사문 기능론 갈등론 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00072183550
납득이 안 되어서요.. 왜 갈등론인가요? 기능론이 아닌 이유도 잘 모르겠습니다ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
탈릅합니다 15
선착순 5분께 덕코 다드립니다
-
2d가 최고인 이유 10
예쁨
-
옯만추 D-5 6
-
아무도 내 번호로 전화하지 않음 ㄷㄷ
-
4월까지 언제 기다리냐 ㄹㅇ
-
오늘 결산 3
1층 도착 그마 가보자잇
-
긴장 정도의 급격한 변화 누가말했던건지 기억안나는데 이게 맞는거같음
-
수학 커리 0
아니 지금 김범준 강기원 투커리 미적 듣고있는데 지금까지 병신마냥 두개 꾸역꾸역...
-
8시에 일어나기 5
목표 가보자
-
내번호임 ㅇㅇ ㅋㅋㅋ
-
-
마냥 귀엽게 생겼던데 요즘 너무 이뻐짐 히히
-
취했을 때 2
맘에 드는 사람 옆에 가서 웃는게 술주정 그나마 좋은 술주정인 것 같아요
-
한국인 테스트 1
-
? 왤캐어려움 ㄷㄷ
-
16분 <<< 롤 한판하고 3초가 남음 ㄷㄷ
-
국잘싶 1
광광울
-
술주정 메타는 껴야지 10
나는 술취하면 애교가 많아지는 듯
-
개새끼들아 4
씹새끼들아
-
좋은 소식 4
내일부터 날이 풀린대요 세상에
-
작수 공통만 21(풀엇는데 틀림) 22(아예 안 품) 틀렸는데 일단 문제집 없어서...
-
자취하면 제일 부족한게 채소 과일 비타민인데 컬리를 쓰면 진짜 좋음 이런 거 하나...
-
친구들 사진찍기 순순히 당해줘야해요
-
중등 교사 목표로 하고 있고 원하는 과가 충남대, 안동대에만 있어서 충남대 사범...
-
좀 아쉬운 건 있어도 미련은 안남는다 다들 꼭 미련 안남기고 수능판 뜨시길!! 저는...
-
나 대학생때 진짜 알쓰여서 돌연변이인가 싶었거든 근데 요새는 가족들이나 친척들 처럼...
-
좀 안될거같긴 하더라… 어디로 도망치지…
-
유전 5
유전 방학에 꼭 해여합니까? 저 방학에 놀아서 근수축 단원까지만 햏는데…
-
어떻게 검색하시나요?? 출처 알고싶은데
-
아 내일 수강신청 모닝콜해줄사람
-
국어 어디까지 약대랑 치대돼여!?
-
의대몇명가고이런거잇잖음
-
뭐있음뇨???? 인강있으면 좋음
-
반수갤 100명 넘는데 ㅋㅋㅋ 들어오자마자 탈출각 잡는 우리 학생들
-
와 이중에서 30명 뽑느더고? 되겟냐이게 ㅋㅋㅋ
-
상상하기도 싫음 생각만해도 괴로움
-
최고구나 우는게
-
안녕히 주무세요 2
ㅤ
-
차단꿀팁 4
잘 찾아보면 그중 하나는 산화됏을거임 아까 벌점 450점짜리 하나 풀고옴 ㅋㅋㅋ
-
홍대 숭대 숭대 3떨하고 추가모집 중인데 저희 어머니가 너무 불안하다고 거의 서울...
-
메디컬가거싶잖아요 님들때매 책임져요
-
으하하
-
지금 개정시발점 하고 있는데여 뉴런내용이 많이 들어있다 하는데 어느정도임뇨? 이거...
-
강민철쌤 듣고있는데 양치기 하는데 인강민철로 부족해서 사설 벅벅 하려고 하는데...
-
너무 도파민만을 추구했던거같아.
-
ㅇㅇ?오르비시스템이넘복잡해요
-
예비고2 수시러 수1 세젤쉬,시발점,쎈 각각 3번씩 다 했는데 내신대비 용으로...
-
타타카에.. 5
넌 좀 적당히 싸워라
-
인증 마렵내 3
하지만 마렵다고 싸면 그건 강아지임
-
ㄹㅇ루
불가피하다, 불가피하지 않다 둘이 달라요
어느 부분이 납득이 안되는건가요
궁극적으로 양극화된다는 말을 궁극적으로 사회 불평등이 고착화된다는 말로 해석했어요.. 갈등론에서는 궁극적으로 사회 불평등이 제거된다고 보는 게 아닌가요? 마르크스 사상이랑 동일시해서 이해한 게 문제인 것 같은데.. 맞을까요?
양극화 된다고 보기에 그거에 대해 저항하는겁니다 가장 밑에 분이 잘 설명해주신 것 같아요
아하 그렇군요.. 답변 감사합니다ㅠㅠ
양극화의 의미를 잘 찾아봅시다
갈등론은 피지배 계급의 투쟁과 저항을 통해 궁극적으로 구조적 변혁이 일어날 수 밖에 없다고 보지 않나요..? 마르크스 사상을 너무 끌고 들어오면 안 되는 건가요ㅠㅠ?
말이 중의적이긴 하네요.궁극적으로가 수식하는 대상에 따라 달라질 수 있을 것 같아요
투쟁과 저항을 하는 이유는 궁극적으로 양극화되있기 때문에 그렇지 않을까요
아 그럼 궁극적이라는 말을 사회가 발전해오며 현재에 도달하여 나타난 결과가 양극화이다 이렇게 해석해도 될까요? 그럼 기능론은 사회가 양극화되어 있지 않다고 보는 게 맞을까요?
아래 분이 훨씬 자세히 설명해주었네요 전 간단하게라도 도움드리겠습니더
같은 주제 현상이라도 보는 관점에 따라 다를수있다는것이 기본이면서 가장 중요한거 같아요. 기능론이나 갈등론이라 나눠진것은 마찬가지이지만 그것을 보는 ”태도“가 다른거잖아요? 워딩과 말투에 더 집중하면 좋을것같습니다
갈등론의 대표적인 특징이 세상을 이분법적으로 바라보는거죠
사회는 애초에 불공평하니 그걸 갈아엎자는게 주된 논리입니다
기능론은 사회 구조가 불평등하다는건 인정하지만, 그걸 문제라고 생각하지는 않습니다.
그리고 궁극적으로 양극화된다고 생각하지도 않을겁니다. 지배/피지배의 계급이 있는게 아니라 그냥 개개인마다 수많은 연속적인 부/권력/지위의 차이가 있을 뿐이니까요
어느 부분에서 이해가 안되시는건지 질문해주시면 대답해드릴게요
친절하게 설명해주셔서 감사해요ㅠㅠ 읽자마자 이해 됐습니다
넵 좀 더 자세한 이해를 돕기 위해 윗분께 주신 질문에 조금 답변을 드리자면
갈등론은 본질적으로 세상이 지배계급/피지배계급으로 나뉘어있다고 생각합니다. 굉장히 극단적이고 이분법적이죠. 즉, 세상이 어떻게 이루어져 있고, 사회의 불평등한 체계가 어떻게 생겨먹었든 결국 궁극적으로 지배<->피지배의 이분법으로 양극화된다고 봅니다. 그러니까 그 양극화를 피지배 계층이 들고 일어나서 깨부숴야 한다! 라는게 갈등론자의 주된 논리입니다.
그리고 문제 푸실때 좋은 도구를 드리자면, 사회 불평등을 부정적으로 생각하는 지문이면 갈등론이라고 생각하시면 됩니다. 위에 설명드렸듯 기능론은 사회 불평등을 전혀 문제라고 생각하지 않고, 오히려 사회가 건강해지는(?) 과정이라고 생각합니다. 사회불평등? 당연히 있을 수 밖에 없지. 근데 그게 꼬우면 니들이 우리처럼 노력해서 부/권력/지위를 얻든가ㅋㅋ 가 주된 논리입니다.
기능론은 불평등 구조라 생각하질 않고, 갈등론은 이대로 가다간 불평등해지니까 부수자! 라고 이해하세여