수능특강 독서 오류?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072177798
4번 선지의 해설 내용이 완전 틀린 것 같음
버젓이 dmfc는 직접 연료 전지라고 했건만ㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[잡담] 수능 영어 목적, 실용문이 너무 작위적이라구요? 2
가끔 수능 영어 목적 문제나 실용문 문제가 교과서 내용처럼 한국에서나 사용할 '억지...
-
내년 의대 증원 1
어떻게 될까요? 충북 원관 울산 불인증 받은데다 다른학교도 말이 인증이지 실제로...
-
제곧내
-
수저테스트 ㅇㅈ 2
?
-
4수생 사탐런 2
04년생 사수생인데 수시 무휴반 하려고 합니다. 원래 물지였고 25수능 때 등급은...
-
-
언제감 보통
-
시작할때 "입문" 누구는 들어야된다고하고 누구는 안듣고 시작해도 상관없다하고,,,
-
뭐가 있죠
-
ㅇㅎ
-
싱커 난이도 3
쎈풀고 풀어도 되는 정도인가요?
-
입결표 신기하넹 3
서울대는 빵나도 서울대구나 캬파 설경제 지균이랑 고자전 교우가 눈에띄고
-
수학은 개념암기전제에 문제를 풀수록 실력증대 q1물리도 똑같은가요? q2다른사람들이...
-
수1은 없남.. 2
-
그냥 나사카 보여줫으면 주지 ㅋㅋ
-
짜피 약 떨어져서 병원다시가야함
-
도입부에서 다시 해보자 이거
-
이런이런
-
수2 2
어려워잉
-
자연에서 아무생각없이 살고싶다
문제 그냥 풀지마세요
너무별로임
수특 독서는 푸는거 아니라고 배움..
문제 자체는 괜찮은데 해설이 문제인듯
저도 수특 상대속도(도플러효과) 오개념 지적한 글 썼었는데
문제만큼 혹은 그보다도 훨씬 심각한게 해설 퀄리티같음
솔직히 커리어있고 전공한 사람들이 감수했을텐데 어찌 이런 결과물이..
해설은 그냥 핫바리한테 대충 맡긴다는 말 들었던 것 같아요
헐