생윤 롤스 이 선지 틀린건가 맞은건가..
게시글 주소: https://orbi.kr/00072134248
경제 불평등은 최소수혜자에게 이득이 되어야'만' 정당화 될 수 있다
내 생각엔 맞는 것 같은데.. 갑자기 헷갈려용
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오르비에는 하위권 과외 절대 하면 안되는 애들이 많음 6
재능 없는 애들 이해를 못함
-
ㄱㅊ은 편임? 시간이 다는 아니지 그래도.
-
새터망한 옯붕이 3
친구하나도 못만듦 술게임걸리면 텐션 낮아지고 다들 어...하는것같아서 그냥 후딱 내려와서 잠
-
품귀현상은 씹......... 전문의 속이는게 거의 불가능에 가깝지않나 갑자기 병원...
-
수학 수1,2 세젤쉬 끝났는데 그다음으로 정승제 개때잡 들으려고 하는데 괜찮을까요...
-
26수능 사탐으로 당당히 메디컬 쟁취
-
왤케 좋냐
-
시험전주에 엑스포 보러 일본가는게 맞나...?
-
재수생 n제 2
N티켓 -> 지인선 -> 드릴6 -> 드릴5 -> 드릴드2 -> ? ㅇㅇ?
-
이거 짤라도 되겠죠?...
-
그렇다면 추천부탁
-
규정은 저번주 글 참고
-
신기하다
-
미쳐버린거지
-
근데 갈일이 없음
-
폐기 맛도리 도시락 5개 가져가는거 양심 없진 않겠죠….?
-
2025학년도 정시 추가모집 현황(22일 9시 기준) 2
https://viewer.adiga.kr/SynapDocViewServer/view...
-
시간표가 반수하라고 칼들고 협박한다 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
공허 2
하다
-
미용실 갈건데 2
헤어스타일 추천좀
모두에 이익이 되어야 하니
최소 수혜자에게도 이익이 되어야겠지요
최소수혜자 ㄷ 모두
그럼 저 선지는 맞는거죠?? 갑자기 다른 사람이 아닌 것 같다고 반박하길래 헷갈려서..
알려주셔서 감사합니당
근데 김종익은 롤스도 일단 자본주의 인정해서 경제적 불평등 인정한다 햇던거 같은데 불평등의 존재는 인정하나 정당화되기 위해서는 저조건이 있어야 하는 건가요?
불평등이 정당화되려면 모두에게 이익이 되어야 하죠
저 문장 뜻이 최소수혜자에게 이득이 간다는 조건이 꼭 들어간다는 뜻이지, 최소수혜자에게만 이득이 간다는 뜻이 아니라는 거 맞나요...?
네네
최소수혜자에게만 이득이 간다는 뜻이 아니죠
감사합니닷!!!