국어 goat 님들 이거
게시글 주소: https://orbi.kr/00072117304
28번에 왜 3번인가요?애완동물 평균적 속성이 사람이 취미로 키울 수 있다 일수도 있지 않나요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
깨물어주고 싶네
-
나 너무 무섭지는 않지않지않다
-
친구들한테 학정이라고 하면 못알아듣던데 중도라고 하ㅏ죠? 보통?
-
혼틈맞팔구 3
ㄱㄱ
-
여자언어 전파해줌 24
힝구리퐁퐁 - 슬플때 데헷큥 - 머쓱할때 OO쿵야 - 이름뒤에 붙임 권력ㅁㅊ다 -...
-
보추임
-
되게 재밌게 살았구나싶음
-
메타 거지같음 1
진짜임
-
꼴리는거쓰셈 진짜그런거에집착을 왜하냐
-
근데 특이한 글씨체라 옆에서 대충 슥 보면 외국어같기도 하고..
-
집에서 학교까지 편도로 1시간정도걸리면 통학하시나요 기숙사가시나요? 0
학교까지 편도 소요시간이 집에서 역까지 자전거타고 6분 지하철 45분 따릉이 15분...
-
관심있는 여자한테는 ‘응’이라고 하고 남자는 ㅇㅇ이라함 5
이정도면됨
-
난 응 많이 씀 3
착해보임
-
미리 사가는게 아니라 교수님이 사오라 하면 그때 사면됨? 첫날엔 어떡함 시키고...
-
진짜 중요한 건 바로 노무현은 살아있다는 거임.
-
교환학생이냐고 물어봤어요.. 그래서 아니라고 하니까 죄송하다고 하고 갑분싸됐는데...
-
살아남 자러가야지
-
수학 3
대체 뭘까 다른 것들과는 격이 다르다
-
여사친 많은 인싸들임 첨엔 좀 당황스러웠는데 그럴수도 있겠다 싶음
-
설공 버리고 왔는데 왜케 후회되지 서울대 마크가 머리에서 떠나질 않음 반수해서...
-
보통그린라이트인듯
-
배고프네 그냥 자야지
-
안 싸우고 평소처럼 지내는데 응이라고 한다고? 진짜 싸움감인디
-
-
과연 이기심일까
-
뱃지들만 모아놓으면 되게 연의생 같아 보여
-
웅 그랭 엉 이지랄하는건 좀 꼴받는다 시발 부담스러움
-
따뜻한 2000년대
-
이유가 없음 사실 잇음 뻥임
-
박광일 훈도 1
마더텅 있음. 홀수기출분석서 안사도 되나욤?
-
오늘 있었던 일 6
길 가다가 어떤 사람이 대학생이냐 물어봐서 뭔가 찝찝한 맘에 아니라고 했는데...
-
현실은 차갑다 2
......
-
굉장히 고통스러움 오류가 있는지 없는지 조차 모르는 상황이기때문에 엿같음 기분
-
토니 플러쉬!
-
에휴 4
잠이나 자야지 사실 잠도 못 잔다 짜증나서 자고싶은데 짜증나는 이유가 잠을 못 자는거다 크아아악
-
바라는점 3
삼성이 후공정 시장 점유율 1위먹고 프리미엄시장 아이폰 따잇하고 현대가 도요타...
-
대전하고 단 1도 연고가 없지만 한화팬임 변태같을 수는 있지만 김응용 감독 때부터 한화 팬 했음…
-
나에게 친구기준 13
바로 1억이상 조건없이 빌려줄수있는가
-
왜클릭?
-
무려 1시간 반동안 아무행동도 없아 눈감고 누우어ㅏㅅ기만 햇는데 이정도면 나에게...
-
뭔가 자기가 갑이고 날 을로 대하는 느낌이 드는 친구? 몇 명 있었는데 과감히...
-
?????? 이렇게 물음표 됨 ㅠㅠ
-
이술인 이친규 2
상당히 골때리네요 동갑인데
범주는 강평
그게 뭔가요??
설명기반이죠 공통적속성을 찾는건..
원형 모델을 채택했는데 평균적속성이 한가지라면, 전형적인 것도 비전형적인 것도 있을수없잖아요.
답변 정말 감사드립니다! 제가 답변을 이해를 잘 못 했습니다.,, 저는 이걸 어떻게 생각했냐면 원형 모델이 범주 판단에 있어서 범주 개체들이 가지는 속성의 평균을 근거로 원형을 구성하고 그 원형이랑 사례를 비교하는 것이다. 그래서 3번 보기에서 햄스터랑 이구아나라는 사례를 범주 판단할때 애완동물의 속성의 평균인 사람들이 취미로 기를 수 있다라는 것으로 원형을 구성했고 이와 비교할때 유사해서 그 범주에 속한다. <- 이렇게 생각했는데 너무 논리 비약일까요?
넵넵. 이런 문제를 풀 때는 분류?를 잘 해야하는데, 해당 상황이 설명기반에 들어맞는지, 원형 모델에 들어맞는지 확인하시며 푸는게 문제풀이 기술적으로는 더 적절해요.
속성의 평균과 공통적인 속성의 차이를 찾는게 문제의 핵심입니다.
아이고 감사합니다ㅜㅜ 명심하겠습니다
원형 모형의 한계에서는 여러 지각적 속성 중에 뭘 범주 판단의 기준으로 사용할지 제시하지 못한다고 나와있는데, 3번 선지에서는 애완동물의 속성 중 사람이 취미로 키울 수 있다는 것을 기준으로 판단했네요.
예를 들면, 원형 모델은 돌의 색깔의 평균, 재질의 평균, 생김새의 평균 등등 여러 지각적 속성의 평균을 통해 가상의 원형 모델을 만들어 놨는데, 갑자기 "재질이 딱딱한 것은 돌이다"를 기준으로 화강암과 현무암이 동일 범주(돌)라고 판단한 셈이죠.
애초에 그리고 애완동물에서 사람이 취미로 키울 수 있다는 점을 사례들이 갖는 속성들의 평균이라고 하기에는 조금 애매한 듯 해요. 이 부분은 잘 모르겠음
답변 감사합니다! 이론의 한계를 지적한 부분을 활용했다는거군요?