국어 goat 님들 이거
게시글 주소: https://orbi.kr/00072117304
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdf8d/cdf8d074cb2db7c78a5b0d145803da07cc2f2e55" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3751/b375182894c9efa5629845729d8dd5662952e735" alt=""
28번에 왜 3번인가요?애완동물 평균적 속성이 사람이 취미로 키울 수 있다 일수도 있지 않나요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00072117304
28번에 왜 3번인가요?애완동물 평균적 속성이 사람이 취미로 키울 수 있다 일수도 있지 않나요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
범주는 강평
그게 뭔가요??
설명기반이죠 공통적속성을 찾는건..
원형 모델을 채택했는데 평균적속성이 한가지라면, 전형적인 것도 비전형적인 것도 있을수없잖아요.
답변 정말 감사드립니다! 제가 답변을 이해를 잘 못 했습니다.,, 저는 이걸 어떻게 생각했냐면 원형 모델이 범주 판단에 있어서 범주 개체들이 가지는 속성의 평균을 근거로 원형을 구성하고 그 원형이랑 사례를 비교하는 것이다. 그래서 3번 보기에서 햄스터랑 이구아나라는 사례를 범주 판단할때 애완동물의 속성의 평균인 사람들이 취미로 기를 수 있다라는 것으로 원형을 구성했고 이와 비교할때 유사해서 그 범주에 속한다. <- 이렇게 생각했는데 너무 논리 비약일까요?
넵넵. 이런 문제를 풀 때는 분류?를 잘 해야하는데, 해당 상황이 설명기반에 들어맞는지, 원형 모델에 들어맞는지 확인하시며 푸는게 문제풀이 기술적으로는 더 적절해요.
속성의 평균과 공통적인 속성의 차이를 찾는게 문제의 핵심입니다.
아이고 감사합니다ㅜㅜ 명심하겠습니다
원형 모형의 한계에서는 여러 지각적 속성 중에 뭘 범주 판단의 기준으로 사용할지 제시하지 못한다고 나와있는데, 3번 선지에서는 애완동물의 속성 중 사람이 취미로 키울 수 있다는 것을 기준으로 판단했네요.
예를 들면, 원형 모델은 돌의 색깔의 평균, 재질의 평균, 생김새의 평균 등등 여러 지각적 속성의 평균을 통해 가상의 원형 모델을 만들어 놨는데, 갑자기 "재질이 딱딱한 것은 돌이다"를 기준으로 화강암과 현무암이 동일 범주(돌)라고 판단한 셈이죠.
애초에 그리고 애완동물에서 사람이 취미로 키울 수 있다는 점을 사례들이 갖는 속성들의 평균이라고 하기에는 조금 애매한 듯 해요. 이 부분은 잘 모르겠음
답변 감사합니다! 이론의 한계를 지적한 부분을 활용했다는거군요?