국어 goat분들 이 지문
게시글 주소: https://orbi.kr/00072097935
11번 힌트 좀 주세요!
답지 안 보고 다시 푸는데 또 틀리네요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
컨설팅을 받아서 이런일이생겨버림 이라는생각을지울수가없네
-
너무갔나 흠 참고로 팜하니의파마늘임
-
술 5
좋아
-
특정당해서 씨발 와중에 ~
-
메타가 안도네 슈냥 방송이라도 켰나 다들 어디감;
-
25 수능 11번 실수틀 포함 4개 틀려서 백분위 95 받았습니다. 22, 29,...
-
아름다운 웬디 생축 샤샤샷
-
국 손창빈 심찬우 수 강기원 최지욱 김성호 영 정석현 물 현정훈 지 나진환 홍은영
-
난 왜이렇게 비참한건데 항상?
-
8 9 10 11 어삼쉬사 대비 기초 n제(11 12 난이도) 12 13 대비 입문...
-
필요하신 분
-
오늘 밖에서만 대놓고 올비했는데.......
-
일반고 지역인재 교과 대가대 1.59 영남대 1.57 계명대 1.6 충남대 1.41...
-
여사친 잃었다 11
걘 속으로 뭔 생각을 할까 개씹변태라고 생각하겠지 그리고 밤에 이런걸 보내는...
-
이번에 고1되는 예비 고1인데 저번주부터 학원다니면서 영어공부하고있어요 고1 9모...
-
잘! 13
자!
-
난 걍 1부터10까지 더한거에서 1까지 더한걸 빼는데 이게 좀 뭔가 비효율적인...
-
-
-
N제 풀려면 기출학습이 어느정도로 되어있어야 하나용? 4
흔히 말하는 보자마자 설명이 주르륵 나오는 단계까지는 아니어도 어느정도면 사설로 연습해도 될까요??
-
2박 3일로 서울 왔다가 대학탐방으로 서강대, 연대 입갤함. 시간 관계상 연대는...
-
4일차 마무리 0
개같이 멸망한 하루
-
* 자세한 문의는 아래의 링크를 통해 연락 바랍니다....
-
본인 스나이퍼 ㅇㅈ 11
심지어 이병때였음
-
생조교보통 인싸들이 하지않나
-
동기님..?
-
근데 경험이 없어서 그런데 공부 잘하는 분이랑 연애하면 9
같이 더 열심히 하나요? 아니면 더 열심히 노나요? 이거 진짜 궁금햇는데
-
ebs 찍기? 강의가 있나요? 수능 앞두고 예전에 ebs 찍기강의 같은게...
-
8명 선착순 10
맞팔 구합니다 은테가 달고싶어요 잡담태그 잘답니다
-
금테 없네? 5
이제 다시 은테들의 세상이야 히히
-
아님 찐인가ㄷㄷ 일단 차단함
-
사실 이정도 예측은 많이들 했죠 문제는.. 저도 ㅇㅇ34처럼 어떻게든 영감님들이...
-
작수 76이었구요 고2때 과외 한번 해서 2뜨고 계속 고3때 영어공부는 놓고...
-
-
썰 들어주시나요
-
Grok3 테슬라 챗봇이라고함
-
난 죄지은게 없는데 12
왜이렇게 불행해야하지
-
-
중학교,고등학교에서 친구없이 혼자 앉아 밥먹기
-
6월인가시험은 해외나가서 못보고...
-
네 할복하겠습니다
-
잘생기면 좋은점 1
술집,호텔뷔페에서 혼밥해도 눈치안보임
-
뭐지
-
무물보 23
암거나
-
엔제나 실모 컨텐츠가 많나요???
-
먼저, 정말 고생 많으셨습니다. 올해 입시는 예년과 비교해 유독 길고 험난한...
-
방음 확실히 효과있나요??
-
6모 전까진 작수 기준 89>>95점까진 올려놓고 싶은데
-
-
카이스트 가려면 1
보통 세특이나 창체활동 이런거 ‘어느정도 수준’이면 됨? 뭐 논문 분석하기 이런...
답 3번인가….?
아닙니다!
아 3번이 아니라 4번
맞습니다!!
힌트 좀 주실?? 신촌러 반가워요ㅎㅎ
ㄱ은 수정 가능해지면 개인의 영향력이 축소되서 거래하는 의미가 많이 떨어지니깐…?ㄴ은 상임위는 본회의의 대리인으로써 정보 제공의 역할을 하니
ㄷ은 본회의로 가면 반대활동이 활발할 수 있어서
감사합니다!! 근데 ㄴ에서 지역구에 대한 혜택을 줄인다고 단정지을 수 없지 않나요??
원래라면 지역구 수요를 위한 이익의 할당을 했을텐데 수정허용 규칙이 생김으로써 수정불가일때에 비해 상대적으로 줄지 않았을까요답변 감사합니다!!
지문을 참고하시면 비교적 쉬워요.
ㄱ 의 경우 ->이익분배 이론이 실현되려면 투표 거래의 장!이 중요하다고 했죠?
투표 거래를 하려면, 수정이 아니라 그대로 투표에 부치는게 중요하겠죠.
ㄴ의 경우-> 정보확산에 따르면 본회의의 심사과정이 중요하죠? ->수정허용할때만 심사과정이 있네요.
ㄷ의 경우-> 상임위원회가 다수당의 대리인이죠 -> 수정 불가가 맞겠죠
감사합니다!!
근데 ㄴ에서 지역구에 대한 혜택을 줄인다고 단정지을 수 없지 않나요?? ㄷ 단독 선택지는 없지만요
지역구 수요를 위한 ~ 이 부분에서 출제자는 유추할 수 있었다고 본 듯 합니다.
넵 감사합니다~!