국어 goat분들 이 지문
게시글 주소: https://orbi.kr/00072097935
11번 힌트 좀 주세요!
답지 안 보고 다시 푸는데 또 틀리네요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아이고의 반의어에 대한 논제 0 0
흔히, 아이고(-go)의 반의어는 어른컴(-come)이라고 말해지곤 한다. 그러나...
-
근데 우울하면 지능 떨어지던데 5 1
진짜임근데
-
정상모T 0 0
정상모쌤 듣는사람은 없나 왤케 언급이 없지
-
ㅈㄱㄴ
-
231122 어케 푸나요ㅠㅠ 8 0
해강 들어도 이해가 잘 안되던데ㅠㅠ 역시 정답률 한자릿수의 위엄일까요
-
Ai ㅅ ㅣ ㅂ ㅏ ㄹ 9 2
아.
-
키미노 나마에와 0 0
당신의 성은 무엇입니까!!!
답 3번인가….?
아닙니다!
아 3번이 아니라 4번
맞습니다!!
힌트 좀 주실?? 신촌러 반가워요ㅎㅎ
ㄱ은 수정 가능해지면 개인의 영향력이 축소되서 거래하는 의미가 많이 떨어지니깐…?ㄴ은 상임위는 본회의의 대리인으로써 정보 제공의 역할을 하니
ㄷ은 본회의로 가면 반대활동이 활발할 수 있어서
감사합니다!! 근데 ㄴ에서 지역구에 대한 혜택을 줄인다고 단정지을 수 없지 않나요??
원래라면 지역구 수요를 위한 이익의 할당을 했을텐데 수정허용 규칙이 생김으로써 수정불가일때에 비해 상대적으로 줄지 않았을까요답변 감사합니다!!
지문을 참고하시면 비교적 쉬워요.
ㄱ 의 경우 ->이익분배 이론이 실현되려면 투표 거래의 장!이 중요하다고 했죠?
투표 거래를 하려면, 수정이 아니라 그대로 투표에 부치는게 중요하겠죠.
ㄴ의 경우-> 정보확산에 따르면 본회의의 심사과정이 중요하죠? ->수정허용할때만 심사과정이 있네요.
ㄷ의 경우-> 상임위원회가 다수당의 대리인이죠 -> 수정 불가가 맞겠죠
감사합니다!!
근데 ㄴ에서 지역구에 대한 혜택을 줄인다고 단정지을 수 없지 않나요?? ㄷ 단독 선택지는 없지만요
지역구 수요를 위한 ~ 이 부분에서 출제자는 유추할 수 있었다고 본 듯 합니다.
넵 감사합니다~!