국어 goat분들 이 지문
게시글 주소: https://orbi.kr/00072097935
11번 힌트 좀 주세요!
답지 안 보고 다시 푸는데 또 틀리네요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
#04년생#05년생#07년생 인증O) 탈탈털린 짱르비 33 20
-
#공지#국어#독학생 9모 '두 출발' 떠 먹여드림 98 30
-
❗❗ 경북대학교 의예과 23학번 신입생 여러분 환영합니다 ❗❗ 2 2
❗❗경북대학교 의예과 23학번 신입생 여러분 환영합니다 ❗❗ 안녕하세요~ 경북대학교...
-
❗❗경북대학교 의대 23학번 신입생 여러분 환영합니다❗❗ 0 0
안녕하세요~ 경북대학교 의예과 23학번 신입생 여러분 반갑습니다 ☺ 합격을 진심으로...
답 3번인가….?
아닙니다!
아 3번이 아니라 4번
맞습니다!!
힌트 좀 주실?? 신촌러 반가워요ㅎㅎ
ㄱ은 수정 가능해지면 개인의 영향력이 축소되서 거래하는 의미가 많이 떨어지니깐…?ㄴ은 상임위는 본회의의 대리인으로써 정보 제공의 역할을 하니
ㄷ은 본회의로 가면 반대활동이 활발할 수 있어서
감사합니다!! 근데 ㄴ에서 지역구에 대한 혜택을 줄인다고 단정지을 수 없지 않나요??
원래라면 지역구 수요를 위한 이익의 할당을 했을텐데 수정허용 규칙이 생김으로써 수정불가일때에 비해 상대적으로 줄지 않았을까요답변 감사합니다!!
지문을 참고하시면 비교적 쉬워요.
ㄱ 의 경우 ->이익분배 이론이 실현되려면 투표 거래의 장!이 중요하다고 했죠?
투표 거래를 하려면, 수정이 아니라 그대로 투표에 부치는게 중요하겠죠.
ㄴ의 경우-> 정보확산에 따르면 본회의의 심사과정이 중요하죠? ->수정허용할때만 심사과정이 있네요.
ㄷ의 경우-> 상임위원회가 다수당의 대리인이죠 -> 수정 불가가 맞겠죠
감사합니다!!
근데 ㄴ에서 지역구에 대한 혜택을 줄인다고 단정지을 수 없지 않나요?? ㄷ 단독 선택지는 없지만요
지역구 수요를 위한 ~ 이 부분에서 출제자는 유추할 수 있었다고 본 듯 합니다.
넵 감사합니다~!