[칼럼] 논리학 - 기호화된 정보를 예시로 납득하자
게시글 주소: https://orbi.kr/00072073909
1911_인문_가능세계.pdf
2011_인문_베이즈주의.pdf
2506_인문_에이어.pdf
안녕하세요, 쑥과마늘입니다.
이번 글에서는 인문, 그중에서도 ‘논리학’ 제재만 집중 공략해보려고 합니다.
‘논리학’은 필연적으로 어려운 구간이 존재합니다.
바로 ‘기호로 제시된 정보’가 그것이지요.
하지만 평가원은 우리에게 기호 그 자체의 이해를 요구하지 않습니다.
항상 예시를 통해 우리가 100% 이해는 못해도 받아들일 수는 있도록 써주거든요.
제일 어려운 부분은 이해하라고 충분히 설명해준다는 걸 잊지 맙시다.
백문이 불여일견.
직접 기출을 통해 확인해봅시다.
[2019학년도 수능 ‘가능세계’ 지문]
두 명제가 모두 참인 것도 모두 거짓인 것도 가능하지 않은 관계를 모순 관계라고 한다. 예를 들어, 임의의 명제를 P라고 하면 P와 ~P는 모순 관계이다. P와 ~P가 모두 참인 것은 가능하지 않다는 법칙을 무모순율이라고 한다. 그런데 “다보탑은 경주에 있다.”와 “다보탑은 개성에 있을 수도 있었다.”는 모순 관계가 아니다.
‘모순 관계가 아니다.’라는 표현은 곧 두 명제는 모두 참 혹은 모두 거짓 중 하나를 충족하죠.
현실과 다르게 다보탑을 경주가 아닌 곳에 세웠다면 다보탑의 소재지는 지금과 달라졌을 것이다. 철학자들은 이를 두고, P와 ~P가 모두 참인 혹은 모두 거짓인 가능세계는 없지만 다보탑이 개성에 있는 가능세계는 있다고 표현한다.
'P와 ~P가 모두 참인 혹은 모두 거짓인 가능세계는 없지만‘이라는 표현은 모순 관계가 성립하는 가능세계는 없다는 의미로 바꾸어 읽을 수 있습니다. 하지만 ’다보탑이 개성에 있는 가능세계‘는 있다는 말은, 앞서 이해한 것처럼 모순 관계가 아니라면 성립하는 가능세계는 있다고 볼 수 있겠네요.
‘가능세계’의 개념은 일상 언어에서 흔히 쓰이는 필연성과 가능성에 관한 진술을 분석하는 데 중요한 역할을 한다. ‘P는 가능하다’는 P가 적어도 하나의 가능세계에서 성립한다는 뜻이며, ‘P는 필연적이다’는 P가 모든 가능세계에서 성립한다는 뜻이다. “만약 Q이면 Q이다.”를 비롯한 필연적인 명제들은 모든 가능세계에서 성립한다. “다보탑은 경주에 있다.”와 같이 가능하지만 필연적이지 않은 명제는 우리의 현실세계를 비롯한 어떤 가능세계에서는 성립하고 또 어떤 가능세계에서는 성립하지 않는다.
‘P는 가능하다’와 ‘P는 필연적이다’의 정의를 줬으니 붙여 읽으면 간단해집니다.
(중략)
나는 현실에서 아침 8시에 출발하는 기차를 놓쳤고, 지각을 했으며, 내가 놓친 기차는 제시간에 목적지에 도착했다. 그리고 나는 “만약 내가 8시 기차를 탔다면, 나는 지각을 하지 않았다.”라고 주장한다. 그런데 전통 논리학에서는 “만약 A이면 B이다.”라는 형식의 명제는 A가 거짓인 경우에는 B에 참 거짓에 상관없이 참이라고 규정한다. 그럼에도 내가 만약 그 기차를 탔다면 여전히 지각을 했을 것이라고 주장하지는 않는 이유는 무엇일까?
“만약 내가 8시 기차를 탔다면, 나는 지각을 하지 않았다.”
= “만약 A이면 B이다.”
= “만약 내가 8시 기차를 탔다면”(A)는 거짓이다.
= “나는 지각을 했다/지각을 하지 않았다” 둘 다 가능한데 왜 지각했다고 주장은 안 해?
(중략)
일반적으로, A가 참인 가능세계들 중에 비교할 때,
(=기차를 탄 가능세계 중에서)
B도 참인 가능세계가
(= 지각을 하지 않은 가능세계가)
B가 거짓인 가능세계보다 현실세계와 더 유사하다면,
(= 지각을 한 가능세계보다 현실세계와 더 유사하다면)
현실세계의 나는 A가 실현되지 않은 경우에,
(= 기차를 놓쳤다면)
만약 A라면 ~B가 아닌 B이라고 말할 수 있다.
(= 기차를 탔다면 지각을 한 게 아닌 지각을 하지 않았다고 주장)
(후략)
[2020학년도 수능 ‘베이즈주의’ 지문]
(중략)
이는 믿음의 정도의 변화에 관한 원리로서, 만약 인식 주체가 A가 참이라는 것만을 새롭게 알게 된다면, B가 참이라는 것에 대한 그 인식 주체의 믿음의 정도는 애초의 믿음의 정도에서 A가 참이라는 조건하에 B가 참이라는 것에 대한 믿음의 정도로 되어야 함을 의미한다.
예를 들어 갑이 ‘내일 비가 온다.’가 참이라는 것을 약하게 믿고 있고, ‘오늘 비가 온다.’가 참이라는 조건하에서는 ‘내일 비가 온다.’가 참이라는 것을 강하게 믿는다고 해 보자. 조건화 원리에 따르면, 갑이 실제로 ‘오늘 비가 온다.’가 참이라는 것만을 새롭게 알게 될 때,
(=A가 참이라는 것만을 새롭게 알게 된다면)
‘내일 비가 온다.’가 참이라는 것을 그 이전보다 강하게 믿는 것이 합리적이다.
(=A가 참이라는 조건하에 B가 참이라는 것에 대한 믿음의 정도로 되어야 함)
(후략)
[2025학년도 6월 모의평가 ‘에이어’ 지문]
(중략)
‘P이면 Q이다. P이다. 따라서 Q이다.’인 논증을 전건 긍정식이라 한다. 전건 긍정식은 ‘P이면 Q이다.’와 ‘P이다.’라는 두 전제가 참이면 결론 ‘Q이다.’는 반드시 참이라는 뜻에서 타당하다. 그런데 어떤 문장이 단독으로 진술되는 경우에는 감정이나 태도를 표현할 수 있지만 그 문장이 조건문인 ‘P이면 Q이다.’의 부분으로 포함되는 경우에는 그렇지 않다. ‘귤은 맛있다.’는 화자의 선호라는 감정을 표현한다.
하지만 그 문장이 ‘귤은 맛있다면 귤은 비싸다.’처럼 조건문의 일부가 되면
(= 그 문장이 조건문인 ‘P이면 Q이다.’의 부분으로 포함되는 경우)
귤에 관한 화자의 선호를 표현하지 않는다.
(= 그렇지 않다.)
(후략)
정리하자면 다음과 같습니다.
논리학 지문의 승부처는 결국 기호화된 정보를 처리하는 것이다.
기호화된 정보만으로 이해를 요구하지 않고,
항상 예시를 통해 설명을 보충한다.
그러니 예시를 붙여 읽는 것이 해답이다.
좋아요와 팔로우는 큰 도움이 됩니다.
(잡담 게시글 구독 해제를 권장합니다)
읽어주셔서 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
스카이서성한쪽으로 많이들 가나요?
-
아니면 입학전에 해놓으면 좋은거 추천좀
-
에리카 건축 예비 2번인데 아직까지도 전화가 없음...
-
2026 InDePTh 모의고사 2회차 검토진 모집 0
InDePTh 1회차 검토진 모집 때는 수많은 분들이 지원해주셨고, 그 중 21분이...
-
네....ㅠ
-
오티후기 0
내 사회성이 죽엇단걸 다시한번 확인당함 재수학원으류 돌아가고싶음
-
흠 11
Kold에 물을 탈까...
-
삼겹살이 다 지면 대패삼겹살인가요 크크
-
연고대가려면 맞아야하는 생지 점수에서 과탐가산점 생각하면 사탐 몇맞아야함?
-
글리젠 레전드네 0
헉
-
마이너스 감수하고 일단 의치 들어가기만 하면 된다 생각하고 사탐 ㅈㄴ 잘하면 가능하지 않나
-
이걸 붙음 노줌스나는 아니지만 그냥 버린다 치고 그나마 될 것 같은데 썼는데...
-
자전의 존재를 자꾸 잊어버림 걍 대깨의치 제외 사탐런이 옳아요
-
컷은 어차피 670언저리로 잡히지않으려나
-
켄황 슈퍼볼 5
에이 마이너어어어어얼
-
680점대 초반이였는데 학부대학 4차불합 ㄷㄷㄷㄷ 원래 이렇게 추합안돌림?...
-
내년에 변표 나오는거 모르는 상태로 사탐런 해도되는건가요? 잘몰라서 질문드림뇨
-
아님간호사분들인가
-
시발점 워크북 6
이거 꼭풀어야하나요 작년에 78점떳고 27 28 29 30못풀었습니다 이거 안풀고...
-
ㄱ
-
과는 경상계열입니다, 세종대가 1학년 1,2학기가 휴학이 안되는 학교라 반수하기가...
-
외대 0
외대 영어대학 통합모집 추합 어디까지 돌앗나요? 노예비인데.. 하 어떤분 노예비...
-
적백의 가능성이 보여
-
올해 0~2칸합 많이 시킨 컨설팅업체는 진짜 실력있는거
-
흐흐흐
-
붙으면 잇올 나가고 책 불태울건데 ㅠㅠ 그냥 공부나 하자
-
왤케 자주 들려
-
과탐 가산점때문애 사탐런말리는데 사탐을 아무리잘봐도 과탐가산점을 이길수없는거임??...
-
난 너를 몰라 0
그걸 알아도 부서져도 몰라
-
고학부 3
상식적으로 일반 교과 합쳐서 6-700명은 전화 돌려야 되는데 이거 가능함? 전추...
-
[단독]"등록금 냈는데 합격 취소"…기숙학원 재수생이 왜? 20
[경주=뉴시스] 이은희 기자 = 서울의 한 대학에 합격한 신입생이 자신도 모르게...
-
작수 공통 1틀 미적 4틀인데 공통은 진짜 자신있는데 미적은 못해먹겠음 기하나 통통 1년안에됨?
-
수특에 파동함수관련 양자역학지문 있던데 양자역학의 해석 주제로해서 코펜하겐해석...
-
동국 계명 대가대 의대 10
지금 예비 몇번까지 빠졌나요 대충??
-
군 전역하고 집안사정이 안 좋아서 알바를 해야하는 상황이라 편의점 알바랑 학원...
-
아 진짜 너무 힘들다 열심히 안살았으면 벌을 달게 받는9나.......
-
애초에 처음 화학 고를때 잘못된 선택이었지만....
-
다군 스나는 없나
-
안철수가 대통령이었다면 절대로 안 일어나지 않았을까
-
65세 이상 투표권 박탈
-
공통 1틀 미적 4틀 ㅅㅂ
-
한양대 인문 나군 높은 과 현재 예비 5면 많이 힘들까요? 마음 너무 아프고 피말리네요ㅠㅠ
-
인강들을때 2
아이패드vs노트북
-
공통 ㅈㄴ 열심히 할게...
-
25수능 끝나고 지금까지 미련을 못 버리고 있습니다… 현역(24수능) 화작(73)...
-
이거 구라같음? 16
69때 한두개 틀렸다함 수능날 배아파서였나 암튼 뭐땜에 우리학교 낮은 문과...
-
이건 뭐야 미친 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
나 여르비임 3
ㅇㅇ
-
여자고 어린이집, 유치원을 같이나온 친한 남자애가 있었음 엄마들끼리도 교류가 있어서...
철학은 일반적인 서술과 구체적인 예시만 잘 연결해줘도 반은 먹고가죠
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi/035.png)
맞습니다! 사실 추상화된 걸 받아들이라고 주는 게 예시니까요![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi/035.png)
논리학 어려울 수도 있는 지문인데 정리 감사합니다! 좋아요 누르고 가요읽어주셔서 감사합니다
사실 기호논리학을 좀 안다면 더 쉬워지죠
개인적으로는 대당사각형이나 고전논리학 정도는 학습해야 한다고 생각합니다
전건긍정 후건부정 선언지부정 / 전건부정오류 후건긍정오류 선언지긍정오류
이런 기본적인 논리학은 알아야해요
대당사각형이 그건가요 역명제 대우명제 나오는 거
오 이거 가능세계 42번 오류 얘기할 때 나오는 그거군요
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/almeng/012.png)
앞으로 논리학 지문 읽을때 기호가 나오면 먼저 기호랑 예시가 붙는지 보고 붙여 읽ㅇ ㅓ 볼게ㅇ ㅛ goat좋습니다!
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/rabong/018.png)
국어칼럼 좋아요읽어주셔서 감사해요