이 국어 평가원 문제 오류 아님?? 피램풀다가 의문
게시글 주소: https://orbi.kr/00071996513
선지 1번이 적절치 않은건 인정ㅇㅇ 선지 2번에서 모방론이 대상을 재현하기만 하면 작품을 예술로 인정한다고 낭만주의가 비판하고 있음 . 근데 1문단에서 보면 대상과 대상의 재현이 닮은꼴이어야 한다는 재현의 투명성 이론을 모방론이 전제한다고 나옴. 그럼 ‘재현하기만하면’ 이 아니라 대상을 ’닮은꼴‘로 재현하면 ~ 이런식으로 선지가 써져야 옳은 선지가 아닌가… 의믄이 듭니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㄴㄱ임 진심으로
-
첫쪽지 12
탈릅한 남르비에게 잘자요라고한거.
-
.
-
선택과목 정하기 0
한달전쯤 올라온 이투스 강윤구t의 선택과목 가이드 영상이 도움이 되어서 뒷북이지만...
-
레몬은 동물이다
-
속쌍으로할거야
-
올해는 재종 영상 안주나요???
-
사실맥주아니어도됨 추천좀
-
의대아님안가는형 8
인증 보신분
-
재종 입소하면 과목별로 기출문제집 주나요? 단과만 주는 건가 해서…
-
나 근데 여자도 아님
-
2주만에 2000만원 날렸네
-
누가 나한테 아이패드 관련 질문. 해줬으면 조켓어 33
재밋슨.
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
의대 증원쪽임 아님 동결쪽임? 설립되면 동결쪽으로 더 기우는겅가
-
60키로때 ㅇㅈ 8
-
ㅂㅅ 이라고 해줘 나함테만
대상을 재현하면 그 자체러 닮은꼴이 되는 거 아닌가오
재현의 투명성 이론을 만족하지 않은 건 1번의 변기 그 자체 이런걸 상정하는 걸로 전 생각을 했어서
아하.. 무슨 말씀인지 이해가 갑니다
'대상을 재현하다'와 '대상을 닮은 꼴로 재현하다'가 다른 의미가 아닐 거에요. '재현하다' 자체가 이미 '대상을 똑같이' 나타낸다는 의미를 내포하고 있으니까요
재현하다를 사전에 찾아보니까 ‘다시 나타남. 또는 다시 나타냄.‘ 이라고만 나와있어서 ‘작품을 다시 나타내기만하면~’ 이라는 의미로 전 파악했네요ㅎㅎ 똑같이 나타낸다는 의미를 내포한다고 볼수도 있?겠네요
좀더 찾아보니까 예술계에서 '재현'이라는 용어는 유사한 것, 닮은 것이라는 의미가 내포된 거라네요 1문단에서 언급한 '전제'하고 있다는게 그 근거가 되는듯
오오 ㄱㅅㄱㅅ 그럼 흐름이 잡히네요 감사함다
비판의 핀트가 다르기도 해요
낭만주의는 예술가의 감정 등 재현 이외의 다른 조건이 충족되어야 예술인데
모방론은 이런거 없는 작품도 예술로 볼 여지가 있으니 까는거죠