이 국어 평가원 문제 오류 아님?? 피램풀다가 의문
게시글 주소: https://orbi.kr/00071996513
선지 1번이 적절치 않은건 인정ㅇㅇ 선지 2번에서 모방론이 대상을 재현하기만 하면 작품을 예술로 인정한다고 낭만주의가 비판하고 있음 . 근데 1문단에서 보면 대상과 대상의 재현이 닮은꼴이어야 한다는 재현의 투명성 이론을 모방론이 전제한다고 나옴. 그럼 ‘재현하기만하면’ 이 아니라 대상을 ’닮은꼴‘로 재현하면 ~ 이런식으로 선지가 써져야 옳은 선지가 아닌가… 의믄이 듭니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
닉변완 7
사랑해 고려대학교
-
아냐 너도알잖아 그 점공에서 안빠질수가 없다는걸 합격할거야
-
N수생 대거 성불시키기 프로젝트 하는거임? 그게 아니면 설명이 안됨
-
뻥임뇨
-
미적 풀이 ㅁㅌㅊ 18
님들은 나처럼 고생하기 싫으면 적분 계산 확실히 연습하고 어려운거 하셈 내가 미적...
-
웹 3개임
-
제로부터 시작하는 약대생활
-
빡대가리라 대화하다가 나 스스로 무덤팔 듯
-
메가패스 있는데 배기범 ㄱㅊ?
-
오르비 글 보고 궁금해짐
-
내가 ㅇㅈ하면 4
오르비 초토화될듯 ㅋㅋㅋ
-
도태한남 자살해야겠다
-
첨에 봤을 땐 그저 그랬는데 착한 게 보이면 갑자기 예뻐보이고 눈길 감
-
고려대 사랑해
-
요즘 워낙 흉흉한 사고가 많은데 무인 스터디카페는 괜찮겠죠?
-
어케 여자가 3명밖에 없니 아이고
-
원과목 최상위권들 투과목런 ㅈㄴ쳤음 지금
-
설뽕이 안빠진다 13
이메일 적는 란에 스누메일 적었다.
-
조금 더 구체적으로 어떤 종류의 정신병이 나타난다는 의미인가요? 예시 ㄱㄱ
대상을 재현하면 그 자체러 닮은꼴이 되는 거 아닌가오
재현의 투명성 이론을 만족하지 않은 건 1번의 변기 그 자체 이런걸 상정하는 걸로 전 생각을 했어서
아하.. 무슨 말씀인지 이해가 갑니다
'대상을 재현하다'와 '대상을 닮은 꼴로 재현하다'가 다른 의미가 아닐 거에요. '재현하다' 자체가 이미 '대상을 똑같이' 나타낸다는 의미를 내포하고 있으니까요
재현하다를 사전에 찾아보니까 ‘다시 나타남. 또는 다시 나타냄.‘ 이라고만 나와있어서 ‘작품을 다시 나타내기만하면~’ 이라는 의미로 전 파악했네요ㅎㅎ 똑같이 나타낸다는 의미를 내포한다고 볼수도 있?겠네요
좀더 찾아보니까 예술계에서 '재현'이라는 용어는 유사한 것, 닮은 것이라는 의미가 내포된 거라네요 1문단에서 언급한 '전제'하고 있다는게 그 근거가 되는듯
비판의 핀트가 다르기도 해요
낭만주의는 예술가의 감정 등 재현 이외의 다른 조건이 충족되어야 예술인데
모방론은 이런거 없는 작품도 예술로 볼 여지가 있으니 까는거죠