이 국어 평가원 문제 오류 아님?? 피램풀다가 의문

게시글 주소: https://orbi.kr/00071996513

선지 1번이 적절치 않은건 인정ㅇㅇ 선지 2번에서 모방론이 대상을 재현하기만 하면 작품을 예술로 인정한다고 낭만주의가 비판하고 있음 . 근데 1문단에서 보면 대상과 대상의 재현이 닮은꼴이어야 한다는 재현의 투명성 이론을 모방론이 전제한다고 나옴. 그럼 ‘재현하기만하면’ 이 아니라 대상을 ’닮은꼴‘로 재현하면 ~ 이런식으로 선지가 써져야 옳은 선지가 아닌가… 의믄이 듭니다

팔로우 0

[ 국어 1등급을 정말 원한다면 2026 ] 누적판매 20만부 돌파! 누구나 단기간에 고정 1등급 가능

[ 두날개 물리학II 기출 문제집 2026 ]　물리학II 만점을 향해. 시중에 없는 특별한 교재

[ 만점완성 디올 생명과학1 유전&비유전편 2026 ]　상위 1% 1등급 치트키. 서울대 & 의대 선배들 극찬

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

aaaaaaaxxx [1368443]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기

알림
스크랩
신고

리즈보려고 수능만점 · 1348501 · 16시간 전 · MS 2024

대상을 재현하면 그 자체러 닮은꼴이 되는 거 아닌가오

좋아요 0 답글 달기 신고
리즈보려고 수능만점 · 1348501 · 16시간 전 · MS 2024

재현의 투명성 이론을 만족하지 않은 건 1번의 변기 그 자체 이런걸 상정하는 걸로 전 생각을 했어서

좋아요 0 답글 달기 신고
aaaaaaaxxx · 1368443 · 15시간 전 · MS 2025

아하.. 무슨 말씀인지 이해가 갑니다

좋아요 0 답글 달기 신고
ChillChill맞지못한사람 · 1333981 · 16시간 전 · MS 2024

'대상을 재현하다'와 '대상을 닮은 꼴로 재현하다'가 다른 의미가 아닐 거에요. '재현하다' 자체가 이미 '대상을 똑같이' 나타낸다는 의미를 내포하고 있으니까요

좋아요 0 답글 달기 신고
aaaaaaaxxx · 1368443 · 15시간 전 · MS 2025

재현하다를 사전에 찾아보니까 ‘다시 나타남. 또는 다시 나타냄.‘ 이라고만 나와있어서 ‘작품을 다시 나타내기만하면~’ 이라는 의미로 전 파악했네요ㅎㅎ 똑같이 나타낸다는 의미를 내포한다고 볼수도 있?겠네요

좋아요 0 답글 달기 신고
ChillChill맞지못한사람 · 1333981 · 12시간 전 · MS 2024

좀더 찾아보니까 예술계에서 '재현'이라는 용어는 유사한 것, 닮은 것이라는 의미가 내포된 거라네요 1문단에서 언급한 '전제'하고 있다는게 그 근거가 되는듯

좋아요 0 답글 달기 신고
Greenlime · 1200541 · 16시간 전 · MS 2022

비판의 핀트가 다르기도 해요
낭만주의는 예술가의 감정 등 재현 이외의 다른 조건이 충족되어야 예술인데
모방론은 이런거 없는 작품도 예술로 볼 여지가 있으니 까는거죠

좋아요 0 답글 달기 신고