괴델의 불완전성 정리 반박
게시글 주소: https://orbi.kr/00071990300
우선 괴델의 불완전성 정리
제2정리. 페아노 공리계가 포함된 어떠한 공리계가 무모순일 경우, 그 공리계로부터 그 공리계 자신의 무모순성을 도출할 수 없다.
______________________________
제1정리 반박
- 1. 고전논리는 완전함
- 2. 산술체계는 고전논리로 나타낼수 있음
- 3. 산술체계는 완전함
그리고
G="G는 증명불가능"
괴델은 "G가 증명불가능"함을 증명함
그런데 이는 G를 증명한것
G의 내용과 모순
______________________________
제2정리 반박
1. 무모순은 참과 동치
2. 완전성에 의해 참은 증명가능
3.따라서 무모순을 증명가능
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
챙
무슨 뜻인가요
괴델은 G가 증명 불가능함을 증명한적이 없으므로 허수아비 공격의 오류
증명 불가능한 명제가 적어도 하나 존재한다는 것인데, 그 명제가 G라고 한게 아니잖아요
아니 ,G가 증명불가능하다는걸 증명한거 맞다고 하는데요?
쿠쿠리님 말이 맞습니다
G를 증명했다고 가정하면 G와 모순이므로
괴델은 G를 증명하지 못했습니다
???
인정할까요
저 어떤분이 기부해주셔서 만코인 얻었는데 이걸 막쓰긴 좀 그렇네요
조금만 인정하겠습니다
천덕코 드릴까요?
감사합니다
전송함