난 수학을 파괴하겠다
게시글 주소: https://orbi.kr/00071952686
위 링크를 참고해서 결론내린게
참=증명있음
거짓=증명없음
--------------------------------------
공리=증명없음
공리=거짓
p=거짓
"p->(모든명제)"=참
거짓인 공리p로 부터 모든명제가 증명가능
만약 공리=참 이라면 공리=증명있음 이 되어야함
그런데 공리는 증명이 없음, 이는 모순
따라서 공리=참 이라는 전제가 거짓
따라서 공리는 거짓
또
위에서
참=증명있음
이라고 했으므로
"p->(모든명제)" 이건 p로 모든명제를 증명한 "증명"임, 따라서 모든명제가 증명이 있다
증명있음=참이므로
모든명제는 참이다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇ짜증날땐 짜장먄 0 0
우울할땐 울면
-
장학금 학사정보 심사중인데 0 0
등록금 미리 내도 ㄱㅊ?
-
간절하니까 이루어졋으면 1 0
젭알
-
동물테스트메타참여 0 0
-
테스트뭐임? 개꿀잼이네 0 0
나만빼고 다들 이러고 놀고있었구나?
-
내일정신병자병원가는데 0 0
뭔말하지...? 잠자는게너무재밌어요?라고?
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.