회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00071931906
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나는 아이가 싫다…
-
종목은 사다리 타기
-
그래서 또 떡볶이랑 새우튀김김밥 시켰어요 맛저하세요!
-
화학을 생물화시켜봤다 19
내신 모의고사에 넣은 문제라 소수점 점수 있는거 평가원 기출을 좀 하드하게 바꾼?...
-
아. 16
저녁추천해주세요 돈가스금지 우동금지 함버거금지
-
난 한양대 캠퍼스도 겁나 이쁘다고 생각했는데.... 경희대 캠퍼스는 진심...
-
oh shit 11
이게 뜨네
-
과로에 수면부족 면역력 저하가 합쳐져서 그럴 거라네 요즘 쿠팡 때문에 얼마 못...
-
2024년 7월에 오르비에서 활동을 시작한 이후 7개월 만이네요,,ㅎㅎ 나름...
-
파릇파릇한 새내기에게 10
덬코를... 덕코주세영
-
디맥하자 디맥 12
킬게요
-
일요일에 작년 6모 풀어볼예정 2등급도 안나오면 딴과목으로 틀려고
-
학고반수 성공해따!! 11
경희대 문과 지균 수시에서 한의대로!! 대학생활이 벌써 설레요 ㅎㅎ
-
물2 듣다 졸았어.. 11
집갔다올래..
-
난 아기잖아..
-
아
-
100×8로 변형
"일 수 있다"요?
맞긴하지만...
(0,0)부터 방향장을 그린다? 그건 아닌 거 같은데
0은 그냥 된다(?!)넣보니 되더라
통통이라 e부터 먼지 모르겠네
그냥된다
첫번째 풀이를 생각을 못했었음
두번째 풀이로도 충분한게
f(x)가 0이 아닐때는 e^(x+c)가 방정식의 해이고,
f(x)가 0일때는 f(x)=0이 방정식의 해이다
f(x)는 0이거나 0이 아니므로, 방정식의 해는 e^(x+c)거나 0이다 이런 논증이라
케이스분류 풀이랑 비슷
근데 두번째풀이일때는
f(x)<0일때는 증명 못하지 않음?
아 그렇네 풀이를 다시 써야겠네
이게맞지
아 그렇네
절대값 씌우는거 잊고있었다
Ce^x도 있고..
위에있는식이네요
양변을 f로 나누려면 분모 0이 되면 안되니까
처음에 저걸로 케이스를 나누고 시작해서
자연스럽게 증명돼요
미분방정식