영어 2->1 만드는법
게시글 주소: https://orbi.kr/00071920098
3년전 평가원 더프 다 80중반 2등급이었고, 수능은 80이었습니다.
1형식 2형식? 형식이랑 과거분사 현재분사 이런건 다 모르는데
어릴때 영어책 많이 읽어서 그런지 감으로 해석은 어느정도 되는데
고난도문항이면 1-2문장은 해석 안되는 것 같아요..
해석되는걸로 끼워맞춰서 푸는데
현실적으로 문법강좌부터 다시해야할까요?
하루 영어 1.5시간정도 투자할 것 같은데
그냥 하루 기출 5문제씩 분석하고 5월이후에 고민해봐도 될까요?
흑흑 영어고수님들 도와줘요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
짜피 8시 전엔 나오겠지만 지금 예비 1번이라 엥간하면 오늘 합격증 나올 거 같아서...
-
연예인이에요 진짜?
-
ㅈㄱㄴ
-
비죤투 다시옴 10
료는 성불하심
-
서울대나 써볼걸 5
엄마말 들을걸 선생님 말 들을걸 작년에도 내맘대로 했다가 입시 말아먹었는데 올해도 포모오네
-
아이고 사문 망하겄네 10
이제 실수들 들어온다 어떡하냐 ㅠㅠ
-
7-8칸 진동 거의 8칸:전체1등합격 5칸-추/불->최종6칸:2차추합...
-
합격증 하나는 갖고 싶단 말야 ㅜ
-
근데 월즈 우승하려면 레드에서 이겨야함 ㅋㅋㅋ
-
그동안 내가 간 모든 일식집 중에서 가장 많은 양의 음식을 줌... 무슨 대형...
-
4시에 한다고 했잖니
-
폼 미쳤다
-
11시부터 4시까지 달린다
-
근데 감동을 느낄수가 없다(강의밀림)
-
다들 어느정도로 빠졌나요??
-
환경파괴의원인 김영린
-
목동시대에 우선선발과 평가원 두 가지 전형으로 접수했습니다. 다음 주 개강이라 한...
-
생윤 말장난+의문사 ㅈ같아서 한지 + 사문or정법하려는데 말장난 심할까뇨??
-
작년에 42123 받고 논술로 성대경영 가서 비틱질하는 친구놈 생각나서 성대합격증...
-
벌써 658 뚫렸는데..? 657도 뚫릴수있나
-
수특 뭐사야됨? 8
언사문생윤통통인데 개학하면 내신때 수특이 셤범위일듯한데 독서 문학은 미리 사서...
-
성대 재수 끝 4
성대 붙었어요 태어나서 첨 합격증 받아봄.. 성대 사학과 가자
-
국수영 333으로 레전드 ㅋㅋㅋ
-
예비 업뎃 되셨나요??
-
수2 미분가능성 4
이 단원 원래 유독 어려움?? 왜이리 빡세냐.. 4점 푸는데 싹다 번호대가 15...
-
빠지나요?
-
끝났나
-
수1 내신용으로 어떤 문제집이 좋을까요. 대성마이맥 이미지 선생님의 미친기분을 사서...
-
부모님이 계속 불안하다고 해서 안정 위주로 썼다가 원서 3합함 원래 추합권 한두개...
-
줄여서 곷우
-
안녕하세요 저능부엉이입니다 오늘은 음함수 미분에 대해 공부해고자 합니다 사실 전에도...
-
제주의랑 치대 둘 다 붙을 거 같은데 서울 살고 있고 제주까지 내려가기싫어서...
-
고대 추합하신분 0
추합하면 확인하라고 문자 오나요??
-
형왔다 30
성대붙음
-
2차까지 예비번호도 못받을줄은 몰랐는데
-
궁금궁금 내일 아침에 해도 됨?
-
2011~2012 이때부터인가? 아무것도 모르는 응애가 질문드림
-
한국외대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [외대25] [대학생활관련꿀팁] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 한국외대 선배가 오르비에 있는 예비 한국외대학생,...
-
여기까지 파동이온다
-
갈았다끼웠다 두번정도 한거같은데 3월 8일부터 재가입 된다는데.. 헐
-
이제 2차인데 10명 빠졌는데 작년에 110명은 어케한거지;
-
1차 빠진 인원의 몇배정도 빠짐?
-
글 제목만 봐서는 외대 훌리처럼 보이겠지만 제가 좀 특수한(?) 상황이여서 다양한...
-
이젠 합격증 인증글에 축하댓글 달아주는 것도 지친다
-
정확히 말하면 여성향 미연시긴 한데 지금 1회차 플레이로 한명 다 깼음 후속편...
-
기숙학원다니는 애들은 그럼 1년동안 밖에서 뭔일 나는지 아예 몰라요? 20
부모님 보러도 못내려오나요?
-
연대는 상경을 비롯한 사과대모두 결대로 잘 가고있습니다 살짝 위기였던 연경도...
-
성불할게요
대성 패스 없는데 그정도로 좋나요
전 2->1 가는데 정말 도움 됐습니다! 메가는 안 들어봐서..
오 저도 1~2 진동할 때 안정 1 만들어준 은인임
어떤 강의가 젤 좋은지 여쭤봐도 될까용
1형식 2형식? 형식이랑 과거분사 현재분사 이런건 다 모르는데
어릴때 영어책 많이 읽어서 그런지 감으로 해석은 어느정도 되는데
→ 감안하겠습니다.
고난도문항이면 1-2문장은 해석 안되는 것 같아요..
해석되는걸로 끼워맞춰서 푸는데
현실적으로 문법강좌부터 다시해야할까요?
→ 1, 2형식도 모르는 상태면 문법/구문독해 측면으로는 (지식적으로만 따지면) 9등급이라는 이야기인데, 이걸 다시 다 쌓는 게 생각보다 어렵습니다. 대강 필요한 엑기스만 빨리 쌓는다고 해도 애초부터 원래 독해를 아예 못하시던 분도 아니기 때문에 형식론을 어설프게 배운다 하셔도 수능에 큰 도움이 되지도 않을 뿐더러 그냥 본래 스타일대로 읽으시는 게 더 편하게 느껴지실 겁니다.
하루 영어 1.5시간정도 투자할 것 같은데
그냥 하루 기출 5문제씩 분석하고 5월이후에 고민해봐도 될까요?
→ 학습 시간을 고려해 본다면 이쪽이 맞아 보입니다. 문법&구문독해 공부 처음부터 하려 하시면 이정도 시간으로는 안 됩니다. 엑기스만 빠르게 돌릴 순 있겠지만, 그럼 위에서 말씀드린 상태로 이어질 가능성이 높습니다.
흑흑 감사합니다.. 이 방법이 최선인 것 같네요,,, 해석 안되는 문장은 계속 보다보면 그래도 늘겠죠..? ? 그리고 수능 영어 문제 감 같은거 익히면..
당연합니다. 해석이 안 되는 문장들(텍스트들)도 많이 읽고 읽다보면 결국 뚫리긴 합니다.
개인적으로는, 수능 수준 지문은 타 시험(예: 토익)에 비해서도 특히 문장구조가 지저분하여 단순히 많이 읽는 것만으로는 수능날까지 완벽히 뚫리기는 어렵다고 생각하지만, 완벽한 번역이 곧 1등급을 의미하는 건 아니죠.
원서를 읽어오셨기 때문에 텍스트를 꾸준히 접해보시면서 좀 더 피지컬을 다듬으시고 + 유형별 스킬 익히고 문풀 양치기 하면 충분히 1등급 확보가 가능하리라 봅니다.
우리가 한글을 읽을 때 문법&구문독해를 떠올리지 않듯이,
언어를 학습하는 방식에 문법&구문독해만 있는 게 아닙니다.
애초에 문법&구문독해는 외국인이 언어를 빠르게 학습하기 위해서(가르치기 위해서) 쓰는 방법이라고 보시면 이해가 편합니다.
감사합니당 … 그럼 혹시 기출만 계속 보는 것이 좋을지, 사설도 많이 접하는게 좋을지 추천해주실 수 있나요? 현재 기출정식 풀고 있는데 대략 4월이면 다 끝날 것 같아서요!
수능에서 기출이 너무 중요한 것은 자명합니다.
하지만 무지성 기출은 저는 큰 의미가 없다고 봅니다.
그래서 (영어) 기출공부는 기출분석서로 시작하는 게 저는 가장 효용이 높다고 봅니다.
예를 들어, 기출이 어떤 것을 요구하는지, 유형별로 어떤 논리로 전개되는지 아무것도 모르는데 문제만 많이 푼다고 큰 의미가 있는 것은 아니잖아요? 설령 문제를 풀며 몸소 부딪치고 깨져가며 그것을 깨달아간다고 해도 결론은 비효율이죠. 기출분석서를 공부하면 처음부터 그런 것들을 고생없이 바로바로 배우고 흡수할 수 있으니까요.
그래서 기출분석서로 유형별 논리와 스킬을 익힌 후에,
그다음 본격적으로 기출문제를 풀면서 적용/양치기 공부 하시면 됩니다.
다만 이 말씀은 드리고 싶습니다.
기출정식이든 파급효과같은 기출분석서든, 양질의 기출분석서 한 권만 제대로 끝내고 + 최근 3개년만 풀어도 영어는 고정1이 나온다고 봅니다. 사설 모고나 수특/수완도 더 풀면 물론 나쁠 것은 없겠지만, 영어는 수학처럼 몇백, 수천 문제를 풀 필요가 없는 과목이라는 생각이 드네요. (사실 수학은 몇백이 아니라 수천 이상도 가볍죠) 그래도 최근 3년치에 + 기출분석서 한 권 끝내는 게 그렇게 오래 걸리는 것도 아닌지라, 강사로서는 수특수완/사설모고도 모두 푸시는 것을 권장드립니다.
이상(=잘 공부하면 생각보다 공부 많이 안해도 1이 나올 수 있다)과 현실(=잘 공부한다는 것은 디테일하게 공부한다는 것인데, 그게 생각보다 어렵다)은 다르니까요.
만약 위에 말씀드린 것들을 풀었는데도 1이 나오지 않는다면 그것은 문제를 덜 풀어서가 아니라, 문제풀이 과정에서 얻어야 했을 경험치와 깨달음을 제대로 흡수하지 못했다고 봐야죠. (보통 이 경우 근본적인 독해(해석)실력이 발목을 잡아서 발생합니다)
물론 그런 문제들조차 '될 때까지 문제를 풀면서' 극복하는 방법도 있겠습니다만, 그게 정론은 아니라는 얘기입니다.
답변 정말 감사합니다!
2 -> 수정테이프 -> 1