제발.. 오르비 천재님들.. 도와주십시오..
게시글 주소: https://orbi.kr/00071901928
1. (A가 거짓->모순)->(A가 참이라는 증명이 있음)
1번은 귀류법이고 참
1번의 대우명제는 2번
2. (A가 참이라는 증명이 없음)->(A가 거짓 and 무모순)
2번이 참이니 3번이 참
3. (A가 참이라는 증명이 없음)->(A가 거짓) 이 참이고
3번의 대우는
4. (A가 참)->(A가 참이라는 증명이 있음)
3번과 4번에 공리를 대입하면
(공리가 참이라는 증명이 없음)->(공리가 거짓)
(공리가 참)->(공리가 참이라는 증명이 있음)
원래 공리는 참이라는 증명이 없으니, 공리가 거짓이고
원래 공리는 참이라고 하니 공리가 참이라는 증명이 있음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
상대 마음에 대해 판단하기 힘들 때 제3자한테 물어봐요 근데 사실 단둘이서 만나고...
-
오노추 11
허각 - 모노드라마
-
지금까지 안잤네 진짜 어카지 조졌다 하…..
-
고1 11월 이때까지도 근본이 없엇음. 근데 이때쯤 되니 원서를 봐야하는 상황이...
-
막 부모님이랑 싸우다가 부모님이 화내면서 님들 소중한 물건 찢거나 버리거나 한적...
-
순애란 13
그냥 그 사람 얼굴만 봐도 행복해지는 거 아닐까요 저도 현우진이랑 순애 중이에요
-
학원에서마냥 무지성 암기보단 단어를 외우더라도 예문을 보고 그 단어를 한국어 뜻보단...
-
얼마나 사랑해야 순애인건데...
-
얼버기 2
-
잘 자요 좋은 꿈 꿔요
-
아군
-
죄송합니다 10
이말 아이고랑 같이 습관됐다 어카냐
-
2.13 일기 7
사람들은 왜 수능을 더 보려고 하는걸까 비단 수능뿐만 아니라 편입이나 논술도...
1은 ~A -> A가 참이라는 증명이 있다 와 동치에요. 귀류법과 무관해요
(A가 거짓일때 모순이 생기면)->A가 참이라는 증명이 있따
p-> 모순 <=> ~p
(A->모순)<->~A 라는 말인가요?
네 1은 A -> A가 참이라는 증명이 있다와 동치에요. (첫 댓이 틀림)
그냥 A라고 두지말고 "A가 참이라는 증명이 있다 없다"로 나타내주시면 안되요?
그렇게 했잖아요
님은 그냥 A자체만 논하지 않으셨음?
쿠쿠리의 주장 중 1번 명제는 다음과 동치이다
A -> A가 참이라는 증명이 있다.
1번이 왜귀류법이 아니죠
귀류법은 증명법이잖아요
p->q <=> (p and ~q) -> 거짓
임을 이용하는 증명법인데, 1번 명제가 참인 이유를 귀류법이라고만 하면 납득이 안돼요
1번은 귀류법이 아닌가요?
네
하 제 지능이 낮아서 설명을 잘 못알아 듣습니다 죄송합니다
귀류법이란 증명이 있는거아님?