수학황님들 도와주십시오..
게시글 주소: https://orbi.kr/00071901689
1. (A가 거짓->모순)->(A가 참이라는 증명이 있음)
1번은 귀류법이고 참
1번의 대우명제는 2번
2 .(A가 참이라는 증명이 없음)->(A가 거짓 and 무모순)
A에 "공리" 대입하면
"공리가 참이라는 증명이 없으면->공리가 거짓"
그리고 원래 공리는 증명이 없으므로
공리는 거짓.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이해안갔는데막상이나이되니까존나부럽네현역
-
저도 사실 여르빈데 11
진자임
-
1명은 자퇴생임
-
예의가 없음
-
여자임
-
현역들은 투투해라 12
대학을 버리고 가오를 챙겨라
-
맞팔 구해요요 12
넵
-
좀 비싸긴 해도 그만한 디저트가 없어
-
stfu 넵
-
오르비언들 좋은 꿈 꿔용
-
롤 킬까 10
치피치피
-
저격합니다 11
당장 정지 지금 당신 움직이면 쏩니다 창문 밖에서 머리 조준 중 천천히 저에게...
-
점심 저녁 쉬는 시간의 강의실 층 여기서 만나면 아무도 안 잡음 스텝이야 뭐 짜피...
-
상대는 9번 어떻게 버팀?
-
(테러 죄송...못생겨서 미안합니다) 눈 완전히 뜨면 쌍커풀이 끝에만 조금 보이고...
-
술 천천히 계속마시니까 11
이제 막 엄청 취한느낌은 안나네 근데 머리아픈건여전해요 뒷일을 부탁한다, ’간‘
-
영어는 공부 안한다는 뜻.
-
보이스 하자고 11
마이크 챙겨와라 심심하니까
-
둘중에 뭐고름
-
중국인이.좋아하는 숫자 10
이왜진
A에 공리를 대입하면
1번 명제는 공리가 거짓이다랑 동치인데, 귀류법이랑은 무슨 상관인지 모르겠어요.
A가 거짓일떄 모순이 생기면 A가 참이라는거죠