수학황님들 도와주십시오..
게시글 주소: https://orbi.kr/00071901689
1. (A가 거짓->모순)->(A가 참이라는 증명이 있음)
1번은 귀류법이고 참
1번의 대우명제는 2번
2 .(A가 참이라는 증명이 없음)->(A가 거짓 and 무모순)
A에 "공리" 대입하면
"공리가 참이라는 증명이 없으면->공리가 거짓"
그리고 원래 공리는 증명이 없으므로
공리는 거짓.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진짜 ㅇㅈ을 캡쳐하는군 7 1
누군가는 할꺼라 생각하긴 했어 ㅋㅋ
-
스다밤 사건 개오랜만이네 6 2
그날 몇명이 숙청당했는지..
-
딥피드 실수로 차단했는데 2 0
게시글 링크좀 제발
-
평생 놀려먹을 사람 1 1
하나 옆에 데리고 살고 싶다..
-
통학 시간? 3 0
현제 인하대 전전 최초합 했고 건국대 토목 추합 기다리고 있는데 고민이...
-
인하대 건국대 차이 많이 남? 6 0
ㅇㅇ
-
대해린 이새끼 병신인듯 7 3
운전면허 도로주행 벌써 2번 운지했는데 개장애인씹새끼인듯ㅇㅇ
-
난 남미새임 3 0
여르비라서 남자좋아함
-
엉망징창 졸리다 0 0
-
십이간지기 때문 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
원장님이랑 상담만 받아보고 하교시간 조정 안되면 나갈 예정 0 0
나랑 너무 안맞는다 진짜
-
여러분 정법을 하세요 1 0
얼마나 재미있습니까 현실에서의 일과 관련도 잘되고 암튼 ㄱㄱ
-
뭐 따로 출력하거나 해야하는건 아니죠??
A에 공리를 대입하면
1번 명제는 공리가 거짓이다랑 동치인데, 귀류법이랑은 무슨 상관인지 모르겠어요.
A가 거짓일떄 모순이 생기면 A가 참이라는거죠