수학황님들 도와주십시오..
게시글 주소: https://orbi.kr/00071901689
1. (A가 거짓->모순)->(A가 참이라는 증명이 있음)
1번은 귀류법이고 참
1번의 대우명제는 2번
2 .(A가 참이라는 증명이 없음)->(A가 거짓 and 무모순)
A에 "공리" 대입하면
"공리가 참이라는 증명이 없으면->공리가 거짓"
그리고 원래 공리는 증명이 없으므로
공리는 거짓.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
점순이 만화 4
난 감자 싫어해
-
러셀 컨텐츠 1
러셀 기숙 컨텐츠 메디컬 가기에 부족한가요?
-
제성해요오오옷♡♡ 18
오붕아. 여기와서 앉아보거라
-
이 분들 동의하시면 바로 룰렛 굴림
-
공대 vs 의대 1
정책으로 공학계 지원 대폭 올리고 의평원 압박으로 공대 정상됐다고 가정하고 지방의대vs sky 높공
-
킬러문제랑 차력쇼하고 풀이알려주는게 고작 700원이야 안해
-
올해 인문지문 첫번째부터 쉽지 않더라 ㅋㅋ
-
인강 빼고 아무것도 안되나
-
ㅂㄱㄸㅂㄱㅇㅈ 7
10초삭함(펑)
-
강평 ㅇㅈ 4
역시 국어는 대민철
-
치마들추기 8
흐흐
-
이번에 서울 전문대 넣었는데 경영 4명뽑는데 예비86... 세무회계 9명 뽑는데...
-
야식ㅇㅈ 2
밥도 말아먹을 예정
-
어케저런일이 ㅠㅠ
-
신기하네
A에 공리를 대입하면
1번 명제는 공리가 거짓이다랑 동치인데, 귀류법이랑은 무슨 상관인지 모르겠어요.
A가 거짓일떄 모순이 생기면 A가 참이라는거죠