회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00071900266
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
바지락칼국수먹고 싶다 11
아..
-
몰랐네 원래 다 원과목 들어야 하는건줄
-
어나클 질문 1
Part1,2가 있던데 2는 해설인가요?
-
마 2
내랑 물리 할래
-
2014~2025 평가원 국어 문법 최고 오답률 문항을 알아보자 10
11만 메가스터디, 나머지 오답률은 EBS에서 퍼옴 학년도 정답 번호 (오답률)...
-
물1 역학->물2->물1,지1->지2,생2->생1 순으로 공부했을때 1과목이...
-
다들 잘자 2
웅
-
물위를 떠나니는 배처럼.. 그리고 다리 근육? 신경이 계속 움직이는 것 같음.....
-
모든것을 주고 모든것을 걸고 모든것을 믿으며 사랑한 이에게 부정당하고 싶다 순간...
-
투데이 50 나처럼 가늘고 길게~~
-
과외도 못할 듯 작년에 가서 다행이다노
-
문제인데, k값은 아주 쉽게 나오고 (나) 조건 부등식만 계산하면 답 나올 거...
-
아프군 10
다들 감기 조심할 것.
-
동기들도 나를 자기랑 친하다고, 좋은 애라고 생각할지가 걱정된다 내가 사람을 굉장히...
-
학폭 햇으면 3
1~3호 같은 가벼운 문제 아니면 그냥 대학 못 가게 막아야댐
-
뭐 요즘 교과도 서류심사 보는 시대에 딱히 반박할 명분이 없긴해
-
수학 ㅅㅂ 새로 배운 게 ㅈ도 없어버리니까 개념원리 rpm 영어로 푸는 기분이다 개좆같다
-
현재 운동을 필수적으로 해야하는 컨디션을 가지고도 운동을 안하고 있는데요...
-
되나요?
-
기출 2회독?? 아님 수특?? 아님 리트??
-
잣대는 거 아님?? 바로 징역 아닌가
-
정품 구입 ㅇㅈ 6
어 형은 정품으로 다 써
-
죽어봤자 부모님이 안슬퍼할듯
-
흠.. 왜지
-
그만해다오..
-
엔제중에 말고 그냥 절대 난도 자체로요
-
경제학과 목표로 하는 재수생입니다 작수 미적 했다가 확통이 공부량 자체가 적다,...
-
더브로커 프로 0
-
근데 지2에괴수가너무많음 당장 오르비에도 잇고
-
다시 해야겠너.. 인강듣기시른데 문제만풀까 그냥 인강이 싫다 잠온다
-
본인 머릿속 1
(이미지 떡밥 재탕의 삼탕 하고 싶은데 누가 안여나 눈치보면서 기다리는중)
-
수학하면 할수록 8
그냥 조건해석이 9할인거같네 이거 해석 잘하면 풀리고 못하면 틀리는거 너무...
-
임정환 생윤 들으려는데 림잇 듣는게 난가요 임팩트 듣는게 난가요 1
제가 생윤 공부를 24년엔 안 했고 23년 24년에 했어서 머 배웠는지는 기억나는데...
-
시즌3 개강기원 4
-
야이 기요마 4
길냥이 이 기요마 나보자마자 도망갓다
-
가능할까요? 2
원장연 투장연 모두 안락사 당하는 과탐 상폐엔딩 가능할까요?
-
돈 버는 시기 늦어지는 거 걱정되고...
-
원래도 무섭게 생겼는데 이젠 보면 혐오의 시대 밖에 생각 안나노
-
강민철 듣습니다
-
으르렁 멍멍 4
살려다오
-
민지: 낙지 탕탕이 나도 안 먹어 봤어.민지: 아! 나 이제 안 먹어봤다는 말 좀...
-
ㅇㅈ?
-
-
원과목 스킵하고 투과목만 들으면 복잡한 절차 거치는건 아니고 그냥 내가 좀 따라가기 힘들 뿐이죠?
-
32233
-
ㅇㅂㅋㄷ ㅇㅇ 갔네 20
암호문 on
-
어떤 글을 써볼까
-
개피곤하다 4
사는게쉽지않다
-
몸이 녹초야 0
힘들다 인생 그치만 나에게도 언젠간 밝은날이 올거야
-
가능할까요? 10
26수능 물1 화1 만백 100 가능할까요?
나 현우진인데 이거 사실이다
에효
흠
아이디어만 하면 근데 쪼오금 부족하다는 생각이 늘 들어서(특히 미적) 섞어 듣는게 더 좋던데 나는
김기현쌤 언급은 없고 현우진 까는 내용뿐이네
확실히 난이도 있는 수업이라 저렇게 느끼는 사람이 많을수밖에 없긴한듯
뉴런이 진짜 과대평가된 강의인건 동의함 뉴런은 문풀행동강령을 알려주는 강의라기보단 백과사전 같은 강의라서
한완수 vs 김기현
김기현쌤이영 둘다 해봤어요
이런글들 보면 왜 현우진이 복장 터지는지 이해 되긴하네
왜 복장터지는지 이유라도 써주세요~
그님등?
그래서 님 수학 등급은?
기현쌤이 짱!!:)
이 글은 무조건 고소 당함 ㅇㅇ
이거 ㄹㅇ ㅇㅈ
난 김기현 현우진 둘다 들어봄 둘다 좋다고 생각하는데 김기현은 설명 자세해서 좋은것도 있지만 호흡이 너무 길어질때도 있었음
1 나는 여러가지 관점 보는게 좋음 실전에선 어떤 풀이가 떠오를지 모르니까 그리고 김기현도 여러가지 풀이 알려주는데..? 중요한것도 찝어줌 별표 치라거나 아주 중요하다고 강조해줌
2 걍 다 틀린말 수분감 들어보긴 했냐 근데 문제선별 너무 별로여서 미적은 기생집 하긴 함
갑자기 귀찮아져서 여기까지만 씀
결론: 둘다 좋은데 난 가끔 김기현 해설 길어지는거 싫어서 현우진으로 갈아탐 둘다 여러가지 풀이 알려줘서 좋았음 김기현은 풀어서 설명한다면 현우진은 압축적임
전 문제풀이가 여러가지인것이 잘못됐다고 말한적이 없습니다
제가 뉴런에서 비판하고자 하는 바는, 핵심이 되는 줄기(문제의 조건을 해석함에 있어서 일관된 관점,태도)는 가르치지 않고 줄기의 곁가지들만을 가르친다는 것입니다. 그 곁가지들이 중요하지 않다는게 아닙니다.매해 수능에서 뉴런에서 판서, remark, 테마별 문제풀이에 나온 여러 관점과 미출제 요소들이 적중되는건 맞습니다. 하지만 수험생 입장에서 그 내용들을 전부다 한치도 빠뜨리지않고 학습하고, 이를 실전에서 바로바로 떠올려낼 수 있다고 생각하지 않습니다. 강사입장에서 곁가지 내용(문제풀이를 할때 사용되는 부차적 요소들)들중에서 중요도가 높은 것과 기본적인 것들을 구별하지 않고 항상 일정하게 강한 텐션으로 가르치는것은 수험생에겐 매우 비효율적인 공부방식으로 빠지게 만들고, 나중에 막상 n제, 실모시즌으로 넘어갈때 매우 난처하게 만들어 버린다고 생각합니다. 정작 중요한 줄기는 아예 가르치지도 않구요. 그래서 전 뉴런이 백과사전처럼 강약없이 최대한 많은 것들을 단순히 나열만 하는 강좌라 생각하고, 이를 비판한겁니다.