회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00071900266
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
중간도 공부하기싫고 fim을 풀자니 밤샐것같고 문제나 만들어야지
-
크로녹스 0
인강이랑 병행하려하는데 인강 대단원 끝날때 한번 쭉 보는건가요 아님 인강...
-
난 친구한테는 까도 옆사람이 오가다가 한번씩 힐끔힐끔 보는 건 가림 3
그건 좀 쪽팔려 프사보면 나인 거 알거 아냐..
-
와 무조건 내걸로 만들어야게따 싶음 수업 어렵다해서 걱정했는데 못 따라갈 정도는 아닌듯
-
근데나도 4
동생도 나 오르비하는거알고 고등학교친구도 알고 스카 고딩들도 봤을거고 사실은 트루먼쇼가아니었을까
-
국어 독서3 문학 2 +kbs 수학 24 11덮 93 +설맞이 미적 20문제 영어...
-
https://youtube.com/shorts/wAdlja-rNUI?si=JMFke...
-
미친개념 했고 엔티켓/ 미기분 완성편 거의 다 했어요 근데 뉴런 듣는 거...
-
사탐런한 친구들 3
거의 다 사문으로 가는 것 같은데 자료해석이 약간 이과스러움이 있어서 그런 건가?
-
현강 선생님이 마플교과서랑 한완수 사서 하라길래 한완수는 샀는데 마플교과서는...
-
잔인하군. 4
하.. 이럴때마다 오르비가 무서워
-
심지어 같은 건물도 씀
-
재수생 수학커리 0
현역 때 수학 5등급이고 현재 디랩 독재 다니고 있고 3월 더프 4등급 나왔습니다....
-
네... 뭐 그러합니다
-
작년꺼 풀어도 ㄱㅊ을까요
-
미적입니두
-
우울감 완화방법 2
고기, 술, 돈
-
작년에 풀었는데 또풀만한가 N제 뭐이리 풀게 없지
-
하루 쉬어서 리셋
-
있다 생각하세요?
-
뭉
-
간식값이 쫙쫙 굳네.. 여름방학 내내 선물해준 걸로 다 먹을 수 있겠어..
-
재밌는 vs놀이
-
설수의씨너무바빠서 요즘 나랑 안 놀아줘
-
5시간동안 1
한시간 반 공부했네 효율 30퍼 ㅁㅌㅊ
-
ㄹㅇ
-
펄럭
-
벚꽃... 볼수있겠지?
-
글삭해야지 7
다른 분들이 정리해 주실 겁니다~
-
이채연님 개잘하시네 ㅋㅋㅋㅋ 국어 닦여버림ㅋㅋ…
-
엄...
-
지구 복습 8
개텍 하루 2강 정도씩 듣고 다음 날이 되면 지금까지 들었던 것 크로녹스 보고 누적...
-
정신놓고 30분을 봐버렷네.. 공감능력 이미지쌤보다 좋은듯.. 듣고싶은 말 다해줌..
-
경영학에 관심이 거의 없고 걍 취업 때문에 가는 거 ㄱㅊ을까요 문과는 수업이 쉽다고...
-
인정할건 인정해 3
여자 안생기는 이유 3가지임 1.안씻고 다녀서 2.자기관리 안해서...
-
6/4로?
-
한문제에 시간 뺏긴게 너무 분해서 아침애 씀
-
내가 까먹음 시발.
-
다른 문제집들이랑 다르게 글씨 크기도 크고 가로로 졸라 길고 그래서 읽기 짜증나던데...
-
수1,2,확 특출나게 잘하는건 없고 걍 다 4등급 실력입니다 하루에 총 몇시간씩 공부하는게 좋을까요
-
여자는 다른거 안바라던데 자기가 말할때 열심히 들어주고 본인 스스로 자기관리 꾸준히...
-
한 12시 쯤에 자야지
-
영어 해석도 제대로 못하는 뽀록4등급이 들을 인깅강사 추천점요 5
듣기 덕분에 간신히 4뜨는데 쉬운문제들 빼고는 맞는 적이 없어요 메가 대성 있는데...
-
수능 질문 받습니다 37
[칼럼글 모음] https://orbi.kr/00071856903 [국어학습총론]...
-
3모 4등급 뉴런 11
내용은 펑할게요..!
-
맞팔구
-
22 9평 ~ 25 수능 중에서 9평이랑 수능만
-
반수생인데 0
6평성적으로 편입할수있는 재수학원잇음? 안받는곳 많은거같아서
나 현우진인데 이거 사실이다
에효
흠
아이디어만 하면 근데 쪼오금 부족하다는 생각이 늘 들어서(특히 미적) 섞어 듣는게 더 좋던데 나는
김기현쌤 언급은 없고 현우진 까는 내용뿐이네
확실히 난이도 있는 수업이라 저렇게 느끼는 사람이 많을수밖에 없긴한듯
뉴런이 진짜 과대평가된 강의인건 동의함 뉴런은 문풀행동강령을 알려주는 강의라기보단 백과사전 같은 강의라서
한완수 vs 김기현
김기현쌤이영 둘다 해봤어요
이런글들 보면 왜 현우진이 복장 터지는지 이해 되긴하네
왜 복장터지는지 이유라도 써주세요~
그님등?
그래서 님 수학 등급은?
기현쌤이 짱!!:)
이 글은 무조건 고소 당함 ㅇㅇ
이거 ㄹㅇ ㅇㅈ
난 김기현 현우진 둘다 들어봄 둘다 좋다고 생각하는데 김기현은 설명 자세해서 좋은것도 있지만 호흡이 너무 길어질때도 있었음
1 나는 여러가지 관점 보는게 좋음 실전에선 어떤 풀이가 떠오를지 모르니까 그리고 김기현도 여러가지 풀이 알려주는데..? 중요한것도 찝어줌 별표 치라거나 아주 중요하다고 강조해줌
2 걍 다 틀린말 수분감 들어보긴 했냐 근데 문제선별 너무 별로여서 미적은 기생집 하긴 함
갑자기 귀찮아져서 여기까지만 씀
결론: 둘다 좋은데 난 가끔 김기현 해설 길어지는거 싫어서 현우진으로 갈아탐 둘다 여러가지 풀이 알려줘서 좋았음 김기현은 풀어서 설명한다면 현우진은 압축적임
전 문제풀이가 여러가지인것이 잘못됐다고 말한적이 없습니다
제가 뉴런에서 비판하고자 하는 바는, 핵심이 되는 줄기(문제의 조건을 해석함에 있어서 일관된 관점,태도)는 가르치지 않고 줄기의 곁가지들만을 가르친다는 것입니다. 그 곁가지들이 중요하지 않다는게 아닙니다.매해 수능에서 뉴런에서 판서, remark, 테마별 문제풀이에 나온 여러 관점과 미출제 요소들이 적중되는건 맞습니다. 하지만 수험생 입장에서 그 내용들을 전부다 한치도 빠뜨리지않고 학습하고, 이를 실전에서 바로바로 떠올려낼 수 있다고 생각하지 않습니다. 강사입장에서 곁가지 내용(문제풀이를 할때 사용되는 부차적 요소들)들중에서 중요도가 높은 것과 기본적인 것들을 구별하지 않고 항상 일정하게 강한 텐션으로 가르치는것은 수험생에겐 매우 비효율적인 공부방식으로 빠지게 만들고, 나중에 막상 n제, 실모시즌으로 넘어갈때 매우 난처하게 만들어 버린다고 생각합니다. 정작 중요한 줄기는 아예 가르치지도 않구요. 그래서 전 뉴런이 백과사전처럼 강약없이 최대한 많은 것들을 단순히 나열만 하는 강좌라 생각하고, 이를 비판한겁니다.