투자와 투기에 관한 글
게시글 주소: https://orbi.kr/00071884797
오르비까지 들어와 이런 글을 쓰는 이유는
우리가 10대 때 하는 게임은 '왕도가 존재하는 게임'이고,
성인이 되어 하는 게임은 '왕도가 존재하지 않는 게임'이라는 점을 강조하고 싶기 때문입니다.
(사실, 수능 역시 복잡계에서의 확률 싸움이긴 합니다만…)
아래는 제가 스스로 공부하면서 작성한 글입니다. 읽어보시고 궁금한 점이 있으시면 함께 논의해 보면 재미있을 것 같습니다.
투자와 투기의 차이
고전적인 화두이지만 저의 기본적인 개념 정리를 위해 여기서 논하고자 합니다. 저에게 있어 투자는 기업을 평가하는 것이고, 투기는 시장을 예측하는 것입니다. 많은 투자자들이 장기적으로 기업을 보유하는 이유는, 기업이라는 생성 질서를 평가하기 때문일 것입니다. 투자라는 게임에 대한 자신이 없기에 깊게 논하기는 어렵지만, 중요한 점은 제 논의에서 투자는 경제 사이클과 무관하다는 것입니다. 반면, 시장을 예측하려는 시도는 기본적으로 투기적 요소를 내포하고 있습니다.
특히, 투기 게임에서 거시 경제를 논하는 사람들을 보면, 저의 수준으로는 그들의 논리를 완전히 이해하기 어렵습니다. 그들에게는 범접할 수 없는 깊은 통찰력이 있다고 생각하지만, 저의 영역에서는 그것이 가능하다고 평가하지 않습니다. 그렇기에 시장을 예측하려는 시도는 상대적으로 짧은 시간 프레임에서 진행되는 경향이 있습니다. 물론, 투자자라고 해서 투기적 요소가 전혀 없는 것도 아니며, 투기자라고 해서 투자적 요소가 없는 것도 아닙니다. 그렇기에 투자와 투기의 구분이 무의미하다고 보는 시각도 있지만, 저는 이 구분이 리스크에 대한 통찰을 제공하기에 여전히 유용하다고 생각합니다.
하고 싶은 말은 많지만 투자/투기와 관련된 글을 불편해 하시는 분들도 있으실 것을 알기에 여기까지만 논하겠습니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
황급히 ‘리포스트 삭제하기’ 검색함 휴
-
언메 88(2) 미적88(1) 영어 95(1) 사문47(1) 지구 33(?)
-
기분 나빠
-
화학 타임어택 1
화학 시간 줄이기 어케함? 구라안치고 35분만 주면 다맞을 수 있는데 시간 줄이는 방법을 ㅁㄹ겠음…
-
기본개념은 다했는데 4등급정도나오는 상태면 과외쌤한테 뭐해달라고 해야되는거지
-
쉽지 않네
-
교복은 너무 작아져서 못 입음 그리고 이미 고등학교 졸업한지도 2년돼서,,,
-
4규 s2 드릴 문해랑 결이 다른 어려움이 있네
-
확통 30번 답 뭔가요?
-
원의 방정식 이거 공통이랑 섞어서 내면 많이들 제초 당할듯
-
기숙사에 배달완뇨됨 히히
-
버스 옆자리 0
헉 아무도 없음
-
표점 3점차가 2
어느정도 의미있는건가요
-
국수영탐마다 다르겠지만 만약 못푼 문제나 못읽은 지문 있는데 시간 없으면 찜찜한...
-
ㅇㅈ 4
그딴거 없고 내 이미지 써줘잉
-
투표
-
브라자 조아 14
흐흐흐
-
감사합니다
-
3모에서 독서랑 평가원 독서가 매우 다름 3모는 지문에서 변별주고 선지를 쉽게함...
-
넵
-
컷 예상좀
-
빨리 끄셈 난 우주의 지배자라 안 꺼도 됨 ㅋ
-
넵
-
[칼럼]길가던 만두귀한테 어깨빵 갈기기 (역대 3월 22번+200330) 1
약자가 강자를 제압하는 법 바로 강자의 힘을 역이용하는 유술의 원리를 터득하는 것...
-
지잡대생이 지잡대 과잠 입고 돌아댕기면 한심하게 보고 우월의식 느까면서 와 나는...
-
더프 등급 3
언매 미적 경제 사문 96 84 30 39 인데 등급 어느정돈가요?
-
= 240913에서 근의 분리 가스라이팅 당한 사람
-
전리품 너낌으로 근데 어차피 여긴 곧 있으면 못 입을 날씨긴 할텐데
-
이렇게된거수학5등급국어1등급 어둠의세종대왕이돼보는거야
-
남자 오르비꺼라 2
넵
-
우리가 늘입어서 편하니까 입는거지 과시 목적이 아니라해도 일단 과시라고 판단하고 더...
-
첫장부터 어지러운데
-
이게다 {f(x)-f(t)dt 때문
-
깔끔하게 버리고 다른 데 시간투자해야지 6 9처럼 나오면 5분컷이긴 한데 흠
-
넵
-
f(t) + t 미분을 왜 f’(t)+1 이라 했지;; 이거땜에 한 20분 썼는데;;
-
최소한 표점차이는 벌려야되는거 아닌가 왜 줄이려하는거지
-
넵 일단 저부터 OFF
-
수2 다항함수쪽에서 변곡점 좌표 구할때 이계도함수를 이용하여 두번미분한다음 x값이...
-
언미화1지1 94 88 1 47 47 서울대 화학부 가고 싶은데 지금 성적으론 어디까지 되려나요
-
과외선생님오늘너무죄송했급니다 오늘너무저능했슨
-
주먹 ㅇㅈ 0
귀여움뇨
-
멋있어 보이는 줄 아는데 실상은 ㅂㄹ임 걍 입고오지마라
-
손해설 ㅁㅌㅊ? 4
이거 간략화하거나 해서 아이패드 손글씨 맡겨다가 디지털화 할듯
-
개꼴보기싫게생김 ㄷㄷ
-
나 체급이 낮은 걸까 10
실모를 올려도 조회수가 안 찍혀
-
수특 1
지구과학 수특 하루컷 도전
-
흙감자 ㅇㅈ 2
이왜진;;
-
사문을 고정으로 하고 윤리 세사 세지를 지우고 동사 한지 정법 경제 중에 고민입니다...
가치 투자가 투자라는 말이 어울리고
변동성에 투자하는 트레이더들은 투기에 가깝지 않나요
확률 높이는게 실력이고
'어울린다'는 표현에서는 그럴 수 있겠습니다. 다만 제가 생각했을 때 이 개념이 보다 효율적인 것은 투자(혹은 투기)의 방법론을 구분하지 않는 포괄적인 논의라는 것입니다. 이를 테면 흔히 성장주 투자로 알려진 필립 피셔는 가치 투자를 논하지 않았습니다. 버핏이 경제적 해자에 대해 논한 반면 피셔는 혁신을 강조한 사람입니다. 그렇다면 해자가 옳은가? 혁신이 옳은가? 라는 생각을 할 수도 있습니다. 멍거가 살아있을 시절 버크셔 주총에서 일론 머스크의 논의("경제적 해자는 구시대적 발상이다")를 들먹이며 버핏을 비판했던 것 처럼 말입니다.
반면 이 개념 테두리 내에서는 '기업을 평가한다'는 명제 내에서 혁신이든 해자든 본인 만의 기업에 대한 프리미엄을 부과하는 것이 평등하게 논의될 수 있다는 것입니다. 불필요한 논의처럼 느껴지실 수 있습니다만 개인적으로 투기든 투자든 논의의 일관성을 중시하는 입장이라 이런 생각을 좋아합니다.