문학 신들의 만남
게시글 주소: https://orbi.kr/00071870228
캬...
결론:보기는 보기문제 풀때 읽자.
위에있는 결론은 제가 그게 옳다고 생각하는 것 뿐입니다.
당연히 “무조건” 그래야 한다고 말하려는것은 아닙니다. 다만 저는 보기를 보기문제 풀때 보는게 맞다고 생각합니다. 물론 저와 생각이 달라서 먼저 보고 지문 들어가는 분들도 계신데 그분들의 생각을 존중합니다. 당연히 제 말만이 옳다고 말하고자 하는것은 아닙니다. 그저 서로의 옳다고 생각하는것이 다를 뿐이죠.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나도 첫인상현인상 10
해달라고
-
옯아싸는 숙제나 하러갈게 ㅠㅠ
-
07은 10대라는거임 태그 07년생,잡담
-
하지만 아직도 -900만원 이라는거임
-
나도 써줘 7
근데 첫현 < 어감 이상함
-
수학 어렵다 3
버려야징
-
전 이상형이랑 달라도 호감이 잘만생겨요
-
오래된 소원이다.
-
새르비 활발하네 0
오랜만이구만
-
우울할땐 울면
-
알람 ㅈㄴ 오네
-
친구할수있어 터닝메카드 세대지만 나도 티니핑 볼수있어
-
1차추합으로 합격했는데 기숙사 신청 못하나요? 사이트에는 최초합격자 대상이라는데…
-
답글 없으면 옯찐따라서 울었어 시전하고 취침 예정
-
첫인상 써주시면 11
-
사람마다 살아온 환경이 다른데 대학 입학부터 결혼시기 등등 제 나이때 못하고...
-
찐임
-
우울글똥글싸지르는용도
-
짝사랑중인 누나가 3살 위에요
-
나도 작년에 그러다가 친구못만들 ㅁㅋㅋㅋㅋ 직접 열심히 노력해야함
-
재종학원번따빌런 2
이런거 진짜 있니요
-
근데 네살차부턴 정신연령이 좀 다른게 느껴지긴함
-
그 반은 상대한테 간다 그래서 내가 우울한 얘기는 잘 안꺼냄 나도 여유 없어...
-
답글 없으면 옯찐따라서 울었어 시전하고 취침 예정
-
마이웨이 고양이 4
-
문학 인강이나 독학서 추천해주세요 비문학은 보통 1~2틀인데 문학에서 이상하게 너무...
-
적극적으로 나가야 뭐라도 되는거같아
-
두 배가 되는 수가 있어요 네… 너도 우울 나도 우울 우리 모두 우울 그러다가
-
등록금 미리 내도 ㄱㅊ?
-
매일매일 ㅇㅇ
-
그냥좆같다 0
가좆같다
-
몇번까지 돌았나요 ???
-
기다려!
-
어쩌라고
-
위 문제에서 두 곡선과 직선 AB CD가 이루는 부분을 처럼 파란색을 보라색 아래...
-
새벽 심심해서 질문 받으꼐영 헤헤
-
취침 16
지금부터 안 자는 사람들 다 죽 임
-
그 사람한테 연락하는 거조차 부담이 될테니까 진짜 한 1년에 3번? 연락하게 되는듯...
-
근데하기싫은데어쩌라고
-
나만빼고 다들 이러고 놀고있었구나?
-
스압)차단목록 ㅇㅈ 13
그렇다고 하네요
-
예아
-
뭔말하지...? 잠자는게너무재밌어요?라고?
-
운명의동물테스트 2
스껄ㄹㄹ
-
진짜 틀딱이라는게 실감됨
-
동물 3
하늘다람쥐 쪽지해라
-
그냥 노무현이다 5
에휴
난보기먼저읽는데
저와 생각이 다를 뿐입니다! 서로 자신에게 맞다고 생각하는 방식으로 학습하면 된다고 생각합니다 ㅎㅎ
보기 나중에 푸는 이유가 궁금하네요.
보기가 독해를 방해한다는 느낌인가.
전 보기가 독해 틀을 잡아줘서 시간단축하기 좋아서 보기먼저 봤었는데
물론 국어 공부를 안해서 요새 국어는 모르겠네요
보기문제 자체의 의도가 저는 이 문제를 보기대로 재감상해서 풀어라. 라고 생각하는 편이라.. 그 문제 풀때 보기를 보고 푸는 편입니다..
평가원이 보기를 지문을 처음 읽을때 활용하기를 원했다면 지문 앞에 보기를 먼저 줬을 것 이라고 생각합니다.
솔직히 작수 킥킥은 보기 안보고 감상이 되나
저는 나중에 보기 보고 그 세트는 맞긴 했어요 ..
감상으로 저는 어렵지 않게 답을 골라 냈습니다.
물론 감상이라는게 “100%감상”할 수 있냐 하실 수도 있을텐데 감상은 수치로 나타낼 수 있는것이 아니기 때문에 저는 그저 제가 가지고 있는 감상력대로 최대한 감상하며 글을 읽은 후 문제를 풀었습니다!
비문학
출제자와 집필자가 일치
문학
출제자와 집필자가 불일치
보기 먼저 읽는게 이득이면 이득이지 손해는 아님
저는 개인적으로 시간낭비라고 생각해서요.
시간이 무제한이면 당연히 보기 한 번 보고 지문으로 들어가겠지만 시간제한이 있는 상태에서는 시간낭비라고 생각해요. 보기를 읽고 지문으로 들어가더라도 어차피 다시 보기문제 들어갈때 보기를 읽게 되기 때문이죠.. 굳이 두 번 읽을 필요가 있나? 하는게 제 생각입니다. 물론 저는 생각의 다름을 존중합니다.
그저 저와 수능 문학에서의 보기문제 풀이 방식이 다른 것 뿐이죠. 서로 옳다고 생각하는대로 학습하면 된다고 생각합니다.
100% 이렇게만 해야 되는 학습은 존재하지 않으니까요. 각자 자신에게 맞는대로(자신이 옳다고 생각하는대로) 학습하면 되는것이죠
두번째 읽을때 안읽으면 되죠.
지문읽을 때 여기에서 뭐 물어볼줄 알았는데 안물어보거나
지문 다 읽었는데 전혀 예상치 못한 것 물어봐서 얼타는게 5배는 더 낭비인것같습니다
저와 생각이 다르신 것 같습니다. 서로 본인이 옳다고 생각하는 방식으로 학습하면 좋은것 같습니다.
생각의 차이를 누가 틀렸니.. 이게 맞니.. 등등 이런식으로 감정을 소모할 필요는 없다고 생각합니디. 그저 저는 저와 작성자분의 생각의 다름을 존중하고 또 작성자분이 본인의 방식으로 좋은 결과를 얻으시길 바라겠습니다.