문학 신들의 만남
게시글 주소: https://orbi.kr/00071870228
캬...
결론:보기는 보기문제 풀때 읽자.
위에있는 결론은 제가 그게 옳다고 생각하는 것 뿐입니다.
당연히 “무조건” 그래야 한다고 말하려는것은 아닙니다. 다만 저는 보기를 보기문제 풀때 보는게 맞다고 생각합니다. 물론 저와 생각이 달라서 먼저 보고 지문 들어가는 분들도 계신데 그분들의 생각을 존중합니다. 당연히 제 말만이 옳다고 말하고자 하는것은 아닙니다. 그저 서로의 옳다고 생각하는것이 다를 뿐이죠.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
얼버기 0
안녕하십니까
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
쳐늦게 자고 쳐늦게 일어나도 아무도 뭐라하지않아~~
-
출근 3
ㅇㄸㅂㅈ
-
ㅈㄱㄴ
-
참나무를 말하는거죠 그리고 그안에는 참나물 너무도 잘어울려요
-
[단독] 충북·울산·원광 의대 내년 신입생 못 뽑을 수도 출처 : 조선일보 |...
-
성대 인과계랑 중앙대 경영 붙었는데 어디를 가야할까 성대 인과계는 과가 마음에...
-
왔구나 2
인피니티 스톤 다 모았다 이걸 달아보다니
-
브크 듣기 전에 1
Rnp 굳이 안들어도 되죠?
-
투디캐 헤어중에 제일 오타쿠의 심장을 울리는 헤어는 뭐라고생각하시나요
-
레전드 얼버기 4
너무 일찍 일낫다
-
뱃지 확인용 5
다들 좋은 아침
-
시냅스 난이도가 4
입문 n제랑 비슷한가요? N티킷, 이해원 s1, 4규s1, 펀더멘탈 등등
-
하도 단단해져서 이제 계속 건들면 똘기부릴거임 ㅋㅋㅋ
-
신에게싸다구를아 싹다 불인증 뜬다고 하지 않았나요? 0
3개 학교 제외 다 인증인데요?
-
서강대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [서강대 25][새내기 꿀팁 : 새내기 OR] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 서강대 선배가 오르비에 있는 예비 서강대생, 서대...
-
OX 문제입니다 (단, [x]는 x보다 크지 않은 최대의 정수) 2. 1/x는...
-
-
왜 설레냐? 뽕이 차오르냐?
-
오르비에 너무 물들었던거같음 그냥 열심히해서 로스쿨 가야지
-
큐브 활동내역 올리셔서 어쩌다보니 특정하고 그분께 질문 몇번 했었는데 갑자기...
-
뒤지게 추워서 술 마시고 집에 돌아오기가 두려움
-
자퇴생이라6월 평가원으로 들어가야합니다(언미영화2지2 98 99 2 92 92)...
-
새터를 가자꾸나 1
새내기 아가들 보러 간다
-
개 추움 0
밖에 나오니까 시발 어우
-
얼?버기 9
수능: W-39 / D-273 3월 학평: W-5 / D-41 How far can I go?
-
60hz 괜찮아요? 쓰다보면 적응되나요?
-
정시모집 최초합격자인데 아직 단톡방이 없습니다 아시는분 말씀해주시면 감사하겠습니다 ㅠㅠ
-
기상 0
밤낮 바꾸기 성공
-
고대 합격 ㅇㅈ 5
-
잠안온다 ㅈ댓다 2
양치하기전에술먹어둘걸
-
미터간다 0
졸려잉
-
1. (Not A->모순)->(A의 증명있음) 2. (Not A->모순)A 3....
-
ㅇㅂㄱ 2
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
-
ㅇㅂㄱ 1
-
밥이나 먹죠
-
인생
-
올해부터 고대도 사탐 받는거로 아는뎁..
-
깼다 2
애매한시간
-
(대충 레벨20이 안돼서 뉴스글로는 작성 못함)...
-
성적은 작수 확통으로 44223 (다 낮4 2 3 백분위가 자세히 기억 안남)...
-
기차지나간당 6
부지런행
-
가 실제로 존재하긴함 삼촌이 설법대->설로->한의대입학루트를 타심…거의...
-
으흐흐
-
[칼럼] 논술 전형으로 합격한 학생들의 학점이 높을 수밖에 없는 이유 5
안녕하세요. 황성찬입니다. 오늘은 '논술 전형으로 합격한 학생들의 학점이 높을...
-
일개 사기업이 수험생한테 두번째로 중요한 원서 접수를 담당하는 게 말이 안 됨
-
어그로 죄송합니다.. 91명 모집에 436명 지원이고 1차 추합발표에서 예비...
난보기먼저읽는데
저와 생각이 다를 뿐입니다! 서로 자신에게 맞다고 생각하는 방식으로 학습하면 된다고 생각합니다 ㅎㅎ
보기 나중에 푸는 이유가 궁금하네요.
보기가 독해를 방해한다는 느낌인가.
전 보기가 독해 틀을 잡아줘서 시간단축하기 좋아서 보기먼저 봤었는데
물론 국어 공부를 안해서 요새 국어는 모르겠네요
보기문제 자체의 의도가 저는 이 문제를 보기대로 재감상해서 풀어라. 라고 생각하는 편이라.. 그 문제 풀때 보기를 보고 푸는 편입니다..
평가원이 보기를 지문을 처음 읽을때 활용하기를 원했다면 지문 앞에 보기를 먼저 줬을 것 이라고 생각합니다.
솔직히 작수 킥킥은 보기 안보고 감상이 되나
저는 나중에 보기 보고 그 세트는 맞긴 했어요 ..
감상으로 저는 어렵지 않게 답을 골라 냈습니다.
물론 감상이라는게 “100%감상”할 수 있냐 하실 수도 있을텐데 감상은 수치로 나타낼 수 있는것이 아니기 때문에 저는 그저 제가 가지고 있는 감상력대로 최대한 감상하며 글을 읽은 후 문제를 풀었습니다!
비문학
출제자와 집필자가 일치
문학
출제자와 집필자가 불일치
보기 먼저 읽는게 이득이면 이득이지 손해는 아님
저는 개인적으로 시간낭비라고 생각해서요.
시간이 무제한이면 당연히 보기 한 번 보고 지문으로 들어가겠지만 시간제한이 있는 상태에서는 시간낭비라고 생각해요. 보기를 읽고 지문으로 들어가더라도 어차피 다시 보기문제 들어갈때 보기를 읽게 되기 때문이죠.. 굳이 두 번 읽을 필요가 있나? 하는게 제 생각입니다. 물론 저는 생각의 다름을 존중합니다.
그저 저와 수능 문학에서의 보기문제 풀이 방식이 다른 것 뿐이죠. 서로 옳다고 생각하는대로 학습하면 된다고 생각합니다.
100% 이렇게만 해야 되는 학습은 존재하지 않으니까요. 각자 자신에게 맞는대로(자신이 옳다고 생각하는대로) 학습하면 되는것이죠
두번째 읽을때 안읽으면 되죠.
지문읽을 때 여기에서 뭐 물어볼줄 알았는데 안물어보거나
지문 다 읽었는데 전혀 예상치 못한 것 물어봐서 얼타는게 5배는 더 낭비인것같습니다
저와 생각이 다르신 것 같습니다. 서로 본인이 옳다고 생각하는 방식으로 학습하면 좋은것 같습니다.
생각의 차이를 누가 틀렸니.. 이게 맞니.. 등등 이런식으로 감정을 소모할 필요는 없다고 생각합니디. 그저 저는 저와 작성자분의 생각의 다름을 존중하고 또 작성자분이 본인의 방식으로 좋은 결과를 얻으시길 바라겠습니다.