솔직히 킬러배제 이후 수학 기조가 맞다 봄
게시글 주소: https://orbi.kr/00071858199
발상이 아닌 교과 개념 기초한 풀이
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
대학원 잘 아시는분 2 0
쪽지 좀 주실수 있으신가요.. 좀 도와주세요
-
나도모르게 받침ㅁ, 초성ㅇ 우지니처럼 쓰고있네…
-
트럼프, 이시바에게 “잘생겼다, 나도 그 정도로 생겼으면 좋았을텐데” 11 7
첫 정상회담 회견 화기애애 “위대한 총리가 될 것”덕담 도널드 트럼프 미국 대통령이...
-
남자어 테스트 존나 어렵네 10 1
나 여자임?
-
롤할래? 11 0
ㅎ
-
ㅈㄱㄴ
-
크하하하 죄송합니다
-
꿀잼이었는데
-
박보영과결혼하고파 3 0
-
사탐>과탐 4 0
현역때 생지해서 2,1떴는데 1년 쉬다가 다시 수능 보려는데 과탐 다시 하는게...
-
대학 열등감은 실존하는가 2 0
전 존나 많이 실존한다고 생각합니다
-
야레야레 2 1
못 말리는 아가씨
근데현재 기조에서 발상이 크게 없지는 않음..
솔작히 241122가 킬러기 아닐까?
난 예전 수능아 그립다 ㅜㅜ
비중이 준 느낌
난 241128 250630 250615 250930 251130이 얘전 기조랑 뭐가 다른지 잘 모르겠음
킬러문항의 괴랄함을 줄여 접근은 가능케 했다
241128 241122는 역대 최악인데? 241128은 가형보다도 어렵다는 말 많았고 241122는 역대최고오답률임
결국 풀이자체가 기초에 더 치중한 것의 차이인듯
일단 24수능 22번을 잘못낸게 마즘
24 이전 문제들도 다 교과과정 내에서 출제한거고 몇몇 과한거 빼곤 그 안에서 충분히 발상가능하지 않나요...
기조 자체가 이제는 조건을 다 주는 추세라