무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

엄준식국어 [1372861] · MS 2025 (수정됨) · 쪽지

2025-02-06 09:33:59
조회수 2,177

ebs 25수능 국어 브리핑 보면 왜 문제들이 '저능'했는지

게시글 주소: https://orbi.kr/00071815472

알수있음 ebs 현장교사단 한병훈 교사의 대답


또 문항의 선지는 과도한 추론 없이 지문에 제시된 정보만으로 그 적절성을 판단할 수 있도록 출제돼서 수험생들이 겪는 시간 부족의 어려움은 경감되었을 것으로 판단됩니다.


2025학년도 수능은 최근의 출제 경향을 유지하면서 공교육을 통해 대비 가능한 적정 난이도의 문항이 출제되었습니다.


전반적인 난이도는 작년 수능보다 쉽게 출제되었습니다.


지문 정보와 문항 선지 간의 명확한 대응을 통해 시간 부족의 어려움이 경감되었습니다.


질문3.

추가 질문드리자면 아까 마지막에 설명하실 때 9월 모의평가보다 낮게 나왔다고 생각하셨던 건데 난이도가 그거보다는 쉽다는 의미이신지 궁금하고요.


그리고 전반적인 설명을 들어보면 그러면 이게 변별력이 확보됐는지가 의문이 굉장히 제기됩니다.


킬러 문항도 나오지 않았다고 하고 EBS 여기에 체감도도 높았다고 하면 변별력이 너무 떨어진다고 생각이 드는데 변별력 확보 측면은 좀 어떻게 보시는지 설명 부탁드립니다.


답변3.

한병훈 충남 천안중앙고 교사 / EBS 대표강사

일단 이 9월 모의평가와 난이도 측면에서는 앞서 말씀드렸던 것처럼 유사한 측면이 있으나 선지에서 세부 조정이 있다는 것, 예를 들어서 선지에서 세부 조정이 있다는 건 이런 것들이에요.


우리 인문 통합 지문에서 여기서 여러 학자들의 관점을 비교한 다음에 그 관점에 따라서 선지에 나와 있는 주장을 파악하는 것들이 나오는데요.


거기에서 이 ‘개화’의 의미에 대해서 묻는 문항들이 있습니다.


그럴 때 개화라는 건 무엇이냐? 했을 때 서양의 과학 기술을 받아들이는 거죠. 수용 가능한 것만 받아들인다 지문에 이렇게 나와 있는데 선지에는 그거를 선별적으로 받아들인다 이런 식으로 어휘를 바꾸는 것들이거든요.


그렇게 되면 아이들이 이제 그냥 눈으로만 푸는 것이 아니라 온전히 이해했을 때에만 선지를 해결할 수 있어서 이런 문항들이 이제 변별력을 조금씩 확보하는데 그런 선지들의 숫자에 따라서 아이들의 난도 체감이 조금씩 다를 수 있습니다.


9월 모의평가에 비해서 그런 선지들이 조금 더 조정돼서 많이 있다라고 이렇게 분석을 하였고요.


또한 변별력과 관련해서 말씀을 주셨는데요.


사실 우리가 이게 최상위권 N수생의 유입과 관련해서 최상위권의 변별력과 변별에만 집중해서 우리가 생각하는 경향이 없지 않아 있습니다.


근데 이 변별력을 확보한다라는 말에는 사실 최상위권에 대한 변별뿐만 아니라 상위권과 중위권 그리고 하위권 이것들을 고루 다 변별하는 의미가 중요하게 내포가 되어 있는데요.


실질적으로 만약에 최상위권만을 변별하는 시험, 그들만을 위한 시험이 된다면 중위권과 하위권 특히 그 친구들은 자신들이 한 공부에 한 내용에 대해서 온전한 평가를 받기가 사실상 어려워집니다.


이런 것들이 이제 교육적으로도 사실 바람직하지는 않다고 보고요.


그리고 이번 시험에서도 방금 말씀드렸던 것처럼 상위권을 변별하는 문항들이 충분히 출제가 되어 있다라고 분석을 하였습니다.


그리고 9월 모의평가와 관련해서 걱정을 하시는 것들이 있는데 9월 모의평가에 사실 만점자가 약 4천 명 정도 나왔습니다.


4천 명 정도라고 하면 이게 한 100명 중에 1등 하는 친구가 만점을 맞은 건데요.


그러면 일반적인 학급 기준으로 한 3~4반 중에 1등 하는 친구가 100점을 맞은 거예요.


100명 중에 1등 하는 친구가 100점을 맞은 시험이 사실 상식에 크게 어긋나는 시험인가라고 했을 때 그렇지는 않다고 보고요.


최근의 수치와는 조금 다를 뿐이지 이전에 만점자가 1%씩 나왔을 때도 있는데 그때도 변별에는 사실상 문제가 없었다는 거 말씀드리겠습니다.


요약


1. 15개정 교육과정에 대놓고 추론 창의 비판이 핵심적인 학습 목표인데 시험을 '지문 정보와 선지 간의 명확한 대응'을 통해 출제했다고 함


2. 그래도 추론적 사고를 아예 안물어볼수는 없으니 수용 가능한 것만 받아들인다를 선별적으로 받아들인다 이런 식으로 단어는 바꿨다.


> 이게 추론적 사고를 묻는 겁니까 눈 굴려도 풀 수 있는거지


3. 그 개쉽던 9월 난이도도 100명 중 한명이 백점 맞은 수준이고 우리는 최상위권이 아닌 중위, 하위권까지 고려한 출제는 해야하니 최상위, 상위권들은 짜치는 말장난으로 변별하고 일대일 대응으로 냈다


> 18 이게 말이야 막걸리야 왜 가볍게 공부 쳐한 애들을 배려해주기 위해 의도적으로 일대일 대응으로 냈다는게 너무 화가 남


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

엄준식국어 [1372861]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1388870번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오르비 캐스트

2026 수능D - 219

오르비 플레이
오르비 RARE
오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-5efed2)