메모) 포함 관계와 부분 관계의 차이
게시글 주소: https://orbi.kr/00071723165
0. 하버드의 논리 수업이라는 개스캠같은 책을 읽다가 번뜩인 것을 메모하는 것. 의식의 흐름 기법이라 개인 취향이 매우 강함. 그리고 포함관계랑 부분관계가 뭔지는 의식의 흐름에 따라 설명이 생략되었으니 나무위키 참조.
1. 일단 드래곤볼로 비유해서 설명하면, 포함 관계는 손오공과 베지터를 사이어인으로 묶는 것이고 부분 관계는 손오공과 베지터가 포타라를 이용해 베지트로 합체한 것임. 손오공은 사이어인이지만 베지트일 수는 없음. 또한 베지트의 특성이 손오공에게 안 나타날 수도 있고, 그 반대도 성립함.
2. 그런데 이런 추상적인 예시는 많이 나왔지만 이를 쉽고 간단히 표현하는 개념은 없다고 생각했음. 그러나 평가원은 이미 이를 2번이나 말했음.
2-1. 1811 목적론 기출 <보기>를 보면 마이어가 창발성이라는 개념을 설명하고 있음. 어떤 대상의 구성 요소만으로는 해당 대상을 완전히 설명할 수 없다는 게 창발론인데, 부분 관계는 창발성이 있는 거고 포함 관계는 그게 아님. 손오공과 베지터는 사이어인의 공통적인 특성을 띠지만, 베지트의 특성을 띤다고 장담할 수는 없다는 거임.
2-2. 그리고 이는 20.06 개체성에서 그대로 나타남. 한 개의 자동차는 여러 부분들이 이루어져 만든 개체임. 즉, 부분과 개체는 부분 관계에 포함됨. 그리고 부분 관계는 부분들의 강한 상호작용으로 구축된다고 정의하면서, 일란성 쌍둥이는 한 개체의 부분이 아니라 그랬음. 지문을 읽을 때는 이게 무슨 개소리야 라고 했는데, 사이어인론을 통해 다시 읽어보면 이것보다 완벽한 설명이 없다. 손오공과 베지터가 합체를 안 했는데 어떻게 베지트가 됨.
3. 왜 이런 걸 브크기초에서 못 들어봤는지 도당채가 의문이다. 이원준이나 그의 제자한테서 국어를 배우는 초심자들은 저 두 지문을 엮어봤으면 좋겠다. 이상. 학습자료라기에는 너무 대충이고 잡담이라기에는 유튜브 쇼츠 급 유익함은 있어서 잡담 태그는 뗌.
4. 아 내일이 대성 공모전 마감일인데 컴터 바이러스 신경쓴다고 완성을 못했네
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
실수한거면 알아서하고
-
서바시즌 1
강기원 서바시즌때부터 들어도 괜찮을까여
-
처음부터 특수특수개특수일 거 같았는데 역시 공통접선이 답이었네
-
바지락탕, 소주2병 1차는 사진없음 ㅠ
-
하 배 아파 0
시부레
-
님들아 3덮 지구 무보 1컷이 39인데 이거 작수보다 어려워요?
-
언매 고르고 공부를 안해서 언매에서 8개틀리고 나머지 점수계산해보니까 47인데...
-
[속보]기어코 최상목 탄핵…야5당, 尹 정부 들어 30번째 12
최상목 직무 정지되면 이주호가 바통 이어받아 더불어민주당을 비롯해...
-
3모보는사람들나빼고다공부하러간듯
-
작수보다 어려움?
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
3모 내일임? 7
ㅈㄱㄴ?
-
이제 슬슬 논술해야지?
-
요르단전
-
3모 7
이재고삼인데 내일 국어가너무무서워요 집에서풀면 평가원사설안가ㅏ리고 거의다1등급뜨는데...
-
1회랑 전국 1회 풀었는데 각각 34, 44 나왔는데 위치 어느정도임?
-
고2때 모의고사 생명지구 7등급7등급이라 겨울방학때 지구 죽어라 팠더니 24년도...
-
-
내 희망사항 이거 사준다하심
-
저녁 6시쯤이면 다 올라올까요?
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.