칼럼[4] : 수학시험 망하는 위험한 태도
게시글 주소: https://orbi.kr/00071703657
[성적 인증]
[칼럼글 모음]
안녕하세요
조금 짧은 네 번째 공부 이야기
[4] 수학시험 망하는 위험한 습관
부제 : 교육 과정의 중요성
입니다
수학 시험을 망치는 루틴은 아주 다양합니다
오늘은 그중 하나인 엉뚱한 생각으로 빠져드는 것에 대해
간단히 다뤄보려고 해요
좋아요, 팔로우는 큰 힘이 됩니다 :)
1. 시험을 망치는 위험한 생각
누구나 수학 시험을 망쳐본 적이 있을거에요
“망친다”는 말은, 너무 어려워서 점수가 안 나온걸 뜻하지 않죠
내가 원래 받아야 할, 받을 수 있었던 점수보다
현저히 낮은 점수를 받는 것
그럴 때 우리는 시험을 망쳤다고 합니다
왜 그렇게 될까요?
풀어내었어야 할 문제들을 틀리니까 이런 결과가 나오겠지요
왜 풀어내었어야 할 문제를 틀렸을까요?
많은 경우가 있겠지만, 시간이 부족한 경우가 많아요
왜 시간이 부족할까요?
역시 많은 경우가 있지만, 오늘 다뤄볼 것은
하나의 문제에서 과도하게 시간을 빼앗기는 경우에요
2. 이것만 하면 풀리는데?
간단히 예를 들어볼게요
우리가 시험을 보는데, 수학2 준킬러 문제를 만났다고 해봐요
그 문제를 열심히 해석하고, 중간 풀이를 진행해보니
다음과 같은 그래프를 그릴 수 있었어요
*참조) 해당 그래프가 x=0에서 심중근인 두 다항함수로 보여
그런 상황은 존재할 수 없다는 지적이 있었습니다
첫째로 저는 해당 상황이 다항함수라고 전제하지 않았습니다
그저 제가 전하고자 하는 위험한 태도에 대해 설명하기 위해
대강 만들어낸 예시 상황입니다
다만 누가 봐도 삼차와 사차 함수로 보이는 것은 맞습니다
다음에는 조금 더 혼동 없는 예를 들도록 노력하겠습니다
둘째로 해당 그림은 “이런 함수가 존재한다”라는 것이 아니라
학생이 문제를 푸는 과정에서 그려낸 그림이라는 것이 전제입니다
그려놓고 보니 x=0 근처에서의 상황을 판단해야 함을 깨달은거죠
이를 판단하는 과정에서 발생할 수 있는 태도적인 문제점
그것이 이번 글에서 다루는 주요 포인트입니다
그리고 우리가 다음과 같은 결론을 내렸다고 가정할게요
“이 문제는, f>g인 범위를 구해내면 끝이구나!”
여기서 문제가 발생합니다
이것만 구하면 된다라는 생각이 드는 순간
우리는 마음이 급해져요
그리고, 이상한 방향의 풀이를 전개하기 시작해요
그래프를 그렸고, 범위만 풀면 되니까, 저 두 곡선을 비교해보자
그러기 위해서는 어떻게 해야 하지?
원점 근처에서 그래프의 모양을 자세히 알아야 할 거 같은데?
좋아…할만해…난 함수의 그래프의 기울기를 구할 줄 아니까…
원점 근처에서 누가 더 빠르게 기울기가 변하는지를 보면 되나?
뭔가 억지같은데, 이렇게 해도 되나? 근데 이거만 하면 풀리는데?
그렇게 어거지로 풀이의 마지막 과정을 전개하다 시계를 보면
식은땀이 흐르기 시작합니다
어느새 십 분 가까이 지나 있을 테니까요
3. “이거만 하면 풀릴 때”의 위험성
예시가 조금 억지스럽거나 과장되었다고 생각하실지도 모르겠어요
설명을 위해 급조한 상황이니까요
하지만 한 번이라도 비슷한 경험을 해보신 분들이라면
이게 어떤 상황인지 이해하시지 않을까 싶어요
분명히 이거 하나만 구하면 풀릴 거니까
그러니까 악착같이 내가 아는 모든 방법을 응용해서 시도했는데
막 창의력을 발휘해서 개념을 적용하고 머리를 굴렸는데
풀어내긴 했지만 시간이 어마어마하게 소모되거나
시간만 허비하고 답은 안 나오는 경우
그리고 시험이 끝난 후 한숨을 쉬며 펼쳐본 해설지에는
내가 생각한 것과 전혀 다른 방향으로, 아주 간단하게, 명료하게
그 답을 구하는 과정이 실려있어요
환장할 노릇입니다
위의 문제를 예로 들자면
시험 순간에는 별의별 생각을 다 하면서 곡선끼리 비교했지만
해설지에서는 대수적인 계산을 통해 문제를 풀어놓은 것이죠
이러한 현상이 발생하는 이유는
마음이 급하기 때문
그리고
해놓은 사고, 그려놓은 그림이 아까운 심리
때문이에요
4. 결국, 해법은 개념이다
이러한 잘못된 풀이 밀어붙이기로 인해 시험을 망친 경험이 있다면
한 가지 해결 방안을 제시해드릴게요
바로
교육 과정에 입각하여 사고하기입니다
방법은 간단해요
문제 풀이 과정에서 어떤 단계를 적용하려 할 때
아주 잠시만 손을 멈추세요
그리고, 지금 하려는 행동이 교육 과정상 합당한지를 생각하세요
평가원의 수학 문제는 교육과정상 논리의 하자 없이 풀이 가능하며
그러한 풀이를 구사했을 때 가장 깔끔하게 풀리는 경우가 많아요
위의 문제로 예를 들자면, 수학2 교과서나 개념서에서
두 곡선의 곡률을 비교하는 풀이를 해본 적이 있나요?
어떤 곡선이 더 빨리 굽어지는지를 통한 위치 관계 비교?
아마 그런 건 본 적이 없을거에요
우리가 푸는 현 체제의 시험지는 아주 강력한 힌트를 준답니다
어떤 과목에서 출제된 문제인지를 알고 있다는 것
그게 아주 큰 무기가 될 때가 있어요
이상한 길로 빠지는 걸 막아주는 무기요
공통 과목에서 미적분의 덧셈정리나 이계도함수를 이용할 리 없고
미적분을 푸는데 갑자기 기하에 쓰이는 정리가 나올 리 없어요
만약 적용 가능하다 해도, 그건 오히려 돌아가는 풀이일 가능성이
매우 높아요
요약하자면
시험 상황에서 엉뚱한 생각을 하며 시간을 낭비하고 운영을 망치는
그로 인해 받아야 할 점수를 못 받는 상황을 방지하려면
내가 적용하려는 풀이법이 교육 과정상 합당한지를 생각하고
만약 뭔가 이상하다면 당장 다음 문제로 넘어가세요
그렇게 잠시 문제와 멀어졌다가 다시 돌아온다면
아까는 보이지 않던 명료한 해법이
보이게 될 가능성이 아주 높아요
5. 마치며
이번 칼럼은 어느 정도 실모도 풀고 수학 공부를 해보신
2~3등급 분들께 가장 도움이 될 듯하네요
오늘 준비한 내용은 여기까지에요
벌써 2025년의 첫 달이 지나갔어요
합격을 기다리시는 분들에게는 좋은 소식이 있기를
그리고 26수능을 준비하시는 분들은
서서히 속도를 내셔서 원하는 결과를 낼 수 있기를 바라요
저는 다음 칼럼
지2 선택이 고민이신가요?_지구과학2 미리보기
에서 다시 찾아뵙겠습니다
유익했다면 좋아요 한 번씩 부탁드립니다 :)
[성적 인증]
[칼럼글 모음]
0 XDK (+2,000)
-
1,000
-
1,000
-
하는 식으로 엮였는데 딱히 기분이 안 나쁘면 호감일까요 …아니야그럴리가없는데
-
뭘보고 팔해주시는걸까
-
과탐 가산점이랑 미적분/기하 가산점 없는 학교 대충 어디어디 있는지 알려주시면 감사하겠습니다!
-
외대 32111 5
32111 언매미적생윤윤사 낮3 낮2 사탐 둘다 높1인데 외대 LD 됩니까아 ㅠㅠ
-
작년에 이말 ㅈㄴ읏겼음
-
전 4규공통답컨하고 미적쎈발점 이해안되도넘어가기 하고 있었음ㅋㅋ
-
올해대학갈사람들은당연히빼고계산하는거지.. 난일단못감
-
ㅈㄱㄴ
-
렌즈끼고 알 없는 안경 끼니까 친구가 알 없는거 바로 알아보던데 ㅋㅋㅋ 티나나
-
오르비최저학력은나구나 21
ㄹㅇ..
-
멀 어떡해 그냥 발뺌하면되는거지
-
흠
-
잘자 아기들아 3
엉아 자러 간다잉
-
다시금 떠올리게되네
-
우울하다 1
지금 건대 높공 재학 중인데 반수 관련해서 부모님이랑 의견이 안 맞았어서......
-
사문 자작 3
-
진사람 삭발하고 인증하기 ㅇㅇ
-
혀 닦다가 토함 11
ㅜㅜ
-
나 언제 죽음? 4
하 힘들어 ㅠ
-
1회 62점 2회 86점
-
어림도 없지 시발
-
윤사 기출 1
윤리와 사상 마더텅은 끝냈는데 다음으로 임정환쌤의 임팩트를 할까요? 아니면 현돌의 기시감을 할까요?
-
으흐흐
-
난 내일 피파만 팔까 14
팀 갖다 팔까
-
공부용으로 기출지문분석 / 해설집기능만들어봤음요 여기서 더 상세하게 모르는거도...
-
진짜 송도 기숙사에서 으챠으챠 팟팟 쭈왑쭈왑 하나요 8
절실합니다 답변 부탁드려요
-
-
기철햄 들으면 개씹좆노베여도 3등급까지 떠먹여주는데 ㄹㅇ.. 홍보를 안해서 그런건가
-
잘자 7
ㅎㅎ
-
근데안되는거암
-
오노추 4
노엘 피처링 너무너무너무 좋고
-
님드라! 14
한 며칠정도 과탐만 해보는거 어때! 이거 감 좀 잡고싶어... 맨날 개념도 까먹고..
-
올해 초에 오르비 뒤집었다가 탈릅한사람 아닌가
-
그낭 하루종일 놀아버렸어 얼불춤 좀만 더하다 자야지
-
n제 여러권 추천해주시면 감사하겠습니다..
-
얼굴 형이나 하관이 얄쌍한게 외모에 미치는 영향이 큼? V라인이라고하죠
-
먼저 자야겠네요 9
잘자요
-
과연 내년에 입학하고서 연뽕이 얼마만에 빠질까.
-
수학 풀이에 관하여 12
자기 맞는 풀이대로 푸세요 다만, 남(주변이든, 강사, 교사 등 선생님이든..)...
-
공부 안하던데 왜 잘하는거지
-
무슨 얘기하는지 모르겠네
-
무슨일 있었는지 쭉 요약해주는 분 500덕 30분까지 제일 상세히 설명해주는 1분께 드림.
-
옛날 유저신가요 1
처음 들어보네요 반응 왤캐 뜨거움
-
다다음주부터 과외만 주 14시간 학원은 주 19시간 빨리 사직서 내야하는데 하아
-
25를 그렇게 내고 26을 불로 안낸단게 말이안ㄷ
좋은 칼럼 감사합니다
잘 읽었어요:)
그래서 위의 문제상황에서, f-g=px^2(x^2+mx+n) 로 둔 후에 D=<0 하는 거 맞나요?
애초에 저 개형 자체가 모순이네요.
f-g는 각각의 이계도함수가 다르므로 삼중근은 아니고 중근인데, 그러면 f-g 누 x=0에서 부변있으면 안되네요
inna님, 날카로운 지적 감사합니다
다만, 저는 해당 함수가 다항함수라 하지 않았습니다
그저 어떤 말을 전하고자 하는지 이해를 돕기 위해
적당히 예시를 만들었을 뿐입니다
상당히 삼차와 사차함수처럼 보이는 것은 맞으니
다음에는 조금 더 혼동 없는 예를 들도록 해볼게요
그리고 해당 그림은
부호 변화가 발생함을 표현한 것이 아니라
“애매하게 그림이 그려진 상황”일 뿐입니다
“풀이 과정에서 다음과 같은 그래프를 그릴 수 있었다“
라고 표현했어요
즉 해당 그래프는 문제를 푸는 과정에서
학생이 대강 그려낸 개형 정도입니다
판단해야 할 부분은 0에서 어떻게 생겼는지이고
그걸 위해 억지로 개형을 이용하는 등의 풀이를
위험한 풀이 전개를 지양하라는 것이
제가 전하고자 하는 바입니다
감사합니다 그런데 문제 풀이를 할 때 교육 과정 상 합당한 풀이인지는 어떻게 알 수 있나요? 교과서 내용을 바탕으로 한 풀이라는 말씀이신가요?
개념을 학습하고 기출 문제의 올바른 풀이를 익힐 때
그때 배울 수 이는 적절한 내용을 바탕으로 한 풀이
그걸 기준으로 판단하라는 말씀입니다
구체적으로 예를 든 것이
수2에서 두 곡선의 곡률을 따지고 있지 말고
공통에서 덧셈정리를 쓰고있지 말라는 말이죠
감사합니다
훌륭해요
감사합니다 선생님 :)
굿
멋지네요, 2~3등급 분들뿐만 아니라 그보다 높은 분들에게도 충분히 도움될 수 잇는 내용 같아요.
좋은 댓글 감사합니다
좋습니다 ^^작수 저생각으로갔다가 88점맞고 폭사함
다 떠나서 한문제 길게잡는건 진짜위험한듯
맞아요
오래 끄는 순간 시간 부족한 문제가 생겨요
작수가 아니라 제작수구나
네 24는 이제 재작수죠
이 칼럼 내용이랑은 좀 무관하지만
안 풀리는거 오래 붙잡다가
저도 24수능 시간 부족으로 아쉬운 점수를 받았죠
오 ㄹㅇ