사문 개념량, 문제 난이도, 표본
게시글 주소: https://orbi.kr/00071694404
사탐런 고민중인데 자세히 알려주실 분 구해요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00071694404
사탐런 고민중인데 자세히 알려주실 분 구해요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
결국 떠나는 겁니까..
그래야할 것 같네요...과탐이 시간 너무 잡아먹어요
물2 안하시나
재밌긴 한데 표본이 무서워서...
물1 안정 3등급 찍을 정도의 시간투자+머리 있으면 사문 안정 1 가능해요
2년전기준 물1 백분위 92정도랑 사문 98이랑 비슷하게 느꼈는데
요즘 과탐은 더 빡세져서 대충 물리 85=사문 98로 봐도 될듯요
사문 90-95는 진심 과탐 5등급도 가능하고
98이상은 그래도 물1 3등급 받을 능지는 되어야 수월할거에요
표본 차이는 어느 정도 알 것 같네요. 혹시 과목 개념량 등은 어떻게 되는지 알 수 있을까요?
사탐에선 경제랑 투톱으로 개념량 적고
지1에서 1-2단원 빠진거랑 비슷하다고 느꼈어요
지리나 역사식 단순암기가 아예 없음
님 물지 아니었나여
물지 하는중인데 시간이 부족해서...개학하면 더 벅찰텐데 표본도 좋지 못한 상황이라 사탐런 할까 싶네요
표본은 약간씩 고여가는 낌새 있습니다
(26수능 과탐러유입 더많아져서
내년엔 더 느껴질듯? 그럼에도 아직 청정)
개념량 매우 적습니다 모든탐구과목중 꼴등수준
과탐에비해 69모 경향이나 출제스타일을 좀 따라가는 편입니다
난이도는 과탐3등급=사문1등급 이라고 봅니다
중반기 하반기까지 장기적으로 볼 때 사문이 과탐에 비해 안전성이 훨씬 높은건가요? 도표는 어느정도인지 아직 모르는지라..
저는 한달만에 안정 높1 들어갔습니다
변수 거의 없습니다 도표 쉬워요
타임어택은 조금 있는편입니다
작년 69평가원 기준 안정높1=50점 인데..
사문 나름 시험장에서 기복있는편이라 생각해요
음 저는 50 48 48 이렇게떳고, 과탐에 비하면 변수 많이 적다고 생각합니다(과탐이 변수가 너무심하기때문에)
아 그건 맞아요!! 사탐중에선 기복있는편이고, 과탐보단 확실히 덜하긴하죠 ㅎㅎㅎㅎ도표 << 본인이 분수를 알고 사칙연산을 알면 암산으로도 가능
개념량:공부해본 과목 중 제일 적습니다
난이도:좀 직관 좋고 적당히 짱구굴릴줄 아는사람에겐 매우 쉽습니다
표본: 다른 일반사회들에 비해 훨씬 널널합니다 사탐런 이슈로 조금 고이긴했지만 여전히 괜찮다고 생각합니다
솔직히 사탐 중에서 제일 꿀과목이라 생각해요
생윤사문>>사탐 goat과목
사문은 21-25까지 만백 100이라 상방도 어느정도 뚫려 있는 느낌
https://orbi.kr/00071165337#c_71600027