서울대 문과 / 이과 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00071622194
최상위권이 의대로 빠져서 과탐 표본과 난이도를 감안하더라도 이과가 문과보다 서울대 가기 쉽다고 하는데 어떻게 생각하시나요?
1. 맞다.
2. 이론적으론 맞으나 과탐을 택해서 얻는 불이익(표본, 난이도)가 더 커서 아니다.
3. 이번에 사탐런이 가능해져서 문과가 더 쉽다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
라이트 훅으로 눕힘
-
영어 기출 마더텅 푸는데 유헝별로 문제들이 묶여있잖아 그럼 하루에 한 유형 통째로...
-
필자는 이상치임 ㅇㅇ..
-
프사만 이쁜 남르비들이여썩
-
이제 소비할 시간
-
을사년에도 오르비 해야지
-
년생/만나이/한국나이 이글저글 다 얘기하고 다녔는데도 생각보다 못맞추길래 이 순으로...
-
문과 공대 0
문관데 만약에 도시공 같은 공학이랑 좀 거리 잇는 학과 가도 물원이랑 미적분은 하고 가는게 나아여?
항상 이과가 어렵지않나
그냥 서울대식으로만 봐도 이과가 당연히 어려운데
문이과 서울대식 산출 방법이 크게 다른게 없음
이과가 훨씬 어렵습니다
공부량이 많아서인가요?
문이과에 공통적으로 적용되는 합격컷 자체가 더 높아요. 공부량 차이 없어도 이과가 더 어려운거.
설명 굿
극상위권이 의대로 빠져서 더 쉽다고 알고 있는데 잘못된건가요???
닥 이과가 훨 어려움