갠적으론 적성시험 취지 공감안가는게
게시글 주소: https://orbi.kr/00071533631
적성을 제대로 측정하는지도 의문이고
다량의 지식을 얼마나 잘 숙지하고 있는지가 더 중요한듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
-
아니 좀 아 진짜 아오
-
연애하고싶노 8
결혼해서 아이도 69명 낳고 싶어
-
정말~배고파 3
-
2024 수능 15번 안도라 문제는 안도라를 몰라도 풀 수 있다는 의견이...
-
차이 큰가??
-
국어 컨텐츠 추천 23
1달 기준 자료양입니다 자료는 따로 더 있어서 둘 중에 1개만 골라주세요 이감 vs...
-
6모 접수하고나서 독재학원 옮기면 안되는건가요..??
-
다음 대통령 걍 0
김종인 뽑혀서 한국 바이든 하면 안되냐?
-
VIX 급상승 1
-
지금 수분감 수1 step1까지고다했는데 수2는 늦게 시작해서 미분 반 정도까지...
-
여 반갑고 8
나 낼 독재안가서 늦게잘예정 뭐하면서 쉬지 게임이나 할까
-
하..
-
ㄷㅋㅈㄱㄱ 2
-
작년에 엄청 언급 많았어서 지금 풀고있는데 퀄좋은거 같아서 하루에 데이4씩 푸는중...
-
답해준다면 남은 덕코를 모두 주게따
-
재수학원 옮기여고 하는데 이미 6모 접수 학원에서 핬어요 학교나 러셀에서 보고싶은데...
-
25사문은 사탐런있었는데 둘다 1컷 45이고 심지어 나는 24가 더 어렵다고 생각함...
-
그래도 나중에 돈 다시 돌려주는게 맞나 아님 걍 먹어도 되려나
-
탈릅하겠습니다ㅜ 8
지금 학원 끝나고 도착해서 헌재가 공정한 판결을 했는지 어쨋는지는 모르겠지만...
-
그놈의 의석수 딸려서 뭘 못했다고 하는 변명 볼때마다 6
ㅂㅅ 같았던게 아니 그럼 평소에 잘 좀하셔서 총선 이기지 그랬음 ㅋㅋㅋ 보수가...
-
올해 실시된 3월 모의고사 생활과 윤리 20번 문항입니다. 정답은 3번인데요. 갑은...
-
아니면 대한민국만 정치인들이 이모양인거임?
-
ㅜㅜ 심심띠예
-
난 왜 0
내일 승리 현강인데 갑자기 두각 앱이랑 홈페이지 둘 다 재원생이 아니라는거지 이런건...
-
아이고 8
내 공백
-
관세지문있음 필독
-
내가 아는 실전개념 다 넣어서 밤세서 해설 쓸 예정 단순 해설이 아닌 개념설명까지...
-
둘다 보내고 나라 정상화 좀 해봐 너네가
-
어제 확통때메 빡쳐서 수학을 안해버린...
-
벌써 10년전이네요 ㄷㄷ
-
파이팅
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
머가 이득인가요
-
갑자기 우두두두 들어오네요
-
랜10005 2
빵가루
-
내신도 좋아야되고 탐구도 투과목 해야되는거임? 갑자기 궁금해짐
-
갑자기 든 생각인데 21
애니보다 든 생각인데... 어쩌면 학창시절에 나를 두고 미소녀 둘이 싸운 일이 있었지 않았을까?
-
기출보다 어려운것도 몇개보이는데
-
공통기준으로요 시대컨 한번도 안풀어봤고 문재 스타일이나 퀄리티 어떤 느낌인지...
-
무슨과목인가요?
-
아 신난다 4
동방에서
-
하끼발 4
소주샹4병반들이키고 눈앞리빙글빙글 술깨고 다시 올게요
-
드릴,드릴드로 쭉 밀어도 되나? 지금 공통 n티 푸는중인데 수1day3개...
-
또 기다려야되는구먼
-
작년에 어려워서 하이엔드만 유기햇엇는데
-
중대간호입결 1
정사로 가려면 대충 화미영물지 기준으로 백분위 몇씩받아야됨?
-
아니 하이엔드 진짜 ㅈㄴ어렵네.... 미들은 그래도 80퍼는 나오는거 같은데...
-
닉변 오? 10
오오!!
모든 종류의 적성시험에 대한 글인가요
넹
MDEET가 극초반에 공간능력이라고 대놓고 공간지각 지능테스트를 넣었었어요
근데 그게 의치의학입문에 중요한지는 잘 모르겠긴.. 합니다
적성이 무엇인가, 또 어떠한 적성을 평가하고자 하는가부터 사실 골치아픈 주제인데
(그런 게 존재한다고 전제한다면) '순수 적성'의 측정에 가까워질수록 수험자의 노력과는 무관해지고 이는 노오력을 중시하는 우리 사회 분위기상 불평등하다는 인식이 쉽게 박히게 되는 것 같아요
맞는것같아요..그리구 저는 내용중심 시험에 이미 적성이 반영되어 있다고 생각해서 (적성에 안맞는 사람이면 그 양을 소화해서 합격하기가 어렵겠죠) 변칙적인 시험으로 변질되는 적성시험을 없앨 필요도 있다고봐요.. 적성이 어느정도 있으면 노력을 통해서 그 양을 소화한 사람에게 점수를 주는게 합리적이지않나 싶어요..! 만약 적성시험을 고수한다면 sat처럼 시험을 치르는 빈도나 횟수를 늘리는게 맞는것같슴다 연 1회시험을 적성 100으로 구성하는건좀..
SAT는 거의 매달 있고 그만큼 대입에서의 비중도 낮아서 동등하게 비교하기는 어려울 것 같아요
1994학년도 첫수능 때 2회 출제하고 '실패했다'고 인식돼서인지 다시 시도하기가 쉽지 않은가 봐요.. 아무래도 수능위주 정시모집 제도를 유지한다면 수능을 여러 번 치른다면 티오를 분할하거나 복수 응시내역 중 고득점 성적을 사용할 수 있도록 하거나 해야 할텐데, 전자는 단일 시험 기준으로 정시가 더 헬이 될테고 후자는 회차 간 난도 조절이 이상적이지 못하다면... 난도 조절이 잘 안 된 회차의 성적은 대다수 수험생에게 휴지조각이 되겠죠
그렇다고 현행 정시 방식을 폐지한다면 국민정서상 후폭풍이 아주 클테니 그것도 안 될 테고 참 어려운 것 같아요
지금처럼 출제위원 장기 합숙에 영어듣기 시간 동안 비행기 이착륙 금지까지 거는 체제로는 다회차 출제에 부담이 크기도 하구요
이야기가 샜는데 결론적으로는 SAT처럼 자주 치려면 문제은행화 + (현행 방식의) 정시 폐지가 거의 필수적인 것 같고 그건 국민정서상 어렵지 않을까.. 하는 생각이에요
하긴...그냥 좀 여러모로 쉽지않네요 에효이... 적성시험 선례를 보여준 미국이 적성시험을 다회 응시+비중이 낮다는 점만 봐도 적성시험이 특정 전형의 전부가 되는 것도 바람직한 건 아닌것 같은데, 한국은 너무 이 비중을 크게 도입을 해버리니 수험자의 부담감이 커진다고 생각합니다...ㅠ