갠적으론 적성시험 취지 공감안가는게
게시글 주소: https://orbi.kr/00071533631
적성을 제대로 측정하는지도 의문이고
다량의 지식을 얼마나 잘 숙지하고 있는지가 더 중요한듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사람들이 하도 좋다길래 풀어버리고 싶네 작수 84 3덮 85 3모 92 정도...
-
내가 어린 걸까 2
수직적 구조가 싫다..
-
그럴지도 몰라
-
대학에 갔다고 해서 너무 놀지 말고 꾸준히 공부를 해야 된다 업무에 있어서 대체...
-
그냥 낭만치사량 폭발ㅇㅇ
-
새기분 강기분이랑 다른점 있나요? 최신기출인건 알고... 행동강령 이런거요ㅠㅠ
-
죽을까 3
-
이미지가...
-
수특 문학 2부 고전시가는 내일이 끝나기 전에 업로드할 계획입니다. 원래는 멘티분이...
-
사실 못 가도 크게 상관은 없다
-
수리논술에 나올듯한 문제를 내신 서술형에 출제하네
-
스매쉬매쉬야.. 2
니 잘못은 아니지만 구마유시를 밀어낼 정돈 아닌거 같구나 티응갤 멸말
-
5시간 완료 1
집중은 잘되었는데 텐션이 너무 떨어지네요 오르비하면 기분 괜찮아 지겠지 다들 맛저
-
세최진 구마유시 0
크으으으으으으으으으으응
-
티원 개잘하네 4
저번 월즈부터 전부 다 스텝업 한 느낌임 이정도로 잘하지는 않았는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
와 ㅈㄴ 잘하네
-
아아
-
다 입문n제나 쉬운거밖에 안나왔던데 아직 지인선n제는 풀었어요 +이로운n제 난이도 어시는분?
-
개인적인 생각임
-
급함
-
이게 물2지
-
무브링 저새끼 때문에 나도 궁금해졌음
-
사람들 야뎊 인쇄 어디서 함? 거의 다 막힌거 같던데 (저는 정품삽니다)
-
작년에 나만 듣던데 신기하네
-
내일 할 거 3
+ 트러스 지구, 엑셀 공통
-
ㅈ같다 0
본가 내려가서 엄마랑 나들이갈걸
-
털리면 진짜 위험하네 착하게 살자
-
-
새기분 계획표 0
앞에 강기분처럼 계획표 나와있나여?? 사진좀 ㅠㅠ
-
왤케 빌런이 많지 나포함 3명중 2명이 엄뒤네
-
아으 7일 내내 풀타임 공부 너무 싫음
-
본인임
-
정신 나감
-
버스기사가 갑자기 버스 세우고 시간 떼움 아오 일하러 가야한다고 걍 드러워서 과외...
-
이못사
-
알바를 진짜 해야해
-
수2 많이 파다보니 해결됏고, 수열..은 머 거의 다 푸는거 같은데 지로함은 원래...
-
친구가 있을지는 모르겠지만 친구들이랑 걸을 때 가로로 벽 세워서 걷지 않기! 내가...
-
지금 계획하고 있는 글이 존나 길어져서 다 담을 수 있나 걱정했는데 0
오르비 글 최대 글자 수가 20만 자였네 ㅋㅋㅋㅋ 충분충분 일단 지금 글자 수...
-
동기 남친중에 5
진짜 개잘생긴사람 있음
-
개많아짐ㄹㅇ
-
티원이지 이게 4
이거야 이거
-
ㅈㄱㄴ
-
평가원 #~#
-
박종민 qed 1
박종민 듣는중인데 올해가 다른해에 비해 난이도가 낮은 편인가요? 기대한 거에 비해...
-
국어랑 수학중에 2등급 받기 쉬운 과목이 뭐라고생각하세요? 1
국,수 중에서 노력하면 2등급 받을 수 있는 과목이 사람마다 다르긴 하겠지만 국어는...
-
시발 뭐이렇게 머리에 넣을게많냐
-
3회에 들어갈 거라 빠답은 지금은 안올리고 기존에 만들었던게 너무 꼬아낸게...
-
저런알마 왜하냐 0
착한 원장잇는 학원 널렷는데
-
의학의 역사<- 이거 ㅈㄴ 재밌음
모든 종류의 적성시험에 대한 글인가요
넹
MDEET가 극초반에 공간능력이라고 대놓고 공간지각 지능테스트를 넣었었어요
근데 그게 의치의학입문에 중요한지는 잘 모르겠긴.. 합니다
적성이 무엇인가, 또 어떠한 적성을 평가하고자 하는가부터 사실 골치아픈 주제인데
(그런 게 존재한다고 전제한다면) '순수 적성'의 측정에 가까워질수록 수험자의 노력과는 무관해지고 이는 노오력을 중시하는 우리 사회 분위기상 불평등하다는 인식이 쉽게 박히게 되는 것 같아요
맞는것같아요..그리구 저는 내용중심 시험에 이미 적성이 반영되어 있다고 생각해서 (적성에 안맞는 사람이면 그 양을 소화해서 합격하기가 어렵겠죠) 변칙적인 시험으로 변질되는 적성시험을 없앨 필요도 있다고봐요.. 적성이 어느정도 있으면 노력을 통해서 그 양을 소화한 사람에게 점수를 주는게 합리적이지않나 싶어요..! 만약 적성시험을 고수한다면 sat처럼 시험을 치르는 빈도나 횟수를 늘리는게 맞는것같슴다 연 1회시험을 적성 100으로 구성하는건좀..
SAT는 거의 매달 있고 그만큼 대입에서의 비중도 낮아서 동등하게 비교하기는 어려울 것 같아요
1994학년도 첫수능 때 2회 출제하고 '실패했다'고 인식돼서인지 다시 시도하기가 쉽지 않은가 봐요.. 아무래도 수능위주 정시모집 제도를 유지한다면 수능을 여러 번 치른다면 티오를 분할하거나 복수 응시내역 중 고득점 성적을 사용할 수 있도록 하거나 해야 할텐데, 전자는 단일 시험 기준으로 정시가 더 헬이 될테고 후자는 회차 간 난도 조절이 이상적이지 못하다면... 난도 조절이 잘 안 된 회차의 성적은 대다수 수험생에게 휴지조각이 되겠죠
그렇다고 현행 정시 방식을 폐지한다면 국민정서상 후폭풍이 아주 클테니 그것도 안 될 테고 참 어려운 것 같아요
지금처럼 출제위원 장기 합숙에 영어듣기 시간 동안 비행기 이착륙 금지까지 거는 체제로는 다회차 출제에 부담이 크기도 하구요
이야기가 샜는데 결론적으로는 SAT처럼 자주 치려면 문제은행화 + (현행 방식의) 정시 폐지가 거의 필수적인 것 같고 그건 국민정서상 어렵지 않을까.. 하는 생각이에요
하긴...그냥 좀 여러모로 쉽지않네요 에효이... 적성시험 선례를 보여준 미국이 적성시험을 다회 응시+비중이 낮다는 점만 봐도 적성시험이 특정 전형의 전부가 되는 것도 바람직한 건 아닌것 같은데, 한국은 너무 이 비중을 크게 도입을 해버리니 수험자의 부담감이 커진다고 생각합니다...ㅠ