갠적으론 적성시험 취지 공감안가는게
게시글 주소: https://orbi.kr/00071533631
적성을 제대로 측정하는지도 의문이고
다량의 지식을 얼마나 잘 숙지하고 있는지가 더 중요한듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그렇다고 수학을 많이하지도 않은듯 내일부터 정신차리고 기출,수특, 주간지 풀어야겠다
-
시험 봤다면 난이도 어케 보시는지?
-
대학교에서도 접선 긋고 그러나요? 그적미적 이런 것도 하나요?
-
아직 멀었네요 ㅠㅠ
-
아무리쉬웠다고해도 작수4따리가 풀만한 문제는 아니지안나..
-
옛날에 수업 들어 오셔서 인강 처음 시작했다고 자랑하시던게 생각나네요,,
-
2007년생 특 2
태어났을때부터 첫번째 수능까지 6명의 대통령을 경험 갓난아기때: 노무현 정부...
-
210930 22예비30 180630 풀이 다 이상해 ㅠㅠㅠ 이래서 듣는거긴...
-
현정훈 라이브 0
물리 현정훈이 유명하다 해서 한 번 들어보고 싶습니다. 지금 강민웅 특특 듣고 있고...
-
검고 만점이면 AA 컷이면 CC 이런거임??? 이 게 뭐 노
-
시간없으면 0
뉴런보단 한완수임?ㅇㅇ
-
오랜만에 돌아온 범바오 관련 게시글
-
윤성훈 현강 날짜 목요일이랑 바꾸실 금요일 현강생 찾아요ㅠㅠㅠㅠㅠ 0
다른 학원 스케쥴 때문에 목요일 말고 금요일로 바꿔야 하는데 대기가...
-
하하 4
여기서 누가 어느 학교 다니는지 다 파악 완료 다들 조심합시다
-
큰 종이로 뭐하나 뽑고 싶은데 종이 작으니까 글씨 다 씹힘
-
근데 이번 상위권 정시는 ㄹㅇ작년보다 상황 안좋은거죠? 2
하 심란하네
-
확통 한완수 0
어떤가용
-
작수 공통-1 미적-2 틀 얼마나 머리 싸매고 고민해야함…? 바로 해설지 보는...
-
나는 생1 고인물인데 고정1은 거의 맞긴한데 내가 50을 못맞거나 백분위...
-
김범준T가 요즘 엄청 핫하던데, 이렇게 인기가 많은 이유가 무엇인가요? 제가 건너...
-
우리학교지만 건물은 ㄹㅇ 신식이라 좋네
-
성욕 컨트롤 어떻게 함 12
한 번 생각나면 아예 공부를 할 수가 없던데 이럴 때마다 집 가서 하고 올 수도...
-
늙어서 서러워
-
1월말부터 시작했는데 벌써 300점되가는데...
-
차단목록 2
늘리는 방법 있나요? 벌써 다 찼네
-
확통은 0
현우진이 고트인가 아님 한완수 볼까요?
-
언매가 상당히 재밌는듯 ㅇㅅㅇ
-
ㅅㅂ
-
여러분의 덕코로 웃음을 선사하는 닉네임으로 바꾸겠습니다
-
n제 훈수 좀요 5
n티켓 수2 눈으로 봤는데 하루 당 문제 8개인데 8문제 중에 1문제 정도 제외하고...
-
아 우리 노베 과외순이 성적 어케 올리지..
-
언미 물1 화1이면 어느정도 나와야 감요?
-
일단 내가 술술 풀정도면 상당히 쉬웠단건데 난 수학실력 ㅈㄴ 올라간줄 알았지 22번이 잘풀리길래..
-
카메라 사고싶어 6
니콘 zfc...
-
잇올 순공빌보드 1
이런데 왜 3월 못들었지....
-
ㄹㅇ...
-
지구 사탐런 5
현역이고 고2때 지구 개념기출 까지 다 했는데(기출 3번씩 풀고 수특 수완 3개년치...
-
-
한지 VS 세지 0
수능최저 때문에 4등급만 맞추면 되는데 추천 좀 해주세요
-
-
흔히들 말씀하시는 단과학원은 원비가 얼마나 하나요???
-
자유 : 없음 민주주의 : 없음 니게tv 개국 163일차
-
푸씨 13
ㅡ 푸씨 베이베 맘을 받아줘~
-
노이즈캔슬 안 써요 아이폰 쓰는 중이면 그냥 닥 에어팟이 맞을까요,,?
-
화1 지1 5
일단 과탐은 해야하고 2등급만 받아도 괜찮아요. 화1은 내신으로 했고 잘 맞았는데...
-
진심 가능함? n제 50문제씩 벅벅 푼다고? 어떻게??
-
중간에 계산식 몇개는 지웠음 251120은 못풀겠는데…
-
문제풀이량을 늘리기
-
이거 0
되는 거임?
-
김종익 현돌 0
기시감이랑 잘노기랑 겹치는 포지션인가요? 기시감 끝내고 뭘 해야 좋을까요?
모든 종류의 적성시험에 대한 글인가요
넹
MDEET가 극초반에 공간능력이라고 대놓고 공간지각 지능테스트를 넣었었어요
근데 그게 의치의학입문에 중요한지는 잘 모르겠긴.. 합니다
적성이 무엇인가, 또 어떠한 적성을 평가하고자 하는가부터 사실 골치아픈 주제인데
(그런 게 존재한다고 전제한다면) '순수 적성'의 측정에 가까워질수록 수험자의 노력과는 무관해지고 이는 노오력을 중시하는 우리 사회 분위기상 불평등하다는 인식이 쉽게 박히게 되는 것 같아요
맞는것같아요..그리구 저는 내용중심 시험에 이미 적성이 반영되어 있다고 생각해서 (적성에 안맞는 사람이면 그 양을 소화해서 합격하기가 어렵겠죠) 변칙적인 시험으로 변질되는 적성시험을 없앨 필요도 있다고봐요.. 적성이 어느정도 있으면 노력을 통해서 그 양을 소화한 사람에게 점수를 주는게 합리적이지않나 싶어요..! 만약 적성시험을 고수한다면 sat처럼 시험을 치르는 빈도나 횟수를 늘리는게 맞는것같슴다 연 1회시험을 적성 100으로 구성하는건좀..
SAT는 거의 매달 있고 그만큼 대입에서의 비중도 낮아서 동등하게 비교하기는 어려울 것 같아요
1994학년도 첫수능 때 2회 출제하고 '실패했다'고 인식돼서인지 다시 시도하기가 쉽지 않은가 봐요.. 아무래도 수능위주 정시모집 제도를 유지한다면 수능을 여러 번 치른다면 티오를 분할하거나 복수 응시내역 중 고득점 성적을 사용할 수 있도록 하거나 해야 할텐데, 전자는 단일 시험 기준으로 정시가 더 헬이 될테고 후자는 회차 간 난도 조절이 이상적이지 못하다면... 난도 조절이 잘 안 된 회차의 성적은 대다수 수험생에게 휴지조각이 되겠죠
그렇다고 현행 정시 방식을 폐지한다면 국민정서상 후폭풍이 아주 클테니 그것도 안 될 테고 참 어려운 것 같아요
지금처럼 출제위원 장기 합숙에 영어듣기 시간 동안 비행기 이착륙 금지까지 거는 체제로는 다회차 출제에 부담이 크기도 하구요
이야기가 샜는데 결론적으로는 SAT처럼 자주 치려면 문제은행화 + (현행 방식의) 정시 폐지가 거의 필수적인 것 같고 그건 국민정서상 어렵지 않을까.. 하는 생각이에요
하긴...그냥 좀 여러모로 쉽지않네요 에효이... 적성시험 선례를 보여준 미국이 적성시험을 다회 응시+비중이 낮다는 점만 봐도 적성시험이 특정 전형의 전부가 되는 것도 바람직한 건 아닌것 같은데, 한국은 너무 이 비중을 크게 도입을 해버리니 수험자의 부담감이 커진다고 생각합니다...ㅠ