갠적으론 적성시험 취지 공감안가는게
게시글 주소: https://orbi.kr/00071533631
적성을 제대로 측정하는지도 의문이고
다량의 지식을 얼마나 잘 숙지하고 있는지가 더 중요한듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아랍상 두부상 7
대충 눈코입 뽝!이면 아랍상임? 무쌍에 순하게 생기면 두부상인가
-
치킨 시켜서 맥주 까는 낙으로 일주일 버팀 행복해서 눈물날것같다. 오직 순간을...
-
.
-
왜냐면 이제부터 기다림이 24시간이 넘을 때마다대가리를 존나 쎄게 쳐서 제 머릿속을...
-
https://orbi.kr/00062221739 링크에 들어가기만 해도 노트북이...
-
아랍녀 두부(외상x)남 커플 뭐가 더 많음?
-
그냥 저 시험 잘밨어영 뽀뽀해주세영 하면 될 거 같은데 저능아니 뭐니 이런 어휘로...
-
두명아 빨리 좀 나가주지 인스타 스토리용인데 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
의대는 확실히 일반고가 더 나은거 같고 공대는 수시로 동실력이라고 가정했을때 어디가 더 유리함?
-
‘대수적 수’(algebraic number)란, 모든 항의 계수가 정수인 다항식의...
-
뉴비도 오세요
-
점수 몇점에서 몇점까지 진동하셨나요 가장 최근에 푼 실모인 히카 22회...
-
수원인데 오실 4
여기 좋음
-
둘다 내취향으로 생겼는데 이미 둘이 맨날 밥먹고 술먹음 에휴다
-
나랑 만나서 머함;
-
이게뭐노
-
최근의 먹부림2 1
는 사진찍은게 별로 없넹
-
현역 고3 문과생입니다.. 올해 3모 확통 69점으로 3등급 나왔고, 공통은...
-
옯만추 할 사람 10
나는 삘 오면 진짜 가
-
음… 좋아좋아
-
소신발언) 1
삼도극 무등비가 있었다면 내가 25수능 수학 1등급이었을 것.
-
소수점 둘째짜리 호감도 32
-
오르비 ㄹㅇ 음 7
ㄹㅇ 글 쓰는 사람만 쓰네 맨날 보던 사람이 대부분이고 저렙노프사 뉴비들 전멸인데 거의
-
현역은 현역끼리 놀고 n수는 그냥 자기들끼리 섞여서 노는 듯 사실 어느 정도부턴...
-
ㅅㄱ
-
2년 쉬었다 다시 보는거라 개념약간 헛갈림 삼도극 시발점 목달장 로스쿨 사탐런 수학...
-
안녕하세요... 이 고민을 말할 곳이 없어서... 어디다가 올리지 고민하다...
-
도표 없는 물2생2함
-
응응 안 써줄게
-
사랑도안돼 그렇다고 슈퍼핵인싸도 아님 공부라도 해야 한학기끝에 뭐가 남음 ㅅㅂ...
-
-
씻을게 2
찝찝해서 물리포기
-
나는 호감도 몇임 10
나 호감 아닌가.. 나 싸우지도 않앗고, 나 나 아무것도 안햇는데,,
-
상처받을거면 나과가 제 철칙임
-
하투하 이안이 진짜진짜진짜 너무 예쁨 아이돌 관심 없는데 인스타에 뜰때마다 멍때리고 쳐다봄
-
의문사 ㄹㅇ 호감이네 19
화학하는 존예 기여미
-
디코 오셈 1
1시에
-
아 배고파서 1
오르비언들 먹어버리기
-
현돌 김종익 4
현돌 실개완vs 김종익 잘노기 누가 더 나을까요??
-
화학보다재미있는과목을만들어주던가
-
편안하고,, 분쟁도 없는,,오르비는 나에게 집같은 곳,,ㅡ
-
현돌 생윤 질문 0
실개완에 수능특강 정리 들어가있나요?
-
나랑 친한사란 호감도 써주고 실없는 농담따먹기하고 서로 오르비에 이름...
-
컴공 무물 2
예 안녕하십니까 질문해주시면 성심껏 답해드리겠습니당
-
애들이 글씨 희안하게 쓴다는 말 많이 하던데
-
주말 야자 끗 8
저기에서 끝낼 건 아니고 집 가서 수학 더 할 거예요 사실 학교에서 할 생각이앗는데...
-
여기서 팔로우를 구하기에는 마지막페이지까지 모르는 사람이 한명도 없네요 어이 무
-
그게 바로 나야 밥 두밥 두비두밥
-
현강 들을건데 국수 중에 부탁드려요! 아까 올렸는데 생각해보니까 이미 다니시는...
-
좋은건가
모든 종류의 적성시험에 대한 글인가요
넹
MDEET가 극초반에 공간능력이라고 대놓고 공간지각 지능테스트를 넣었었어요
근데 그게 의치의학입문에 중요한지는 잘 모르겠긴.. 합니다
적성이 무엇인가, 또 어떠한 적성을 평가하고자 하는가부터 사실 골치아픈 주제인데
(그런 게 존재한다고 전제한다면) '순수 적성'의 측정에 가까워질수록 수험자의 노력과는 무관해지고 이는 노오력을 중시하는 우리 사회 분위기상 불평등하다는 인식이 쉽게 박히게 되는 것 같아요
맞는것같아요..그리구 저는 내용중심 시험에 이미 적성이 반영되어 있다고 생각해서 (적성에 안맞는 사람이면 그 양을 소화해서 합격하기가 어렵겠죠) 변칙적인 시험으로 변질되는 적성시험을 없앨 필요도 있다고봐요.. 적성이 어느정도 있으면 노력을 통해서 그 양을 소화한 사람에게 점수를 주는게 합리적이지않나 싶어요..! 만약 적성시험을 고수한다면 sat처럼 시험을 치르는 빈도나 횟수를 늘리는게 맞는것같슴다 연 1회시험을 적성 100으로 구성하는건좀..
SAT는 거의 매달 있고 그만큼 대입에서의 비중도 낮아서 동등하게 비교하기는 어려울 것 같아요
1994학년도 첫수능 때 2회 출제하고 '실패했다'고 인식돼서인지 다시 시도하기가 쉽지 않은가 봐요.. 아무래도 수능위주 정시모집 제도를 유지한다면 수능을 여러 번 치른다면 티오를 분할하거나 복수 응시내역 중 고득점 성적을 사용할 수 있도록 하거나 해야 할텐데, 전자는 단일 시험 기준으로 정시가 더 헬이 될테고 후자는 회차 간 난도 조절이 이상적이지 못하다면... 난도 조절이 잘 안 된 회차의 성적은 대다수 수험생에게 휴지조각이 되겠죠
그렇다고 현행 정시 방식을 폐지한다면 국민정서상 후폭풍이 아주 클테니 그것도 안 될 테고 참 어려운 것 같아요
지금처럼 출제위원 장기 합숙에 영어듣기 시간 동안 비행기 이착륙 금지까지 거는 체제로는 다회차 출제에 부담이 크기도 하구요
이야기가 샜는데 결론적으로는 SAT처럼 자주 치려면 문제은행화 + (현행 방식의) 정시 폐지가 거의 필수적인 것 같고 그건 국민정서상 어렵지 않을까.. 하는 생각이에요
하긴...그냥 좀 여러모로 쉽지않네요 에효이... 적성시험 선례를 보여준 미국이 적성시험을 다회 응시+비중이 낮다는 점만 봐도 적성시험이 특정 전형의 전부가 되는 것도 바람직한 건 아닌것 같은데, 한국은 너무 이 비중을 크게 도입을 해버리니 수험자의 부담감이 커진다고 생각합니다...ㅠ