갠적으론 적성시험 취지 공감안가는게
게시글 주소: https://orbi.kr/00071533631
적성을 제대로 측정하는지도 의문이고
다량의 지식을 얼마나 잘 숙지하고 있는지가 더 중요한듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
컨버스임
-
심찬우 근데 0
심찬우 기테마 1.0세계관 중요한거임?? 들으면 들을 수록 꼭 들어ㅑ하나 싳음
-
이거들어바 1
잔잔해애
-
브크cc 이론편 다 들었는데 기출6년치 강의 듣고 리트 300제 들어갈까요? 아니면...
-
국어 안오름 0
수능국어 공부를 3년동안 그래도 꾸준히 공부했고 물론 인강 들으면서 뇌 빼고...
-
얼버기 2
-
피치 슈퍼크라운을 쿠파가 쓰면 피치로 변하니까 마리오랑 알콩달콩 지낸다 !? 쿠파...
-
제목은 어그로고 점심 추천 좀
-
아니 아니 9
왜 H_2O는 굽은형이고, CO_2는 직선형이에요?저능충 모르겟어요
-
위키피디아 1
날 보고 잇다면 정답을 알려줘
-
시 발
-
공군운전9월컷 2
예측해주실분
-
개띠는 잠이 많다 내가 개띠인데 어쩔 건데. 친구없어서 표본이 나밖에 없는데 너가...
-
치타는 잔다 4
-
다오게이씨 6
정신 좀 차리시길 바랍니다.
-
화1화2 4
-
맨날 그 어뒬가도 삐삐삥삥 이거만 보다가 갑자기 들으니까 뭔가뭔가네
-
언매 드랍할듯 13
생각해보니까 올해 성불해야됌 전략적으로 수학에 더 투자하자
-
기시감이 기출이고 실개완이 개념 맞나요?? 실개완으로 개념 공부하고 기시감으로 그...
-
I've been alone Wasting away in my roomIn your...
-
ㅊㅊ좀요
-
강의 이거저거 찍먹하는 애들은 수능날 거진 실패한다고 보면 됨 현역3이다가...
-
한시간 맛있게 생윤 19
공부 집중력 다시 조금씩 올라와서 뿌듯
-
1. 시험을 보는 동안 풀고 있는 문항의 번호를 눌러놓는다 2. 시험이 끝나면...
-
상당히 헷갈리네
-
당당해지라고? 0
글리코젠글리코젠해지면 안되나
-
당당해지라고
-
-
-
2026 전국엑셀 1회 공통 26분 8/8 #4. 버벅거렸는데 어짜피 지수로그...
-
지금 2학년이고 내신은 평균 3.5정도 나왓어요ㅠㅠ 연고대 너무 가고싶은데 지금부터...
-
본가 내려왔는데 여기서 고대잠바만 3번봄
-
현재 육군에서 복무중이고 내년 1월 전역 예정입니다. 부대가 따로 경계근무가 없어서...
-
안녕하세요 '지구과학 최단기간 고정 1등급만들기' 저자 발로탱이입니다. 지난 1년간...
-
흐아앙
-
다오게이 ㅋㅋ 13
후진타오 = 다오게이 그럴 사람이 아니라고?? ㅋㅋㅋ
-
헙 8
-
뉴런 다 듣고 나서 띰주제별 핵심 실전 개념들만 정리한 문서 만들었는데, 다 만들고...
-
페이 쎄던데
-
놀러가기 전 지인선 한세트 풀어보기
-
근데 막 유의미한 비판이 없어서 흠이긴해 ㅋㅋ 나가야지 내가..
-
브크 한참 전에 완강했고 스키마n제 틈날때마다 풀고 있는데 체화가 다 튕기더라구요...
-
요즘 계속 이러네 ㄷㄷ
-
항문외과 가는중 1
카메라를 항문에 삽입해서 ㅈㄴ아픔ㅠㅠ
-
현역 때 에필로그만 해서 모르겠네요
-
1. 문제 출처 알려주실 수 있을까요? 2. ㄴ선지에 저는 똥글뺑이 ㄴ 값이 2가...
-
쓴지 1주일정도 됐는데 시간도재고 앱도 잠가주고 플래너도 있고 좋은 듯
-
전담같은거임
-
너만을 사랑하고 있다는 걸
-
수학3등급 국어빼고 다른과목중에 1과목3등급 or 영어2등급 탐구2과목 1등급...
모든 종류의 적성시험에 대한 글인가요
넹
MDEET가 극초반에 공간능력이라고 대놓고 공간지각 지능테스트를 넣었었어요
근데 그게 의치의학입문에 중요한지는 잘 모르겠긴.. 합니다
적성이 무엇인가, 또 어떠한 적성을 평가하고자 하는가부터 사실 골치아픈 주제인데
(그런 게 존재한다고 전제한다면) '순수 적성'의 측정에 가까워질수록 수험자의 노력과는 무관해지고 이는 노오력을 중시하는 우리 사회 분위기상 불평등하다는 인식이 쉽게 박히게 되는 것 같아요
맞는것같아요..그리구 저는 내용중심 시험에 이미 적성이 반영되어 있다고 생각해서 (적성에 안맞는 사람이면 그 양을 소화해서 합격하기가 어렵겠죠) 변칙적인 시험으로 변질되는 적성시험을 없앨 필요도 있다고봐요.. 적성이 어느정도 있으면 노력을 통해서 그 양을 소화한 사람에게 점수를 주는게 합리적이지않나 싶어요..! 만약 적성시험을 고수한다면 sat처럼 시험을 치르는 빈도나 횟수를 늘리는게 맞는것같슴다 연 1회시험을 적성 100으로 구성하는건좀..
SAT는 거의 매달 있고 그만큼 대입에서의 비중도 낮아서 동등하게 비교하기는 어려울 것 같아요
1994학년도 첫수능 때 2회 출제하고 '실패했다'고 인식돼서인지 다시 시도하기가 쉽지 않은가 봐요.. 아무래도 수능위주 정시모집 제도를 유지한다면 수능을 여러 번 치른다면 티오를 분할하거나 복수 응시내역 중 고득점 성적을 사용할 수 있도록 하거나 해야 할텐데, 전자는 단일 시험 기준으로 정시가 더 헬이 될테고 후자는 회차 간 난도 조절이 이상적이지 못하다면... 난도 조절이 잘 안 된 회차의 성적은 대다수 수험생에게 휴지조각이 되겠죠
그렇다고 현행 정시 방식을 폐지한다면 국민정서상 후폭풍이 아주 클테니 그것도 안 될 테고 참 어려운 것 같아요
지금처럼 출제위원 장기 합숙에 영어듣기 시간 동안 비행기 이착륙 금지까지 거는 체제로는 다회차 출제에 부담이 크기도 하구요
이야기가 샜는데 결론적으로는 SAT처럼 자주 치려면 문제은행화 + (현행 방식의) 정시 폐지가 거의 필수적인 것 같고 그건 국민정서상 어렵지 않을까.. 하는 생각이에요
하긴...그냥 좀 여러모로 쉽지않네요 에효이... 적성시험 선례를 보여준 미국이 적성시험을 다회 응시+비중이 낮다는 점만 봐도 적성시험이 특정 전형의 전부가 되는 것도 바람직한 건 아닌것 같은데, 한국은 너무 이 비중을 크게 도입을 해버리니 수험자의 부담감이 커진다고 생각합니다...ㅠ