-
좋은데 쓸거임(상금으로 사용 예정)
-
다들 열시미하자
-
8일차 인증 5
7일차는 썼는데 까먹음 1주일 채웠다ㅋㅋㅋㅋ
-
이기지 않은것. 그런거에요
-
난 자식 얼굴 생각하면 못할거 같음 물논 한다는 사람이 있단 전제하에
-
마음잡고 들어간다 개무섭네
-
이거 진짜라는 거임
-
아그냥씨발뛰어내릴까
-
5달동안 똑같앗는데
-
혼자 가야지!!
-
리젠 ㅈ박은 것보다야
-
정말재 미있어 요 .
-
해도되나요 2등급턱걸이입니다..,,
-
근데 템이 안뜨는걸어떡함ㅜㅜ
-
뉴비들한테 댓글도 잘 안달아주고...
-
물통 ㅇㅈ 9
여기 물담아서 먹고있음
-
님들도 안누르잖음 난 똥글 보러 오르비옴 내가 읽지도 않은 칼럼글을 억지로...
-
절대음감 어렵넽 3
금테?
누구?
음모론이 왜 무서운지 아십니까
여러 논리의 허점이 뭔가요?
중립적인 시각이라고 보기 어려울 뿐더러 질서정돈하기에 폭동이 아니다라는 논리는 뭔 논리인지…
저런 글 쓸때는 이유 하나하나에도 논리적 비약이 없어야 하지않나 싶네요 그렇다고 생각하는 이유는 선동당하지 말라 거짓정보에 속지말라 말하고 있는데
주장에 논리적 비약이 있으면 안되는건 당연한겁니다
저는 선동당했던 하나의 예시를 보여주는거라고 보여집니다.
예시라고 보기가 어렵군요. 여러 이유가 논리적으로 말이 안되기에 그렇죠. 그리고 폭동이라고 볼 수 없는건 아닙니다. 대한민국 법원의 판례는 폭동은 '일체의 유형력의 행사나 외포심을 생기게 하는 해악의 고지를 의미하는 최광의의 폭행 · 협박을 말하며, 이를 준비하거나 보조하는 행위를 전체적으로 파악한 개념'으로서 '한 지방의 평온을 해할 정도의 위력'을 가져야 하며, 그 실행 행위는 '살상, 파괴, 약탈, 단순 폭동 등 여러 가지 폭력행위가 혼합되어 있는 행동'으로 해석하고 있기에 틀린말이 될수는 없습니다.
만약 선동이라고 주장하려했다면 시민운동이기에 시민저항권을 발동했다고 주장해야했겠죠
이거말고도 여러가지가 많이 보이는군요