회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00071457803
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아닌가 너무 착한 척함
-
여르비 아니고 중르비 하겠습니다.
-
Gcl 영상 보고 속으로 기립박수 쳤다
-
알파메일 ㄹㅈㄷㄱㅁㅊㄷ
-
ㅠㅠ
-
사진을 안찍음 ;
-
지브리 ㅇㅈ? 8
흠
-
-
물 떠와라 1
네에
-
지금 지브리 가지고 놀고 있는 애들은 다 기만러들이고 지브리같은 1차 보호막이...
-
수능때 이정도뜨면 11
내신 cc여도 설대 인문 or 연대 상경(내신5.0) ㄱㄴ?
-
어디 나도 한번 해볼까 어 씨123발
-
결정장애옴
-
ㄱㄷ
-
낯설다 너란 놈.. 꼭 정복하고야 말겠다 으흐흐
-
아니 다 읽으라고 만든건데 저게 말이 됨? 글면 독서도 발췌독 한다하지 납득이 안 됨..
-
변환해도 ㅇㅈ못할 사람들은 개추 ㅋㅋㅋ
-
만국의 추남들이여 단결하라
-
님들때문임 아.. 나 잠들때까지만 글쓰기를 멈추셈
-
똥싸고 앞뒤로 문지르면 수능을 잘본다고요?
-
정시 질문 있어요..! 10
안녕하세요 정시 처음해보는 현역입니다 말이 이상한데 그냥 한마디로 내신이 망한 것...
-
이건 ㄹㅇ 구라다ㅋㅋㅋ
-
지브리 1
기테
-
찐vs짭 5
-
본인 다리 긴데 3
기이다란데 뚜꺼움
-
지브리 보정기는 빼앗아가지 말아다오..
-
휴 3모 풀었다 2
조졌긴한데 풀긴했잖아 진짜 풀지말까 230번 고민했는데 국어 수학만이라도 풀어보잔...
-
분명히 쉬운데 정답률은 낮음 ㅋㅋ 미적 표점 부활의 신호탄이라 볼 수 있다. 29번...
-
Gpt도 내 얼굴을 정상화 시키지 못함
-
보정 잘됬노
-
수학 목표가 1이라 하루에 수학만 서너시간을 공부해야하는데 시간이 하루에 공부가능한...
-
치마가 이쁜거임 내가 입는단건 아니고;
-
한나라당 -> 새누리당 -> 자유한국당 -> 국민의짐힘 새누리당 고인 프리 닭근혜...
-
얘는 혼자 진심으로 그려줬네
-
수업의 흔적 1
이렇게 열심히 수업하는데 학생이 공부를 안함
-
풀이도 보고싶은데 대성강사분중에 그렇게 푸는 분 계신가요
-
어제 막차타고 기차에서 내렸는데 내 앞에 어떤 여성분이 고대 검은색 과잠을 입고...
-
고1 국어 문학 1
고1이나 고2 문학 지문 위주로 된 책 혼자서 풀어보고 싶은데 추천해주세요
-
챗지피티 시발련이 14
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
야 이 기요마 14
기요미야
-
지브리랑 3
나랑 ㄹㅇ 하나도 안닮앗네
-
확실히 파악 안해놓으면 틀리는 문제 수능에도 출제 된 적 있나요 And 나올 확률있나요
-
화학 공부 어떻게 하죠.. 답지 보며 공부해도 될까요.. 문제 하나에 2시간...
-
왜 난 안해주는데 앱으로 했는데!
-
대전차오함마술 0
끼얏호우
-
지브리 토토로말고 다 들어보기만 했지 잘 모르겠네요
-
너도 기하해~
-
지브리 그려옴 0
쥐부리글려
-
당근으로 파는중 근데 팔거 중에 20%정도 팔았음
-
“흡족”
그 법원쪽에서 부정선거 주장을 금지하라고 청구할 계획이다 이런 기사를 봤던......그건 안되는게 그러면 진짜 부정선거가 가능해지잖앙요…
글킨함 ㅋㅋ
오늘 선관위가 사소한 실수를 했을 뿐
부정선거인게 아니다라고 말한거 보고 흠…
선 거는정말이지즐거워 해병님의 사소한 찐빠가
있었지만 이런들어떠하리저런들어떠하리!
라이라이라이라이 차차차!
흠..
인정
ㄹㅇㅋㅋ
Trump 지지하시나요
의대 뱃지도 정상인이 계셨군요....
이미 백번도 넘게 수사하고 대법까지가서 근거 없다고 결론난걸 증거찾겠다고 계엄하면…
ㄹㅇ 존나 답답하네 진짜... 찾아보지도 않고 수사는 해야 된다 이런 놈들은 스스로 사고할 줄 모르는 거임?
판사가 공정한 판결을 내렸다고 근거없이 믿는것부터가 잘못된 사고방식입니다. 판사도 어디까지나 인간이라 편향되어 있고 선관위는 사법부 그 자체입니다. 사건을 일으킨 범인이 심판인데 객관적인 판결을 하겠습니까? 사법부의 판결을 존중하는 것도 어디까지나 객관적이고 공정하며 헌법에 부합하는 경우에 한해서지, 그렇지 않으면 사법부가 존중받을 자격이 없습니다.
선관위원장을 대법관이 맡도록 한게 헌법에 부합하는 정신인데요? 그렇게 하도록 입법부가 정한 것을 누가 옳고 그름을 정하고 사법부의 판단의 존중 여부를 정하나요?
법에서 정한 수사기관의 수사권과 사법부의 판결이 마음에 들지 않는다고 위법적인 계엄을 통해 군인이 증거를 찾아 수사하는 것이야말로 헌법정신을 아득히 위배하는 것이지요
동문서답을 하는군요. 명백히 재판관의 객관성이 결여되어 있는데도, 아무튼 대법원은 신이라서 무조건 진리고 성경이라 믿는건지 극좌라서 자기가 믿고 싶은대로 믿는건지 모르겠습니다. 재판 과정과 증거 및 판결 내용을 직접 본적도 없을게 뻔하네요. 계엄도 전혀 위법하지 않지만 어차피 뭐라 말해도 들을 생각이 없어 보입니다.
언제 100번을 넘게 수사함? 그리고 선거무효소송은 대법원 단심제임 선거 무효소송은..
판결문 한개는 읽어보긴함?
20년 총선이 지금 기준으로 120개가 넘는 선거구에서 선거무효소송을 진행했고(이것도 역대 최고임) 나머지는 기각사유도 모른 채 기각되고 5개 지역구만 재검표가 이루어졌고
그중 연수구 지역구에서만 대법원 판례가 나온거임
근데 뭐 자꾸 대법원이 이미결론을 냈니 뭐니 하는거임? 그냥 한 지역구선거구 판결 한개만 난건데 지역구 한개 판결이 났으면 나머지는 없다고 예단할수있는것도아니잖아?
당연히 기각해야지… 선거소송이 이유있음을 증명하지 못했으니까… 여타 선거구에서 나온 뻣뻣한 투표용지인지 해킹인지(전부 대법원에서 반박)외에 어떤 방법으로 어떻게 선거가 무효인지 주장을 못하니까…
본인이 뽑힌 선거시스템 자체를 부정하는거라 보통 현직 대통령이 부정선거 주장하는 경우가 잘 없죠. 트럼프도 재선 실패 불복하고 음모론 펼친거지..윤처럼 임기도 한참 남은 사람이ㅋㅋ