회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00071457803
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅠ
-
오해원 레어를 갖고 있었네 언제부터지...
-
사탐런 관련 궁금한데 생윤-> 사문 고정 상태에서 나머지 하나 고민입니다. 사1...
-
1시간째못깨서울엇어...
-
철퇴로 정수리를 내리쳐주세요
-
수학 N축 적용 1
N축 그냥 오르비 어떤분께 배워서 잘 모르는데 이럴때 적용하는거 맞나요..? 푸니까...
-
난 7시 큰일났구나ㅏ 난 망해써
-
주말에는 방에서 오만거 다할 수 있어서 좋네 유후
-
엔믹스 오혜원 아이브 윈터 에스파 안유진
-
옯붕이 독서실옴 1
우으 문 잠겨있어서 다시 집감
-
음 아주 마음에 들어
-
새기분 3
5월에 시작해도 안늦나요?
-
진짜들의시간이다
-
막 컴퓨터 얘기하고 전공 얘기하고 술 들어가니까 내가 그러더라 ㅅ발
-
캬캬
-
거실에 0
아빠가 자고있음 화장실가면 깨려나
-
잘 4
자요
-
낭만의 언기물지 4
참가부탁
-
안되는 것을 될수도 있는 것으로 착각해서 여기까지 왔는데 안되는 것을 깨달았지만...
-
-
다 덮인 앞머리 있는 상태로 나가는 걸 존ㄴㄴ나 싫어함
-
행복하지마요 2
행복하려면 사랑한 날 잊어야 하잖아 가시가 박힌듯 숨쉴때마다 눈물이 흘러와 사는게 사는것이 아니죠
-
눈물이 2
주르르
-
사1 과1 하시는 분들이 많이 보이시는데 사1 과1의 장점이 뭐라고 생각하시나요?...
-
뛸 준비하기
-
오마이갓 5
불끄고 폰하니까 눈에 피로감이 으읔
-
잘거야 4
7시에 기상해야해 짜증도 자고일어나면 풀리겠지?...
-
달리살기. 1
누울 때 일어나고 일어날 때 걷고 걸을 때 뛰고 뛸 때 날기
-
센츄 다신분들 0
저도 이번 3덮 국수 표점으로 신청하고 싶은데 계열기준에선 1% 넘어기고...
-
3옥레 성공. 6
하나레 바나레에테모 토키메에쿠모노오
-
ㅈㄱㄴ
-
-
내 성적 취향. 7
...
-
저는 성적 취향 모름요 27
생각해본적 없어요 아물론 저번학기 성적 주면 절하고 받슴니다
-
24수능 언미영생지 백분위로 98 99 1 98 95였음 24 수능 이후로 국어랑...
-
스카 다니면서 독재했는데 공부 시간은 어느 정도 나오면서도 너무 생활패턴이...
-
뭐가더낳냐
-
조까튼 월요일 5
축구도 비겨서 짜증나
-
좀 니글거리네 2
빵이 남았어... 야식의 부작용인가
-
히 이이 히 이이 이이 히 이이
-
그건 있다 학문적 적성을 판별하는데는 꽤 유용함 개념을 빠르게 받아들이고 적응이 잘...
-
쇼타 투척 0
음 역시 귀엽군요
-
어차피 내일 학교 안가는데
-
뭔잠이여 ㅋㅋ 10
내가 와따 잠 안옴 낼그냥 커피마시고 저녁까지 버틴다
그 법원쪽에서 부정선거 주장을 금지하라고 청구할 계획이다 이런 기사를 봤던......그건 안되는게 그러면 진짜 부정선거가 가능해지잖앙요…
글킨함 ㅋㅋ
오늘 선관위가 사소한 실수를 했을 뿐
부정선거인게 아니다라고 말한거 보고 흠…
선 거는정말이지즐거워 해병님의 사소한 찐빠가
있었지만 이런들어떠하리저런들어떠하리!
라이라이라이라이 차차차!
흠..
인정
ㄹㅇㅋㅋ
Trump 지지하시나요
의대 뱃지도 정상인이 계셨군요....
이미 백번도 넘게 수사하고 대법까지가서 근거 없다고 결론난걸 증거찾겠다고 계엄하면…
ㄹㅇ 존나 답답하네 진짜... 찾아보지도 않고 수사는 해야 된다 이런 놈들은 스스로 사고할 줄 모르는 거임?
판사가 공정한 판결을 내렸다고 근거없이 믿는것부터가 잘못된 사고방식입니다. 판사도 어디까지나 인간이라 편향되어 있고 선관위는 사법부 그 자체입니다. 사건을 일으킨 범인이 심판인데 객관적인 판결을 하겠습니까? 사법부의 판결을 존중하는 것도 어디까지나 객관적이고 공정하며 헌법에 부합하는 경우에 한해서지, 그렇지 않으면 사법부가 존중받을 자격이 없습니다.
선관위원장을 대법관이 맡도록 한게 헌법에 부합하는 정신인데요? 그렇게 하도록 입법부가 정한 것을 누가 옳고 그름을 정하고 사법부의 판단의 존중 여부를 정하나요?
법에서 정한 수사기관의 수사권과 사법부의 판결이 마음에 들지 않는다고 위법적인 계엄을 통해 군인이 증거를 찾아 수사하는 것이야말로 헌법정신을 아득히 위배하는 것이지요
동문서답을 하는군요. 명백히 재판관의 객관성이 결여되어 있는데도, 아무튼 대법원은 신이라서 무조건 진리고 성경이라 믿는건지 극좌라서 자기가 믿고 싶은대로 믿는건지 모르겠습니다. 재판 과정과 증거 및 판결 내용을 직접 본적도 없을게 뻔하네요. 계엄도 전혀 위법하지 않지만 어차피 뭐라 말해도 들을 생각이 없어 보입니다.
언제 100번을 넘게 수사함? 그리고 선거무효소송은 대법원 단심제임 선거 무효소송은..
판결문 한개는 읽어보긴함?
20년 총선이 지금 기준으로 120개가 넘는 선거구에서 선거무효소송을 진행했고(이것도 역대 최고임) 나머지는 기각사유도 모른 채 기각되고 5개 지역구만 재검표가 이루어졌고
그중 연수구 지역구에서만 대법원 판례가 나온거임
근데 뭐 자꾸 대법원이 이미결론을 냈니 뭐니 하는거임? 그냥 한 지역구선거구 판결 한개만 난건데 지역구 한개 판결이 났으면 나머지는 없다고 예단할수있는것도아니잖아?
당연히 기각해야지… 선거소송이 이유있음을 증명하지 못했으니까… 여타 선거구에서 나온 뻣뻣한 투표용지인지 해킹인지(전부 대법원에서 반박)외에 어떤 방법으로 어떻게 선거가 무효인지 주장을 못하니까…
본인이 뽑힌 선거시스템 자체를 부정하는거라 보통 현직 대통령이 부정선거 주장하는 경우가 잘 없죠. 트럼프도 재선 실패 불복하고 음모론 펼친거지..윤처럼 임기도 한참 남은 사람이ㅋㅋ