미적분 빼는건 모르겠는데
게시글 주소: https://orbi.kr/00071448228
수1 수2 확통이 과목별 밸런스 측면에서 수1 수2 미적보다 낫다고 생각
확통이 언제부터 문과 전용 과목이 되었는지도 모르겠고
수2 미적을 한 시험지에서 볼 이유가 없다고 생각함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
박광일 훈련도감 강의 교재(이투스 판매)에 해설이 달려 있습니까? 아니면, 해설이...
-
재밌겠네
-
수능출석은 꼭 해야지
-
이 세상은 너 뿐이야
-
어유,,,
-
하..
-
어그로 죄송합니다 백분위 80 96 2 96 96(사탐) 이면 공대기준 어느대학라인인가요?
-
노엘 아부지… 2
어…
-
리트 조성음악 지문 질문 들어와서 해설 해줘야함
-
장제원 죽었네 3
업보라는 게 있는 거 같기도 하다
-
외할머니 기일이라..
-
40분 더보는데 정신병 걸리는줄
-
재밌네 ㅋㅋㅋㅋ
-
구라 안 치고 패딩 입을 날씨 같은데
-
존재 증명 1
1. ∃x ¬R(x) (현실에 존재하지 않는 것이 있다) 2. ∀x (¬R(x) →...
-
왜 원순짓했냐 ㅉ..
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
는 거짓말쟁이 문장이다
오
사실 가형 시험지가 밸런스 차원에서는 완벽한데요…
응시자 평균적인 수준에서 보았을 때 방대한 분량인건 맞아서..
맞죠 전 통통이라 별 생각 없음ㅋㅋㅋㅋ
그래서 수1 + 미적 + 확통이 이상적인듯요
ㄹㅇ 확통이 문과 과목이라면서 무시받을 과목이 아닌데 ㅠ