-
고3인데 설문조사 한 번씩만 부탁드려요!!!!!!!!!!!!!!...
-
중고로 질러서 읽는중인데 개재밌어요 진짜 나도 쟤들처럼 되고 싶네 지학 인강듣다 때려쳤는데
-
"사기 탄핵 원천무효" "헌법재판소 해체"…尹 지지자들 광화문 집회 3
속보=헌법재판소가 비상계엄을 선포한 윤석열 대통령을 파면한 가운데, 5일 윤 전...
-
일명 똥르비언
-
그래서 인스타 본계 거의 안 들어감 옯스타가 본계가 되.
-
이재명 2기 구합니노. 12
닉네임 추가모집합니다 탑승하세요~
-
형은 한번만 말한다
-
목동으로 미적분만 단과로 다니고있는 고3입니다 그냥 집 주변...
-
천국대마경 보는 이 시대의 살아있는 양심을 구함
-
오르비도 하고 밈도 잘알면서 어떻게 공부를 잘하는거지!? 이 괴물들
-
군대와서 맘먹고 수능준비 해볼려는데 국어는 한번도 공부안해봤고 영어는 거의 9등급...
-
엄마가 명작이라고 주위에 안본 사람 너밖에 없다느니, 드라마 켜놓고 딴짓하고 있다고...
-
-
결혼식 너무 야함 38
양가 부모님 앞에서 키스하기 우케함 나같으면 얼굴 터짐
-
추천부탁
-
나랑 펜 구경 할랩?
-
4덮 꼭 봐야함? 10
학원에서 해준다는데 4만 5천원 내래..ㅜ 거진데
-
우리학교는 1학기:수1, 기하(선택) 2학기:수2, 기하(선택) 인데
-
14주차는 ㄹㅇ 어렵네
-
-
어디가 틀렸을가요 ㅜ 글씨 개발새발이여서좌송해요 ㅜ
-
라고 생각한 현역때 내가 미워요.. (지금 3번째 수능)
-
감고보고 고1부터 삼수시키면 최소..
-
자고 일어났어... 지금 먹으면 첫끼겠네
-
사랑했나봐 2
잊을 수 없나봐~
-
작년에 6평 직전에 6평용 킬캠 72 떴는데 6평은 계산 억까당해서 엄청...
-
공통 쉬웠는데 ㄷㄷ
-
팩트는 0
나처럼 하루종일 오르비에 있지 않은 이상 검고글을 다 보긴 힘들었단거임
-
시발점이랑 쎈
-
힘들어도 힘내자 5
-
검정고시 전체 과목 정답 확인하세요~! 바로가기
-
수학 내신이 빡센 이유 14
1학기 수1 수2 2학기 미적 확통 ...ㅅㅂ?
-
에휴 얘 종교활동에여자보러갓다니까 ㄹㅇ노캡으로개빡치네 어걍튀소먹으러간거엿내 개옯쓱
-
학번마다 다르겠지만 그냥 대충요
-
오버워치 잔뜩하기
-
결론부터 말하면 할 이유가 없다고 생각합니다 일단 수시가 괜찮은 사람은 정시를 할...
-
브크 1
듣고 있는데 이게 맞나.. 이런 생각 드는데 초반이어서 그런건가 그래도 일단 해봐야겠지??
-
가형 미적분중에 L N M의 절대값 합이 몇 이하다 하는 가형킬러 한문제 있던거같은데 아시는분
-
검정고시 전과목 정답 확인
-
추천 부탁드려요 1
고2 정시파이터입니다. 수능 공부하면서 학교내신은 수학 국어 정도만 보려구합니다.....
-
조선의 왕위 계승 방식과 즉위식 - 수특 독서 적용편 인문·예술 12 1
안녕하세요, 디시 수갤·빡갤 등지에서 활동하는 무명의 국어 강사입니다. 3모 이후...
-
한석원 펀더멘탈 1
이거 푸는 사람 있나 어떰여
-
모두들 화이팅 0
아자아자
-
-
같이 하자
-
개토할것 같음 한 7개밖에 못 외움 ㅠㅠ 없던 정병도 생길 지경이노 ㅠㅠ
-
다들 고생하셨습니다!! https://me2.kr/J3ncz
-
ㄹㅇ 생윤 진짜 어려운거 같은데 남들은 왜 이게 쉽다그러냐... 토마스...
-
-
닉변 완료 2
정벽 닉네임 지겨워서 바꿨음 차기 대통령으로
어버버
공리에는 참, 거짓이 없습니다
그또한 무모순이군요
무슨 의로도 말씀하시는지 모르겠네요
공리는 참이다 라는 명제가 있는데 이걸 부정해도 무모순이져
무모순이자 참이죠
헉 그건 또 어떻게 알아내셨죠
그냥 참이라는 뜼
대 쿠 리님 클로드 3.5 소넷 유료써요?
공짜로도됨 제한이 있지만
공리가참이면 결론이참
에서 틀림
결론을 임의의 증명하고 싶은 명제 P라고 해석하면
공리가 참이면 P가 참
??
이순간 말이 안됨
임의의 명제가 참이라고 가정해버림
결론이 아니라
“참인 명제“라고 바꿔보면
말의 논리가 이상하게 흘러갈거임
공리가 참이면 “참인 명제가 참“
이렇게 써내려가야되고
공리는 참이라는 증명이 없음
이말은 귀류법 증명도 없다는 말
이말은 공리를 부정하면 무모순
--> 이파트가 근거없음. 증명이 없다와 부정했을때 무모순이라는것은 다름.
내가 저번에 폭발원리 설명해줬을때 반만 이해한거 같은데
너처럼 공리로 이상한거 설정한다던가, 공리를 부정한다던가, 잘못된 명제를 참으로 가정한다던가 이런 짓거리를 하면 폭발원리때문에 공리계 터지고 “모든 명제가 참이자 거짓“인 이상한 수학체계를 얻게 되므로, 오히려 수학 전체를 담보잡고 귀류법을 펼칠 수 있다는게 폭발 원리의 의의인건데
공리계 터트리는게 너가 원하는거다보니 계속 이상한소리하네...
근데 1차논리는 sound and complete해서 너가 뭔 짓거리를 해도 이상한걸 찾을 수 없을거임
폭발원리에 부합하는 증명을 찾았다면 너의 잘못
하.. 난 왜 이런 세상에 살고있지?
그냥 이상한 소리하고 반응관찰하네..
그냥 참인 명제 자체를 부정하면 무모순임.. 글을 읽기는 함?
님진짜 서울대 맞긴함?
귀류법 증명이 없다-> 공리를 부정하면 무모순, 대우는, 공리를 부정하면 모순->귀류법 증명이 있다
증명이 없다는것과 그것을 부정했을때 무모순이라는것은 아예 다름
공리를 부정하면 모순->공리가 참이라는 증명이 있다. 대우는
공리가 참이라는 증명이 없으면->공리를 부정하면 무모순
리만가설 증명이 아직 없는데 그거 부정한다고 무모순임?
공리가 참이면 그 공리에서 도출된 결론이 참이라는거지..
공리에는 참, 거짓이 없어용