-
냥대 성대 자과 0
냥대 성대 자과 컷 어느정도에서 잘리는지 알 수 있을까용…아니면 점공이라두…?
-
마라탕2만원정도먹고ㅡ>도넛 루틴됨 맘먹고찾으면특정되겠네
-
또 헛탕인가 1
에효
-
50%정도 되나용
-
등록금? 1
대학등록에 궁금한게 있습니다 최초합 등록이 10~12일인데 기간 내에 등록금전액을...
-
안녕하세요..! 지구과학을 좋아하는 현역학생입니당 심심할때마다 문제를 만드는데요!...
-
갑자기 정수가 난입하면서 그래프 추론과 답 도출 사이의 과정이 드라마틱하게 개같아짐...
-
저는 니지카요
-
다른 선생님들보다 목소리가 살짝 크신데도 다른 선생님들보다 안 거슬림뇨.. 뭔가...
-
늘겠지 근데 오늘치 모고에서 3등급 나온게 너무 슬퍼서 공부가 안잡혀ㅜ시발련들아
-
고대 인공지능 교과 우수 넣었습니다 729.61인데 점공 8/25이네요 12명...
-
현재의 앞은?
-
백분위 0 5
상위100%
-
확통 선택 안한 최저충 뼈문과 누가 막음?
-
킹갓지듣노 7
전니노가좋아요
-
조발17분전 1
두근
-
불확정성 원리에 완전 꽂혀가지고 왜 그런지 알아보기 위해서 행렬을 공부하고 이해해서...
-
닉바꿔야하나 5
이젠 어그로인걸알고 피해가는것같음
-
아 더 사면 돼~
-
질문 5
을 문질문질
어버버
공리에는 참, 거짓이 없습니다
그또한 무모순이군요
무슨 의로도 말씀하시는지 모르겠네요
공리는 참이다 라는 명제가 있는데 이걸 부정해도 무모순이져
무모순이자 참이죠
헉 그건 또 어떻게 알아내셨죠
그냥 참이라는 뜼
대 쿠 리님 클로드 3.5 소넷 유료써요?
공짜로도됨 제한이 있지만
공리가참이면 결론이참
에서 틀림
결론을 임의의 증명하고 싶은 명제 P라고 해석하면
공리가 참이면 P가 참
??
이순간 말이 안됨
임의의 명제가 참이라고 가정해버림
결론이 아니라
“참인 명제“라고 바꿔보면
말의 논리가 이상하게 흘러갈거임
공리가 참이면 “참인 명제가 참“
이렇게 써내려가야되고
공리는 참이라는 증명이 없음
이말은 귀류법 증명도 없다는 말
이말은 공리를 부정하면 무모순
--> 이파트가 근거없음. 증명이 없다와 부정했을때 무모순이라는것은 다름.
내가 저번에 폭발원리 설명해줬을때 반만 이해한거 같은데
너처럼 공리로 이상한거 설정한다던가, 공리를 부정한다던가, 잘못된 명제를 참으로 가정한다던가 이런 짓거리를 하면 폭발원리때문에 공리계 터지고 “모든 명제가 참이자 거짓“인 이상한 수학체계를 얻게 되므로, 오히려 수학 전체를 담보잡고 귀류법을 펼칠 수 있다는게 폭발 원리의 의의인건데
공리계 터트리는게 너가 원하는거다보니 계속 이상한소리하네...
근데 1차논리는 sound and complete해서 너가 뭔 짓거리를 해도 이상한걸 찾을 수 없을거임
폭발원리에 부합하는 증명을 찾았다면 너의 잘못
하.. 난 왜 이런 세상에 살고있지?
그냥 이상한 소리하고 반응관찰하네..
그냥 참인 명제 자체를 부정하면 무모순임.. 글을 읽기는 함?
님진짜 서울대 맞긴함?
귀류법 증명이 없다-> 공리를 부정하면 무모순, 대우는, 공리를 부정하면 모순->귀류법 증명이 있다
증명이 없다는것과 그것을 부정했을때 무모순이라는것은 아예 다름
공리를 부정하면 모순->공리가 참이라는 증명이 있다. 대우는
공리가 참이라는 증명이 없으면->공리를 부정하면 무모순
리만가설 증명이 아직 없는데 그거 부정한다고 무모순임?
공리가 참이면 그 공리에서 도출된 결론이 참이라는거지..
공리에는 참, 거짓이 없어용