사문 1등급 컴컴 질문있음
게시글 주소: https://orbi.kr/00071414648
예전 기출인데
B국이 철제 통조림 개발했고
B국에 유학갔다온 C국 발명가가
철제 통조림 뚜껑따개를 만들었다는데
철제통조림에서 아이디어 얻었기에
통조림 병따개를 만들 수 있던거 아닌가요..?
그래서 뚜껑따개는 자극전파의 사례라고 생각했는데
해설강의나 해설지에는 그냥 뚜껑따개가 발명이고
외재적 변동(자극전파)이 아니라
내재적 변동라고 설명하길래 잘 와닿지가 않아서요 ㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇㅈ 14
-
대학생 팔로워수 ㅇㅈ 10
심지어 전적대도 다녔고 이제 2학년임…
-
뇌정지 와서 한동안 댓글이 안 달림
-
지금 먹으면 아싸상태일때 먹을수잇음
-
반갑다
-
-
담배를… 3
소중한 사람이 생겨서 몇달 끊었는데 다시 피게 됐어요
-
최대한 잘생겨보이는 구도로 있는 힘껏 최대한 멋있게 찍은 관심 ㅈ도 없는...
-
처음에는 그냥 푼뒤 분석 할때 보기 바탕으로 화자와 시어와의 관계를 찾아서 구조...
-
-
대샬리송ㅋㅋ 8
그래도 졋잘싸 ㄱㄴ
-
나도 맞팔 구 12
?
-
엉큰남은 별로지
-
이게 현실적인 반응이야 11
너네가잘생긴거야ㅠㅠ
음.. 자극전파는 A를 보고 A'를 발명해야 하는데
A를 보고 A의 해결책인 B를 만든게 자극전파는 아니에요
답변 감사합니다
그러면 다른 특수 통조림을 만들었어야 자극전파겠네요
개추
하나만 더 여쭤봐도 될까요?
그러면 저 상황 이후에 뜌껑따개의 개념이 결합된
원터치캔 통조림을 개발했다는데
그것 역시 그냥 (내재적)발명인가요?
제시문을 봐야 확실하긴 한데 그냥 발명같아요
제시문 가져왔어요
시간되시면 봐주시면 넘 감사할듯요…
네 저 위에 B국처럼 ~에서 아이디어를 얻어 철제 통조림을 개발하였다고 해야 자극전파가 되는데 딱히 그런 워딩이 없으니깐 그냥 발명이네요
앗 그런 워딩이 없으면 발명으로 보는게 좀 더 개연성 있는거군요
정성스런 답변 정말 감사합니다!