[모든 참인 명제는 부정해도 무모순임 증명]
게시글 주소: https://orbi.kr/00071403001
증명이란
공리에서 결론을 도출하는것
공리가 참이면 결론이 참
대우
결론이 거짓이면 공리가 거짓
공리는 참이라는 증명이 없음
따라서 귀류법 증명이 없음
따라서 공리를 부정하면 무모순
이말은 공리가 거짓이면 무모순
결론이 거짓이면 공리가 거짓
공리가 거짓이면 무모순
따라서
결론을 부정하면 무모순
1. 공리를 부정하면 무모순
2. 결론을 부정하면 무모순
모든 참인 명제는 공리거나 결론이다
따라서
모든 참인 명제는 부정하면 무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[솔직함 주의] 현직 영어 강사가 다 푸는 데 걸리는 시간 164
광복님이 글 쓰시는 걸 보니 나름 핫한 시간인 거 같아서 어제 7월 학평을 풀어보고...
-
[자작] (2019 수능 대비) 2018학년도 고3 7월 모의고사(수학) 4점 문제 해설 0
여기에는 해설이 직접 첨부되지 않아서 제 블로그 링크로 대체합니다. 링크: [자작]...
-
[자작]17학년도 고3 7월 모의고사 수학 가형/나형 4점 문제 해설 2
많이 보시고 이용해주세요. 끝에 NOTICE 한번만 읽어주세요 ^_^
-
7월 학평 후기 10
국어 100 수학 100 영어 100 한국사 25 화학1 47 생명과학1 44...
제가 수학 전공자는 아니라 정확히는 모르겠는데, 참인 명제는 해당 공리들로부터 도출되기 때문에 공리를 부정해도 무모순이라는 것이 곧 참인 명제를 부정해도 무모순이라는 결론으로 이어진다는 건가요?
참인명제가 결론인 경우 결론이 거짓이면 공리가 거짓이고 공리가 거짓이면 무모순. 따라서 참인명제(결론)을 부정해도 무모순.
공리는 참이라는 증명이 없음
따라서 귀류법 증명이 없음
따라서 공리를 부정하면 무모순
참인명제는 공리거나 결론이기 때문에
참인명제를 부정하면 무모순
그렇다면 쿠쿠리님의 증명 또한 어떠한 공리계 상에서 이루어졌기 때문에 부정해도 무모순 아닌가요?
맞습니다
그렇다면 이 증명에 어떠한 의미가 있나요?
어허 감히 쿠쿠리님에게 이의를 제기하다니 불경한것!
모든 참인 명제를 부정해도 무모순이죠..
1+1=2를 부정해도 무모순이죠
감히 이의를 제기해서 죄송합니다 제가 죽을죄를
ㅋㅋㅋㅋㅋ