역학계 유형은 스킬이라 할만한거 있을까요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00071352693
등가직 + F=ma이긴 한데 계산량이 등가직보다 훨 많은것 같고
그래프 풀이도 별 효용이 없는 너낌...
알짜힘의 질량비 분배 말곤 특별히 방법이랄만한건 없는 게 맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
피죤투 8
비둘기 투르르륵 파르륵
-
으흐흐흐흐ㅡ흐흐흐흐
-
저번 글 신고 먹었는데 먹을만해ㅛ나요????
-
3모 100 5모 100 6모 100 7모 99 9모 99 10모 99 수능 98 미적 백분위
-
수능 본다 ㅇㅇ 11
걍 구라뻘글 아니고 진짜 결심했다 대신 부모님 몰래하려고 함 학점 좀 줄여서 듣고...
-
기대를 하면안됨 2
...그냥 오늘부터 동국>외대 하자
-
플랜트공학 11 3 도시공학 6 7 건축공학 8 12 화공+신소재 14 29 기계...
-
션티 프리퀀시 4
25랑 26 이랑 차이큰가요?
-
공리는 참이라는 증명이 없다 따라서 귀류법 증명도 없다 따라서 공리를 부정하면...
-
언제인가요
-
가군 붙으면 9
제가 기분이 좋습니다
-
조온나 발냄새 심함
다 기본 개념에 입각해서 나오는 풀이를 줄여서 스킬이라고는 하는데 사실 별 거 없긴해요..
T=((m1 m2/(m1+m2))(a1+a2)
스킬이라면 스킬이라고 할게 꽤 있죠
풀이과정을 명확하게 떠올리게 할 수 있는 방법이라던가
간단하게 예시 몇개만 보여주실수 있으실까요?
별건 아니고요
그냥 대충
그림마다 푸는 방법이 다 다른데
그걸 보자마자 이 방법을 써야겠다
하고 생각이 드는 느낌이네요
아 뭔 말인지 알겠음